Paikkansa pitävää tekstiä ,- Kumik,Remie, PP !!

Maaseudun autioitumiskehitys alkaa ja kulminoituu nuorten naisten poismuuttoon. Tästä ilmiöstä syntyneeseen itseään ruokkivaan kierteeseen.

Nuorelle miehelle ilmiön matematiikka tulee vastaan karulla tavalla, kun naisia yksinkertaisesti on vain paljon miehiä vähemmän. Vaihtoehtona on muuttaa perässä tai käyttää ’oman käden oikeutta’.

Tätä(kin) keskusteluketjua leimaa korjaavien keinojen loistaminen poissaolollaan.

Noinhan se pitkälti on mennyt.    Mitäpä itse ehdottaisit korjaussarjaksi ?

Ei liity  tähän juttuun suoraan mutta kerottiin, että pääkaupunkiin  oli ilmestynyt 90-luvun alussa Viron vapauduttua lyhyt mutta ytimekäs mainos : ”pilu 50” .    Ei siitäkään mainoksen tarjouksesta ole tieten ollut mitään apua maaseudun autioitumiseen.  Mutta oikeasti ; työperäinen maahanmuutto voisi olla yksi  ratkaisukeino maaseudun väestön sukupuolirakenteen yksipuolistumiseen. (Enkä nyt tarkoita tuota mainostettua työtä).

Huomaan että asiantutijoita riittää tällä palstalla enemmän kuin maamme poliittisessa päätöksen teko portaassa. Laki on mennyt sellaiseksi silppusopaksi ettei siitä ole enää työkaluksi hoitamaan asioita oikeaan suuntaan. Voiton vie kaunopuheisin joka jaksaa puhua pitempään sanomatta mitään. Tätä menoa maaseutu jää luonnon tilaan kuin puhelinlaitoksen tolppa rivistöt, langat repsottaa ja pylväät ovat vinkasallaan, sähkölaitos on korjannut omat tolppansa pois. Yksityisten tolpat ovat kiinteistön rajalta talon seinään enemmän kuin naurettava näky. Ennen sähkölaitos toi mittarille asti ,nyt ei tuo , tuo pätkä on kuluttajan vastuulla. Ennen ahettiin Helsingistä Kustaviin ja Korppooseen viikonloppuisin kuin päättömät. Nyt asunto pitää olla 5km päässä kaupungissa, ilman naapureita isolla vähintään 2ha tontilla jossa on hevosenpitomahdollisuus tai mahdollista rakentaa sellainen. mieluummin meren tai järven rannalla. Onko vaatimuksien esittäjillä lainkaan ymmärrystä siitä että kriteerithän on mahdoton voida täyttää. 5km keskustasta ,siis pyöräilymatkan päässä ei tosiaan ole ulkopuolella taajaman. Sijainti on noussut kriteeri numero yhdeksi vaikka minkälainen laho pömpeli kelpaa kunhan täyttää tuon vaatimuksen. Mökeissä ja vapaa-ajan asunnoissa sama juttu. Ilmoituksessa lukee etää 150-250km matkan päässtä pääkaupungista , mutta kun tarjoaa 100km päästä hienoa paikkaa niin se on liian kaukana. Minulla on ilmoitus joka ei tuota edes uteiliaita katsojoija.Kerrotaan vain että paikka upea ja kaikki on mitä hiukankin voi toivoa on,  mutta se ei sytytä ketään kun matkaa tulee 100km . 300m on omaa tietä asvaltilta. Kukaan ei edes suostu kertomaan mikä siinä mättää. Olen tullut siihen tulokseen että ihmiset ovat nyky menon myötä tulleet lauma eläjiksi, yksi näyttää esimerkkiä niin kaikki seuraa sokeana perässä. Oma tahto ei sanele enää yhtään mitään , halutaan vain sitä mitä naapurilla on vaikka se olisi kuinka epäkäytännöllinen. Ymmärtämättömyys ja kyky soveltaa on hävinnyt, olisiko uusavuttomuus kärjistynyt näihin mittoihin. Ennen puhuttiin näistä ihmisistä että ovat niitä onnen onkijoita. Saattaa olla että se kala syö huonosti.

Remie, missäs on 100km päässä pk-seudusta sinulla ylim. mökki. Voisi kiinnostaakin minua! Ainakin kerron missä vika, jos ei kiinnostakaan.

Kuinka pitkä matka 100km on, riippuu toki siitä, millaista tietä pitkin on ajettava. Moottoritietä jos on suurin osa, niin nopeastihan se menee, mutta jos on juuri moottoriteiden välissä sivuteitä ajettava koko matka, niin ei niinkään.

Tolopainen taitaa asustella Alaskassa. Ei niintä seutuja voi verrata lumettomaan etelä Suomeen.  Myin lingon pois kun 20 vuotta on mennyt että ei ole tarvittu. Titysti 3mm lumi haittaa kaupunkilaista ylitse pääsemättömättömäksi kinokseksi. Eihän mökiltä yleensä töihin lähdetä siellä mökkeillään ja ollaan vapaa-ajalla. Liikutaan ulkona kalastetaan. Vai onko kaupungissa sellainen tapa että mennään mökille makaamaan ja valot pois.