Mitä tiedän ja olen katsonut osasaksilla saksittuja hirvituhoja en näe rungosta ulkoapäin onko saksittu vai ei. Eikä näy hirvien aikanaan järsimät puut ulospäin siltä että niitä on joskus järsitty.

Aina silloin / tällöin tulee noita ”keskimääräistä viisaampia” – omasta mielestään, jotka vaahtoavat omien käsitystensä perusteella paremmista tavoista esim metsän / puun kasvatuksesta.

Kuitenkin tänäkään päivänä ei kovin mullistavia uutuuksia ole tullut esiin. Toki elinvoimaisia taimia voi leikata, jos sillä voi korjata vaurioituneen puun sellaiseksi, että se pärjää edes ensiharvennukseen asti,, koska sen tehtävänä on parantaa ehjien puiden laatua.

Da-Harjavalta Trollin suunnalta on tullut myös loputon määrä aivan ihmeellisisiä puuntuottamiseen liittyviä käsityksiä, joita hän pitää mullistavina käytössä oleviin verrattuna, mitä ne eivät suinkaan ole.

Tuossa edellä arto esittää sen lyhyesti ja ytimekkäästi, mitä männyntaimikossa PITÄÄ tehdä. Lisäksi monen kokemus kertoo, että hirvet syövät samoja taimia, (Se on makuasia) – mutta jos ne on listitty pois, niin syödään pahemman makuisiakin.

Jos yleensäkään kuusen viljelyä halutaan Suomessa vähentää, niin hirvimääriin on oikeasti puututtava koko maassa.

Meillä haapa vihatuin puu. Käy vaan jäniksille ja hakkeeksi. Männiköitä meillä paljon kaikki ne kasvattaa pelkkinä männiköinä.  Saa parhaan tuoton reippaalla kasvulla. Eli se perustuu sinullakin yhteen oppiin haaapaaaa.

Ei huimaa. Jos ei tämän ainutkertaisen elämän aikana tällaista haapariskiä uskalla ottaa niin kovin tasapäistämisen ideologiaa suositaan. Mielestäni metsiimme mahtuu uskaliaita ja rohkeita kokeiluja paljon enemmänkin. Jos yksi ala karahtaa nk. kiville voi toisessa tulla ilonpurkauksia. Tylsäähän täällä metsiin tupataan. Taidamme metsäkansana ollakkin aika tylsäpäisiä.