› Keskustelut › Luonto › Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 23 24 25 … 28 29 30

  • Suurpetojen käyttö hirvieläinten kannanhoitoon

    Lähetetty: 24.11.2021, 10:23

    Merkitty: 

    Sudet hyppäävät jokaiseen keskusteluketjuun, joten on syytä avata oma ketju suurpetoasioille.

    Yellowstonen kansallispuistossa on näyttöä, että sudet pystyvät palauttamaan luonnon tasapainon, kun jo kadonneet sudet tuotiin takaisin puistoon.

    Hallitsemattomaksi levinneen peurakannan paljaaksi järsimästä maastosta kärsinyt puisto alkoi toipua pikkuhiljaa, kun sudet saalistivat peuroja. Eheytyvä kasvillisuus houkutteli kansallispuistoon ruoan perässä runsaasti uusia nisäkkäitä, ja yhtäkkiä puistossa oli useita uusia eläinlajeja, monimuotoisuus kasvoi.

    Puistoon tuotujen susien vaikutus ei rajoitu pelkästään eläimiin, vaan se on vaikuttanut jo kahdessa vuosikymmenessä myös jokien kuntoon. Joenpenkereet tasoittuivat kasvillisuuden myötä, eroosio väheni, eivätkä penkereet romahda yhtä usein kuin aikaisemmin.

    Voidaanko Suomessa käyttää suurpetoja hirvieläinkannan hoitoon, mikäli metsästys syystä tai toisesta hiipuu, eikä sillä pystytä enää hallitsemaan eläinkantoja.

    Suomi ei kuitenkaan ole kansallispuisto. Ihmisten ja petojen yhteiselo Suomalaisessa kulttuurissa on ollut hankalaa.

    Tekijä
    Planter
    Teema Luonto Luonto
  • Ola_Pallonivel 28.1.2022, 17:14

    Kokeillaan vaan, ei tilanne huonommaksi metsänomistajan kannalta muutu. Taimet syödään ja raatoja syntyy liikenteessä.

    Nostokoukku 28.1.2022, 17:23

    Tämän kun vielä näkisi ! Ja vielä pari kolme vuotta pukee. Toivon todella.

    kim1 28.1.2022, 17:30

    Miksi metsästäjät ronklaavat tukki pinoja.,?

    Gla 28.1.2022, 17:31

    Ettekö tosiaan muista kuvaa, jossa on petojen, liikenteen ja metsästyksen määrät vai oliko se osuudet? Niin moninkertaiseksi ei susikantaa ikinä kasvateta, että se kompensoisi metsästyksen. Eikä kanta sellaiseksi ainakaan kolmessa vuodessa kasva. Ei ne mitään pupuja sentään ole.

    Ihan ala-asteen tason laskentoa voisi välillä kerrata, jos suuruusluokat on näin hukassa.

    Nostokoukku 28.1.2022, 17:41

    Mihinkäpä niistä tukkikasoista silmäsi pistät vanhana ammattimiehenä. Jos avohakkuun laanissa tukki- ja kuitukasat on yhtä suuret, joku on mennyt kyllä pieleen.

    Kyllä alkeellinen matematiikka osataan, mutta jo tuo kolme vuotta olisi  jännittävää katsoa

     

    suorittava porras 28.1.2022, 17:42

    On laskettu ,että hirvikanta tuplautuu kolmessa vuodessa ,jos ei metsästetä. Kolarit lisääntyvät varmasti ,kun sudet pitävät kantturat liikkeellä 24/ 365. Jo nyt osa kolareista johtuu siitä ,että susi hätistelee riistaa ajoradoille reviireillään. Tiedän tapauksen täältä ylempääkin ,jossa autoilija onnistui väistämään täpärästi hirven ,jonka perässä pinkoi susi.

    kim1 28.1.2022, 17:53

    Taas puhut löpöjä…,mutta se totta että korkean peurakannan alueella,hirvi tiheys ,saattaa olka alhainen,koska joku on keksinyt raivaus sahan…,eikä kaikille riitä ravintoa…

    kim1 28.1.2022, 18:50

    Annelii:Kuka nostaisi juurikääpä ongelman esille,kenties upm tai jokin muu iso tekijä..,mhy se ei voi olla koska juuri mhy on edesauttanut kuusen kuuselle uudistamista ,jopa juurilahon vaivaamille alueille…

    jees h-valta 28.1.2022, 18:51

    Kalle tuolla jo ilouutisen kerkesi kertoakkin. Kuten arvelin kaikki toimenpiteet susien ampumiseksi hylätty. Oikeus toteutui ja toivon todella ettei aiheuta näitä ylilyöntejä nk. metsästäjiltä eli ei enää enempää salakaatoja tai lailliseen metsästykseen susien suhteen edes ikinä ole mahdollisuuttakaan. Nyt vain olkoon väki maakunnissa hereillä. Armotta käräytys jos susien perässä luvatta liikutaan. Olisko tämä yksi salametsästystapaus saanut oikeuslaitoksenkin närkästymään. Petojen kannanhoidolliset metsästykset ovat olleetkin lähinnä törkeää puppua joten nyt olisi aika aloittaa tervehenkinen petojen kauttalinjan suojelu. Hirvijahti voidaan lopettaa vaikka heti samassa päätöksessä kuin petojenkin rauhoitus lailla.

    A.Jalkanen 28.1.2022, 19:42

    kim1: en osaa vastata. Ainakin täällä on paasattu jo riittävästi liian korkeista hirvieläinkannoista, jotka estävät vieläkin paikoitellen puulajin vapaan valinnan. Mhy:llä ei ole asian kanssa varsinaisesti mitään tekemistä, se toteuttaa maanomistajan tahtoa eli laittaa sitä puulajia mitä hän haluaa. Itse en laittaisi rehevälle juurikääpäkohteelle kuusta vaan yrittäisin siinä muutosta lehtipuille. Poikettiin otsikosta joten ei jatketa tätä aihetta.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 291)
1 2 3 … 23 24 25 … 28 29 30