Keskustelut Puukauppa Suurisavotta – päivät käyvät vähiin

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 176)
  • Suurisavotta – päivät käyvät vähiin

    Tulevissa vaaleissa kannattaa metsäväen käyttää äänivaltaansa huolella. Metsäväellä on kukaties 2 miljoonaa ääntä. Kun nyt on huomattu, ettei yksikään istuvista kansanedustajista ole ottanut metsänomistajien oikeustaisteluun kantaa – kannattaa harkita, olisiko tulevissa vaaleissa edes pilottimaisesti kokeilla vaihtaa koko istuva porukka.

    Jätevesiasiat, homolait ym. ovat toki tärkeitä, mutta täkein kaikista on Oikeus. Sen eteen on oltava valmis taistelemaan.

    9 vuorokautta maaliin. Postitse emme juurikaan voi enää toimia – kirjattuna ja lähettien avulla kukaties. Vain ne joilla on netti ja sähköpoisti saavat ensiviikolla enää oikeutta.

    Käräjäoikeuden 11.3 antama järjetön vanhenemistuomio oli oikeusmurja, josta ei tuomittu ketään. Hovioikeus palautti asian äänin 3-0. marraskuun 21. päivä. Tuossa katosi 7 kuukautta aikaa taivaan tuuliin – metsäyhtiöiden eduksi.
    21.11 jälkeen oli edessä vain rikkinäisiä viikkoja – huipentuma tämä joulu- uudenvuodenvaihde. Hovin mukaan kanne vanhenee 4.1. – se kun on sunnuntai päivä – niin olisipa saatu edes vuorokausi jatkoa – eli 5 päivä – mutta ei. Kanne oltava sisässä vuoden ensimmäisenä arkipäivänä perjantaina 2.1. klo 16.

    Voi sanoa, että ei ole oikeus ollunna metsänomistajien puolella – mutta ei se mitään. Taistellaan – kokoamme maailman suurimman kanteen ja jälkipyyissä ruoditaan takuuvarmasti systeemimme toimivuus – ja toimimattomuus.

    Hyvää joulua – suurisavotta tiimi painaa jouluyön – Juhlayön!

    Oikeus – ah, mikä joululahja. Käyttäkää tekin sitä. Kuluriski on minimoitu – oikeuskulut maailman suurimmassa taistelussa ovat maailman halvimmat – 2100 plus alv – jolla mennään tarvittaessa aina Hovioikeuteen asti. Näin halvalla ei ikinä kukaan ole oikeutta tässä maassa saanut. Paitsi Ruandan massamurhaaja pappi – hänen kulut menivät Suomen Valtion piikkiin.

    Joulua

    Reijo

    http://www.suurisavotta.fi

  • Horjumaton

    Jesse ; Joten ei ole koska kolmen suuren lakiasiainhenkilöt eivät yksikään ole korvaansa lotkauttaneet.

    *** Turhaahan täällä ja varsinkin sinulle on mitään vastailla. Mutta oletko lippiksesi alla koskaan miettinyt,miksi niitä kanteita ylipäänsä piti yrittää miljoonilla euroilla vanhentuneiksi vääntää ?
    Mikäli juttu olisi niin selvää kauraa kuin sinä väität ylihintoinesi,niin siihen ei olisi ollut mitään syytä. Itseasiassa se oli ainut keino yrittää välttää vastuu.

    Sovittelussa vastaaja voi vielä vaikuttaa lopputulemaan,eli vahingonkorvausten tasoon. Oikeusteitse saatu tuomio on täysin tuomioistuimen vallassa.

    Jos tämä on sinulle liian vaikeaa tajuntaan saada,niin älä suotta minua siitä syytä. Tai jos se oloasi helpottaa,niin anna palaa kuomaseni 🙂

    Tolopainen

    Tämä koko savotta etenee vain sen takia, että jotkut sillä rikastuu ja ne eivät ole nämä vahinkoa kärsineet, valitettavasti. Oikeus tapauksena sinänsä aivan toivoton, kuten Lahtosen esille ottamat asiat osoittaa, joku sorvitukin hinta, josta monet eivät ole koskaan kuulleetkaan, on niin vanha juttu. Paperipuutakin oli ennen kahta laatua palkattuna.

    Ammatti Raivooja

    Tällähetkellä isoista yhtiöistä vain MG:llä on täällä listassa kuusisorvi ja se on saman hintaista kuin tukkikin. Sorvilisästä en tiedä sitten onko jollain nyt käytössä.

    Tuo psykologi on varmasti puolueeton arvioimaan pakanoiden mielentilaa jos Reijo on antanut sille lähtötiedot.

    Sit vähän kuulopuheita, huonomuistini muistelee tällästä kauppaa mikä oli tutulla kartelliaikana, että maksettiin tietty määrä mäntypylväästä vaikka yhtäkään pylvästä ei hakattu. Odotan innolla minkälaisia ässiä hihoista yhtiöt kaivavat ja saattavat itsekin yllättyä miten ovat toisiaan ”kusettaneet.” Nää lisät saattaa pelata molempiin suuntiin.

    jees h-valta

    Ammatti Raivoojalla hyvä muisti. Kun kerran muistutit muistan itsekkin kun ensimmäistä suosarkaa tein kauppaa. Kun en paljon silloin ymmärtänyt puukaupasta mutta sitä ihmettelin kun lylyistä tassaleista suosaran männyistäkin merkattiin pylväsaihioita puukauppaan. Yhtään ei tosiaan tehty. Vuosi oli noin -97.
    Silloin muuten saatiin suostakin puut sulan aikaan komeasti laanille. Noin metrin syvyisillä urilla kyllä. Mutta jälkikäteen sitten kun uudistustoimia mietittiin saman ostajan kaas sanoi vaan että muokkaus tulikin jo tehtyä. Siementä perään vaan. Ja niin tehtiin ja täystaimikkohan siinä nyt puskee noin kolmemetrisenä.

    Horjumaton

    *** Nyt pojat siirtyi itsekin muistelemaan kuinka niitä lehdissä olevia hintataulukoita muokataan mieleiseksi. Asiaa käsitelleessä ketjussa vannoitte tilastojen olevan niin totta jotta. Tuo nyt on ollut iankaikkinen temppu saada lisäliitteellä hintaa ylöspäin. Vain todelliset amatöörit myy puitaan koskaan perustuen johonkin metlan tilastoihin. Niillehän ostomiehetkin nauraa aivan avoimesti,mikäli vastassa ei ole täysi tumpelo metsänomistaja. Kyllä se valo pikkuhiljaa paistaa jessen ja raivoojankin otsalohkossa.

    Tuo jessen tapa uudistaa turvepalsta on myös varsin hykerryttävä 🙂

    Ammatti Raivooja

    Mihin tilastoon kartelliperustelu mäntytukki 2004 45€ 2007 65€ perustuu?

    Horjumaton

    *** Enpä noista hinnoista muuta voi sanoa kuin että kovin ovat pehmeitä. Ainakaan -07 ei tullut mäntytukkia alle 80€ myytyä,toki vain parituhatta mottia.

    Raivoojan kannattaa lukea kilpailuviraston raportti ja sitten miettiä ja tarvittaessa vielä kysellä mihin todistettu kartelli perustuu. Suosittelen lämpimästi monelle muullekin epätietoiselle.

    Ammatti Raivooja

    Eiku enemmän kiinnostaa perusteet millä nämä 25% korvausvaatimukset osoitetaan toteen. Mitäs sitä enää todistetusta kartellista jauhamaan. Eihän tällänen tietojenvaihto tai tilastohintojen sopiminen sitä kerro mitä se on todellisuudessa vaikuttanut hintoihin.

    Horjumaton

    *** Kartellit on siitä ilkeitä,että se vahingonmäärä jää arvioitavaksi. Näin on käynyt kaikissa aiemmissakin. Tutustu vaikka asfalttikartelliin. Yleisesti vaikutus on n.30% verrattuna todelliseen kilpailuun,missä markkinoita ei sopien jaeta toimijoiden kesken.

    Seuraavaksi raivooja keuhkoaa jotta mitenkä se näyttö jne. siinäpä se. Jotenkin ne vaan on tähänkin asti osattu ratkoa. Menisiköhän nyt sitten hämmästyksen sormi kummastuksen suuhun lopullisesti ?! Rehellisesti sanoen ja raivoojankin sen tajuten,niin ei voi käydä. Muuten koko kilpailulaki voidaan haudata.

    Ammatti Raivooja

    Mitä tuota Metlan tutkijan näkemyksiä luin tästä ja asfaltti kartellista niin siinä puhuttiin 10%:sta.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 176)