Keskustelut Puukauppa Suurisavotta loppusuoralla

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 130)
  • Suurisavotta loppusuoralla

    Kiitos kymmenille kunnille, kaupungeille ja seurakunnille sekä yli 1600 yksityiselle metsänomistajille luottamuksestanne. On suuri kunnia viedä asiaanne eteenpäin.

    Nyt tehdään metsäoikeusrintamalla historiaa.

    Rohkeutta myös teille 99,5 prosentille, jotka seuraatte peliä katsomosta – ja jätätte Suomen lain teille määräämän oikeuden käyttämättä. Olkaa jatkossa rohekampia. Oikeus on arvo, jonka eteen kannattaa taistella.

    Pyydän anteeksi kaikilta vanhuksilta, jotka käräjäoikeuden järjettönän tuomion takia jäitte vaille Suomen Perustusalain teille suomaa oikeutta. 75 vuotta sitten kelpaistte oikeustaisteluun – nyt kun teillä ei ole internettiä – ja Suomen Posti ei kyennyt toimittamaan jouluruuhkassa prosessissa tarvittavaa materilaalin – jäitte vaille oikeutta. Tämä on anteeksi antamatonta. Olen vedonnut Presidenttiin, Oikeuskansleriin ja Oikeusministeriin puolestanne. Olen vaatinut 7 postipäivää kanteiden jättämiselle jatkoaikaa. Oikeuskansleri vastasi ettei asia kuulu hänelle – eikä hän kyennyt kertomaa kenelle se kuuluu – voin vain todeta – että on meillä asiat kehnolla mallilla.

    Metsäyhtiöt ilmoittivat hakevansa valituslupaa Korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Hovioikeuden päätös oli 3-0 näin ollen en usko, että Kho nolaa Hovioikeuden. Olihan Käräjäoikeuden tuomio ja naurettava – poikkesi kaikista maailman kartellicaseista vanhenemisnäkökulman mukaan. Käräjätuomari joka sen tuomitsi, on kuulemma epävirallisessa tuomareiden top 10 listalla kärkipäässä siinä, kenen caseja on tullut hovista eniten alas. Löperöin tuomarilinja siis. Jääkiekossa sellainen ei tuomitsisi yhtään peliä. Ei edes piirikunnan tasolla. Saati SM liigassa.

    Oikein hyvää loppuvuotta – ja kaikki joille Oikeius on arvoista keskeisin ja taistelemisen arvoinen – liittykää ryhmään – viimeiset hetket on käsillä.

    Hyvää vuodenvaihdetta – ja oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta 2015

    – Reijo

  • Puun takaa

    Minua on hieman ihmetyttänyt, ketä kaikkia vastaan Lahtonen sotii?

    jees h-valta

    Hänellä varmaan on syynsä katkeruuteen. Mitenkään muuten ei ole oletettavissa koko operaatio. Toinen on tietysti helppo bisnes toisten riskillä ja kustannuksella. Hiukan oma tapainen kaupantekotapa kuitenkin tuokin.

    Timppa

    Reijo Lahtonen väittää, että kartellit aina nostavat hintoja. Sehän on tietysti niiden tarkoituskin. Tähän tarkoitukseen päästäkseen pitää kilpailijat saada pois markkinoilta. Siis joskus käykin niin, että myyntikartellit toimivat teorianvastaisesti ja laskevat hintojaan. Silloin tavoitteena on nitistää markkinoilla oleva kilpailija.

    1930-luvulla virolaiset sementtitehtaat halusivat valloittaa Suomen markkinat ajamalla konkurssiin suomalaiset sementtitehtaat myymällä alihintaista sementtiä. Huonosti olisi ehkä käynytkin, elleivät jotkut helsinkiläiset suuret rakennusliikkeet olisivat sitoutuneet käyttämään vain suomalaista sementtiä. Toki vastineeksi ne saivat jonkun lisäalennuksen. Mm. Oskar Vilamo ja Otto Wuorio olivat näitä suomalaisia rakentajia. (Olin aikoinani Otto Wuorio Oy:n palveluksessa). Joskus sotien jälkeen systeemi purettiin, kun virolaisia ei luonnollisestikaan enää ollut.

    Vielä kesken on Valion ja Arla-Ingmanin riita siitä, että onko Valio alihinnoitellut maitonsa saadakseen kilpailijansa pois markkinoilta.

    Linjassa em tapauksiin on mielestäni se, että tukkipuun hintaa on kartelliaikana nostettu, jotta sahat saataisiin pois markkinoilta. Siis on täysin mahdollista, että yritykset ovat perustaneet laittoman kartellin, josta saavat tuomion, mutta samalla kuluttajat väliaikaisetsi hyötyvät.

    Rane

    Reijo nyt on väittänyt kaikenlaista.Kuuluu tähän hänen ”huhumarkkinoinnin” tyyliin.
    Tässä kampanjan loppuaikana hän houkutteli uusia asiakkaita lupailemalla todennäköistä pikaista sopuratkaisua.Perusteli sitä mm.sillä että yhtiöt ei kestä tätä tukikelvottomuutta.
    Vaan miten kävi?Yhtiöt yrittää yhä pitkittää prosessia hakemalla valituslupaa.Sovusta ei ole merkkiäkään,vai onko Reijo?

    Panu

    Kanteiden vanhentuminen olisi niin näppärä tapa metsäyhtiöille hoitaa asia, että se kortti on katsottava loppuun. Yhtiöiden lakimiehet ovat siis nähneet korkeimpaan oikeuteen valittamisessa ainakin pienen onnistumisen mahdollisuuden. Jos korkein oikeus ei katso kanteita vanhentuneiksi niin seuraavaksi voi olla vuorossa sovintoesitys.

    suorittava porras

    #”Minua on hieman ihmetyttänyt, ketä kaikkia vastaan Lahtonen sotii?”#

    Eikö kukaan ole huomannut , että herra L raivaa vain kyynärpäätaktiikkaa käyttäen markkinarakoa suunnittelemalleen metsäpalveluyritykselle . Tämän vuoksi herra L ampuu kaikkea , mikä liikkuu…myös välillä itseään jalkaan. : )

    jees h-valta

    Hyvän ”pesämunan” tuosta ainakin saa ja ensimmäiset palveluthan ne mukanaolevat mo:t jo ovat maksaneet tai vähintäänkin maksamassa lähipäivinä joten näille voinee varmaan antaa raivauksen ”savottahintaan” noin kuin alkukampanjaksi. Ja jos vielä käyttää vaikka ulkomaista työvoimaa ei tule edes tarjous kalliiksikaan. Jää vielä lommailuunkin.

    Iron Man

    Miten sen nyt nätisti sanoisi/kysyisi.
    Ostaisitko Lahtos Reten näköiseltä mieheltä käytetyn moton?

    Puun takaa

    Onhan sitä rahaa tullut kun horjumaton apumieskin jo autonvaihtoa suunnittelee…

    Reijo Lahtonen

    Ei ole ihme, millä mallilla maan asiat ovat. Porukka nimettömänä heittelee omasta mielestään pikkunäppäriä letkautuksia.

    Hameväeksi ei viitsi ketään enää sanoa – naiset olivat tässä savotassa aktiivisimpia – enemmistö kanteiden jättöön aktivoituneista oli nimenomaan naisia – heille oikeus on suuri asia, varastamista ei vain sallita kotimetsissä.

    Kateus se vie kalatkin – sanotaan. Miksi ette itse ryhtyneet kokoamaan porukkaa? olisitte voineet tehdä millaisen tilin olisitte halunneet.

    Se tosin ei onnistu nimettömänä tai naurettavalla nimimerkillä.

    Katsokaa peiliin – onko oikeus teistä asia, jonka eteen ei kannata laittaa kroppaa likoon?

    Ei ihme, että metsäasiat ovat sillä mallilla kuin ovat – MTK jäsenyys tuli automaationa ihmisille, jotka sen vasta myöhemmin oivaltavat. Kun 99,5 prosenttia ei käytä oikeuttaan – on syytä laajalle yhteiskunnalliselle keskustelulle.
    Keskusteltiin erään toimittajan kanssa syistä miksi 99,5 prosenttia ei käyttänyt oikeuttaan… hän oli tutkinut insesmiä sekä erilaisia seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hän vertasi sitä samaan asiaan. Hyväksikäytön uhri aina kiistää – vaikenee ja suuttuu jos joku kyselee asiasta.

    Liekö samaa metsäpiireissä? Uhri kiistää olleensa uhri.

    Hyvää kevään jatkoa. Asiat etenevät nyt siten, että 21.1 Korkein hallinto-oikeus tuskin antaa valituslupaa – jonka jälkeen Käräjäoikeus saa tuumia tukkiiko talon viideksi vuodeksi – vai olisiko järkevää sovitella asioita.

    itse olen Jordanille, Pesoselle ja Karviselle kahdesti aikaisemmin ehdottanut sovintoa (eka kerran kun 100 kantajaa oli kasassa – sitten kun oli 656 ja nyt kun oli 1700, viime viikolla kolmannen kerran. Äänekosken selluinvestointi olisi saatava käyntiin – Jordanin Karilla on pallo…Odotetaan miten hän sen käyttää. Aika itsekästä näiden miljoonamiesten arvomaailman romahtamisen takia kylmentää kokonaista maakuntaa ja maata.

    – Reijo

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 130)