Keskustelut Puukauppa Suurisavotta loppusuoralla

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 130)
  • Suurisavotta loppusuoralla

    Kiitos kymmenille kunnille, kaupungeille ja seurakunnille sekä yli 1600 yksityiselle metsänomistajille luottamuksestanne. On suuri kunnia viedä asiaanne eteenpäin.

    Nyt tehdään metsäoikeusrintamalla historiaa.

    Rohkeutta myös teille 99,5 prosentille, jotka seuraatte peliä katsomosta – ja jätätte Suomen lain teille määräämän oikeuden käyttämättä. Olkaa jatkossa rohekampia. Oikeus on arvo, jonka eteen kannattaa taistella.

    Pyydän anteeksi kaikilta vanhuksilta, jotka käräjäoikeuden järjettönän tuomion takia jäitte vaille Suomen Perustusalain teille suomaa oikeutta. 75 vuotta sitten kelpaistte oikeustaisteluun – nyt kun teillä ei ole internettiä – ja Suomen Posti ei kyennyt toimittamaan jouluruuhkassa prosessissa tarvittavaa materilaalin – jäitte vaille oikeutta. Tämä on anteeksi antamatonta. Olen vedonnut Presidenttiin, Oikeuskansleriin ja Oikeusministeriin puolestanne. Olen vaatinut 7 postipäivää kanteiden jättämiselle jatkoaikaa. Oikeuskansleri vastasi ettei asia kuulu hänelle – eikä hän kyennyt kertomaa kenelle se kuuluu – voin vain todeta – että on meillä asiat kehnolla mallilla.

    Metsäyhtiöt ilmoittivat hakevansa valituslupaa Korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Hovioikeuden päätös oli 3-0 näin ollen en usko, että Kho nolaa Hovioikeuden. Olihan Käräjäoikeuden tuomio ja naurettava – poikkesi kaikista maailman kartellicaseista vanhenemisnäkökulman mukaan. Käräjätuomari joka sen tuomitsi, on kuulemma epävirallisessa tuomareiden top 10 listalla kärkipäässä siinä, kenen caseja on tullut hovista eniten alas. Löperöin tuomarilinja siis. Jääkiekossa sellainen ei tuomitsisi yhtään peliä. Ei edes piirikunnan tasolla. Saati SM liigassa.

    Oikein hyvää loppuvuotta – ja kaikki joille Oikeius on arvoista keskeisin ja taistelemisen arvoinen – liittykää ryhmään – viimeiset hetket on käsillä.

    Hyvää vuodenvaihdetta – ja oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta 2015

    – Reijo

  • Ammatti Raivooja

    Vois sitä olla ihmisellä olla surkeampiakin kohtaloita kuin tulla automaattisesti mhy ja MTK jäsen. Ihan niinkuin täällä ei jokainen tietäisi. Jos joku toimittaja ei tiedä asiaa niin mitä sitten. Ihmeellistä panettelua joka suuntaan.

    Jo ensi minuutit savottavideota tuli sellainen tunne, että minua minua pidetään vähä-älyisenä.

    MHY MTK on ainakin täällä tehny enemmän hyvää kun savotta tulee ikinä tekemään. Ne jotka eivät ole hyötyneet mhy:stä ovat amatöörejä.

    jees h-valta

    En nyt lähtisi mitään vastakkainasetteluakaan silti tekemään.Metsäammattilaisten ja amatöörien en usko olennaisesti poikkeavan suhteessa mhy-organisaatioon. Molemmissa on hyötyjät ja hyödynnystarpeettomat. On muitakin vaihtoehtoja jotka hoitavat nuo samat leiviskät ja mielestäni huomattavasti paremmin ja kustannustehokkaammin kuin mhy. Jos sellaista käyttää on mielestäni vähemmän amatöörimäistä kuin sokea heittäytyminen mhy-rahastettavaksi.

    Puun takaa

    Tulevaisuutta on mahdotonta täysin tietää, mutta metsäyhtiöt todennäköisesti jatkavat toimintojensa ulkoistamista.
    Uuden lain mukaiset metsänhoitoyhdistykset ovat yhtiöille luotevia yhteistyökumppaneita.
    Ainakin muissa vastaavissa metsätalousmaissa näin on toimittu, enkä usko Suomen tekevän tässä poikkeusta.

    jees h-valta

    Mielestäni puuntakunen visioneeraa omiaan. Kyllä suunta on tähänasti ollut täysin toisensuuntainen enkä usko tuon muuttuvan. Tänäpäivänä mhy on esim. taimien toimittajana jo pienempi tekijä.

    juuso8

    Puuntakaa:”mutta metsäyhtiöt todennäköisesti jatkavat toimintojensa ulkoistamista.
    Uuden lain mukaiset metsänhoitoyhdistykset ovat yhtiöille luotevia yhteistyökumppaneita.”

    Eli tulevaisuudessa MHY;t ei olekaan ahneen puunostajan vastavoima, vaan rahalla ostettu ja toiminntansa tehokkuudesta metsäfirmalta tulospalkkion saava käskyläinen?
    Tuleeko jatkossa joku isonpiipun jako, jolloin eri firmoilla on omat suosikki MHY;t!

    Pinsiön vaari

    MHY on ollut tähän asti juuri sellainen kuin sen jäsenet on halunnut. Samoin tulevaisuudessa. Jäsenistön päätöksillä mennään eteenpäin. Vain osallistumalla päätöksentekoon asioihin voi vaikuttaa. Osallistuminen edellyttää jäsenyyttä. Turha huudella sivusta!

    jees h-valta

    Pinsiön vaari oikeassa kyllä mutta huomattavasti marginaalisempaan suuntaan se vaikutusmahdollisuus on mennyt kun yhdistyksiä yhdisteltiin isoihin kokonaisuuksiin. Saa olla aika laajalla alalla tunnettu jos meinaa vielä vaikuttaa. Useimmat tippuvat nyt valtuustoista seuraavissa vaaleissa kun pienet kyläyhteisöjen valitsemat eivät saa millään tarvittavaa äänimäärää kasaan. Mielestäni ehdokkaiden on myös voitava jotenkin tuoda ajatuksiaan julki jollain isommalla foorumilla jos mukaan halajaa. Eikä täysin omakustanteisesti.

    pihkatappi

    Kyllä mä ainakin kysyn tarjouksia MHY:ltä vaikka olen eronnut siitä. Yksi palveluntuottaja muiden joukossa ja joskus voi tulla halvin tarjous noilta.

    Panu

    Tämä vaihe paketissa ja noin 1700 MO:ta on nyt mukana. Jos korkeimmasta oikeudesta ei tule yllätyksiä vanhemisasiaan niin hesarin mukaan homma jatkuu näin:

    ”Jos asia palautuu käräjäoikeuteen, alkaa riidan seuraava vaihe. Silloin pitää ottaa kantaa siihen, ovatko metsänomistajat elinkeinonharjoittajia. Kilpailulain mukaan vain elinkeinonharjoittajat ovat oikeutettuja korvauksiin.”

    Tämä oli uusi tieto minulle.

    Horjumaton

    Panu ; ”Jos asia palautuu käräjäoikeuteen, alkaa riidan seuraava vaihe. Silloin pitää ottaa kantaa siihen, ovatko metsänomistajat elinkeinonharjoittajia. Kilpailulain mukaan vain elinkeinonharjoittajat ovat oikeutettuja korvauksiin.”

    Tämä oli uusi tieto minulle.

    *** Jaa,että poiketen kaikista muista kartelli-jutuista olisi moinen koukero. En jaksa uskoa. Vaikkei sillä henkilökohtaisesti vaikutusta olisikaan.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 130)