› Keskustelut › Puukauppa › suurisavotta käräjät

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 6 … 9 10 11

  • suurisavotta käräjät

    Lähetetty: 16.3.2014, 10:27

    Ei olisi suoraansanoen uskonut että tämäkin päivä nähdään. Sinnikäs ”poika” tämä savottamies Lahtonen.
    Tuskin tuossa metsänomistajat pärjäävät, mutta ainakin selviää metsäyhtiöillekin jotkut raamit.
    Suurisavotta.fi sivuilla ei ole eloa ollut mutta nyt sivu ohjaa eteenpäin.
    http://reijolahtonen.com/
    Paljon juttuja on kertynyt näytille.

    Millä mielellä on metsälehden lukijat ja mitä on MTK Hakkaraisen joukot mieltä asiasta.

    Tekijä
    Laineilla
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Rane 31.3.2014, 19:23

    Näinhän se on Reijo.Nimimerkin takana voi jopa istua samalla puolen pöytää ja vieläpä samalla tuolilla.

    Laineilla 1.4.2014, 09:58

    Luonto kauneimmillaan lähtekää tekin hiihtämään. Se piristää ja avaa aivopesun solmuja.

    Nyt heti Torvisen majalle kaikki kahville minä tarjoan

    P irkko 1.4.2014, 10:41

    kuravettä päälle

    tai korkki

    Terv P.irkko

    Laineilla 6.4.2014, 08:30

    Metsähallituksella onkin toinen toimintamalli ollut korvauksien hakuun.
    Kumman hiljaista nyt. Taisi loppua suurisavotta ryhmästä paukut ja jutut käy vähiin.

    Puun takaa 6.4.2014, 09:31

    Se on näissä oikeusjutuissa vähän sama juttu kuin noissa yrityskaupoissakin:
    Mihin suurella uholla lähdetään, sieltä housut kintuissa takaisin tullaan.
    Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli listattu Suomen 10 suurinta yritysmokaa.
    Oikeusjutuistahan voisi tehdä myös vastaavan listan.

    Laineilla 6.4.2014, 17:14

    Oliko Metsäliitto yrtitysmokien listalla? Itse itseään pöllien on varmaan TOP 3 kärjessä.

    Portimo 6.4.2014, 17:42

    Yleensä oikeus tulkitsee asiaa heikomman osapuolen edun huomioiden.

    Siinä mielessä outoa, että käräjäoikeus otti noin tiukan kannan vanhentumiseen.

    Toivottavasti asia tutkitaan vielä ylemmissä asteissa.

    Puun takaa 6.4.2014, 18:15

    ”Oliko Metsäliitto yrtitysmokien listalla? Itse itseään pöllien on varmaan TOP 3 kärjessä.”

    Soneran umts-kaupat oli ykkönen, 4,3 miljardia euroa paloi, Stora Enso Amerikan seikkailuineen kakkonen, 2,7 miljardia, ja Metsäliitto yhdeksäntenä Mo-Do kaupoillaan, 2,3 miljardia.
    Kaikkia kolmea tapausta yhdistää johtajien henkilökohtaisesti tekemät virhearviot.
    Stora Enson Härmälä palkittiin niistä Suomen suurimmalla eläkkeellä, eli 57.000 euroa / kk.
    Myös Metsäliiton johtajat palkittiin ja jatkoivat tehtävissään normaalisti.

    Rane 6.4.2014, 18:17

    Niin, ainakin UPM oli palkannut siviilioikeuden professori Ari Saarnilehdon tekemään satasivuisen muistion jossa kaikki saatavat todisteltiin vanhentuneiksi.Kantajalla olisi siis pitänyt olla joltain vastaavalta oikeusprofessorilta 200-sivuinen muistio jossa olisi todistettu että kanne ei ole vanhentunut.Mikä on kallista lystiä.
    Lisäksi yhtiöiden kulut ovat kasvaneet jo nyt suuremmiksi kuin alunperin ennakoitiin.
    Rane voi olla väärässä mutta jos lopulta korkeimmassa oikeudessa todetaan että kanne ei ole vanhentunut niin varsinaisten vahinkojen ja korvausten käsittely alkaa taas alusta käräjäoikeudessa.Ja siitä hovi ja korkein.
    Oikeudenkäyntikulut tulee siis olemaan lähes tähtitieteelliset.
    Eli nyt on tarkasti harkittava onko varaa käydä prosessi loppuun saakka ja ennenkaikkea onko varaa hävitä mikä on ihan mahdollisuuksien rajoissa.

    Santtu 7.4.2014, 20:50

    Aika mielenkiintoinen väite Suomen oikeusjärjestelmästä Ranella.

    Professoritko voi oikeudelle enää sanoa, että silloin uskotaan. Ei hyvältä näytä yksityisen ihmisen kannalta, kun ei enää pysty tässä maassa puolustamaan oikeudessakaan itteä niin, ettei tulisi tuomituksi.

    Vai mitä Rane tarkkoittaakaan?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 110)
1 2 3 4 5 6 … 9 10 11