Kiitos, tuki on ollut uskomatonta. Viimeinen 50 tuntia ovat muuttaneet näkemyksni metsäalaan täydellisesti. Kontaktien määrä on vailla vertaa.
Hienoa. Kyllä Suomessa saa oikeutta, kun sitä vain tarmokkaasti hakee.
Olis kyllä kiinnostavaa nähdä se lakifirman lasku, jonka loppusumma oikeudenkäynnistä on miljoonia.
Jos pannaan nuoremman juristin tuntihinnaksi 300 euroa niin sen pitää tehdä 10 000 tuntia duunia, että päästään 3 miljoonaan. Oikeus voi velvoittaa hävinneen maksamaan vastapuolen _kohtuulliset_ oikeudenkäyntikulut, ei mitä summaa tahansa.
*** Kuten yritin jo aiemmin tuoda ilmi. Edunvalvonta maksaa. Tässä tapauksessa harmillisen pieni joukko metsänomistajia on valmis voimiaan mittaamaan ja tarvittaessa uhrautumaan , toki suuren ja mahtavan metsäteollisuuden kanssa. Mutta on asioita,joitten edessä on oltava valmiita ottamaan riskejä. Vahvimman oikeuteen alistuminen on väärää nöyryyttä. Asia jota näin Itsenäisyyspäivän lähestyessä ei voi olla liikaa korostamatta.
Onkin melko surkuhupaisaa kun lukee huolta mistä mahdolliset korvaukset maksetaan. Lyhyesti sanottuna ; jo saadusta hyödystä. Tämän sisäistämisen ei pitäisi olla ylivoimaista. Meidän ( metsänomistajien ) piikkiin lounaitten mässäämisestä ei tunnuta huolta kannettavan. Jokaisen kannattaa nyt miettiä kenen etua ja oikeuksia on valmis puolustamaan. Metsänomistajille puolen valinnalla ei luulisi olevan vaikeuksia.
Nyt kun hovioikeus on todennut, että kanne ei ollut vanhentunut niin äkkiseltään on vaikea keksiä syytä miksi yhtiöt eivät joutuisi maksamaan korvauksia. Se mistä käydään oikeutta on korvausten määrä.
Oikeuskäytäntöä tarkemmin tuntematta sanoisin, että MO:t eivät joudu maksamaan yhtiöiden oikeudenkäyntikuluja.
Rane ei siis ole keltään kieltämässä kanteen nostamista.Asia on hyvä ja kannatettava eli mukaan vaan jos ITSE katsoo taloutensa kestävän huonommankin vaihtoehdon.
Raivuri tiivisti olennaisen tuolla edellisellä sivulla. Eli ei ne kolme suurta puunostajaa ja jalostajaa suomea tarvitse mutta suomi todella ja me puuntuottajat niitä tarvitsemme. Jos tänäpäivänä ei tuota ”puujalkamme” olennaista reittä olisi en edes hirveä ajatella missä tämä maamme makaisi. Näin epäonnistuneella politiikalla. Uskon että puunhinnan laskussa jo varautumaa on huonoihin uutisiin ja siksi toivo elää asian käsittelyn nopeassa ratkaisussa. Oli se sitten mikä tahansa. Jos tämä jatkuu, kuten pahoin pelkään, vuosia, on turha paljon miettiä metsäalan tulevaisuutta. Mutta onhan se sitten mukava muistella hienoa hävittyä taistoa. (oikeuden tuloksesta huolimatta) Nostetaan suurisavotta siihen samaan suurten ”voittojen” kastiin jolla Suomi aikanaan sotakorvausten jälkeen nousi kukoistukseen. Savuavilta raunioilta on hyvä ponnistaa. Ei ole kuin yksi suunta, ylöspäin. Isot, suorastaan hirveät vain on uhraukset.
Rane ; Rane ei siis ole keltään kieltämässä kanteen nostamista.Asia on hyvä ja kannatettava eli mukaan vaan jos ITSE katsoo taloutensa kestävän huonommankin vaihtoehdon.
*** Juurikin näin. Mikäli itse katsoo asian olevan oikea ja on valmis myös edunvalvonnasta tarvittaessa hinnan maksamaan. Niin,eikun mukaan vaan. Mikäli tyytyy sivusta seuraamaan ja kannustamaan on sekin toki tukea ja mielenilmaus kenen joukoissa seisoo. Hävettäväähän tässä on lähinnä tahoilla,joille on jäsenmaksuja edunvalvonnasta tullut maksettua ja ne on kuin kusi sukassa asiasta. Tässä olisi nyt paikka niin MTK.n kuin MHY-kentän ottaa kunnon asento ja näyttää sekä ilmaista tahtonsa olla metsänomistajien asialla,oikeasti. Kaikki toki tiedämme piirien pienuuden suomessa,se pätee myös metsäalaan. Siksipä monella ns. edunvalvojalla taitaa vähintään se toinen palli olla teollisuuden jakkaralla erilaisilla kytköksillä. Siinäpä sitä toisaalta selkärankaa mitataan.Itsekunkin kannattanee kuunnella omatuntoaan muitten houkutusten edellä.
Rane ; Rane ei siis ole keltään kieltämässä kanteen nostamista.Asia on hyvä ja kannatettava eli mukaan vaan jos ITSE katsoo taloutensa kestävän huonommankin vaihtoehdon.
*** Juurikin näin. Mikäli itse katsoo asian olevan oikea ja on valmis myös edunvalvonnasta tarvittaessa hinnan maksamaan. Niin,eikun mukaan vaan. Mikäli tyytyy sivusta seuraamaan ja kannustamaan on sekin toki tukea ja mielenilmaus kenen joukoissa seisoo. Hävettäväähän tässä on lähinnä tahoilla,joille on jäsenmaksuja edunvalvonnasta tullut maksettua ja ne on kuin kusi sukassa asiasta. Tässä olisi nyt paikka niin MTK.n kuin MHY-kentän ottaa kunnon asento ja näyttää sekä ilmaista tahtonsa olla metsänomistajien asialla,oikeasti. Kaikki toki tiedämme piirien pienuuden suomessa,se pätee myös metsäalaan. Siksipä monella ns. edunvalvojalla taitaa vähintään se toinen palli olla teollisuuden jakkaralla erilaisilla kytköksillä. Siinäpä sitä toisaalta selkärankaa mitataan.Itsekunkin kannattanee kuunnella omatuntoaan muitten houkutusten edellä.
Oli sitten riippumattomia kaksi tai kolme se on aivan lähes sama asia. Suomi nousi pitkälti hentoon kukoistukseen puutuoteteollisuuden nosteella ja nyt kun alamme kohta horjua kehitysmaan vientiteollisuudelle verrannollisena ja köyhtyvänä kansana olisi kyllä syytä pyrkiä katsomaan eteenpäin eikä toimia kuin kehitysmaa eli kun joku auktoriteetti villitsee niin raunioista ja ruumiista viis kunhan mielipide on ilmaistu. En onnittele kansan kiihottajaa koska kokemukset ovat aina tässä lajissa erittäin synkät. Myös muinaismuistojen keräily ei kuulu meille vaan museovirastolle. Tehköön historiikin aiheesta ja laitettakoon lasivitriiniin museoiden aulaan. Mielestäni se riittää ja voisi sitten äksyimmät käydä siellä kiroilemassa kurjaa kapitalistia. Laittaa vaikka kiven eteen johon saa potkia liiat uhot.
*** Ihan näytti pukanneen tuplaa tuossa ylhäällä. Pahoittelut. Tai mikäli syy on ylikuumenneissa linjoissa,niin sehän on vaan hyvä kun keskutelu elää ja voi hyvin. Tässä kukaan ole metsäteollisuutta kampittamassa,päinvastoin. Ohjaamassa kestävän kehityksen tielle. Taisi mennä aikoinaan firman miehiltä niitä miljardeja hurumykket kannattamattomia tehtaita ostellessa. Toivotaan järkeä ja laillisia toimintatapoja jatkossa. Se jos mikä on meidän kaikkien parhaaksi. Tällä savottahankkeella voidaan vain jälkimmäisen toteutumista edistää.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.