› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 911 - 920 (kaikkiaan 2,677)
1 2 3 … 91 92 93 … 266 267 268

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 17.10.2020, 19:11

    Kolari-ja vahinkotiedot tulevat juuri niille ,jotka tekevät suunnitelmat jahtikaudelle . Valkohäntien kohdalla metsästystä on ohjailtu vartavasten niille alueille ,joilla on esiintynyt vahinkoja. Naaraita on myös kehotettu metsästämään enemmän ja haasteeseen on tilastojen valossa viime vuosina vastattu. Eniten kerätystä tiedosta on hyötyä suunnitelmien tekijöille ja niille ,jotka kykenevät painamaan liipasinta. Jos uteliaisuus vaivaa metsän/maanomistajaa ,voi tietoa saada rhy:n toimihenkilöiltä ja paikallistasolla metsästysseuran yhteyshenkilöltä. Maksaa vain kysymisen vaivan.

    Planter Planter 17.10.2020, 19:19

    Tällä hirvikannan hoitosuunnitelman tekstillä sitä markkinoitiin. Piti olla kovasti hyötyä metsänomistajille. Saadan lisää tietoa ja korvauksia, mutta tieto pimitetään ja hirvivahinkokorvaukset pienenivät:

    ”Hirvivahinkojen korvausjärjestelmästä, metsävarojen inventoinnistaja valtakunnan metsien inventoinnista saatavat tiedot hirvivahingoista kootaan sähköiseen riistavahinkorekisteriin yhdessä ajantasaisten hirvihavainto-ja saalistietojen kanssa. Edistetään hirvivahinkotietojen laajaa saatavuutta eri toimijoiden käyttöön.

    Paikallistasolla metsästysoikeuden vuokranneet metsästysseurat voivat olla yhteydessä maanomistajiin ja ilmoittaa havaitsemistaan hirvivahingoista. Suomen metsäkeskus ottaa metsäinventoinnin tulosten perusteella metsänomistajiin yhteyttä ja välittää tietoa mm. taimikoiden hoitotarpeesta sekä havaituista vahingoista ja mahdollisuudesta hakea vahingonkorvausta. Tämä parantaa metsänomistajien tietoa metsänsä vahinkotilanteesta ja mahdollistaa kattavamman vahingonkorvausten hakemisen.”

    Planter Planter 17.10.2020, 19:21

    ”Naaraita on myös kehotettu metsästämään enemmän..”

    Kun laitetaan kaikkiin pyyntilupiin vuoden ajaksi ehto, että pyyntilupa koskee vain naaraspuolista valkohäntäpeuraa, niin tilanne korjaantuu nopeasti.

    Planter Planter 17.10.2020, 19:42

    Oleellista tässä asiassa on tietysti miten asiat korjataan. Tässä resepti. MMM pitää siivota, koska siellä metsätalous on ajautunut alisteiseksi hirvitaloudelle.  Ministeriötä hallinoiva puolue pitää vaihtaa metsäasioita ajavaan puolueeseen. Itsekin olin tukehtua ruisleipään, kun aikanaan tajusin, että ääneni meni hirvimafialle. Ei mene enää.

    Lukekaa linkin toimenpidealoite. Kuten muistatte aloitteen kirjoittamisen aikaan maa-ja metsätalousministerinä oli Keskustan Kimmo Tiilikainen. Huomioikaa myös allekirjoittajista kolmanneksi viimeinen nimi.

    Luulisi aloitteen menevän liukkaasti läpi, kun vastuullisena ministerinä on ”oma mies” ja vielä liukkaammin, kun yksi allekirjoittajista siirtyy vastuulliseksi ministeriksi ja voi itse paimentaa omaa aloitettaan. Mitä sitten tapahtui?

    Aloite tehtiin 8.4.2016

    26.04.2016 aloite lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.

    16.04.2019 asian käsittely on rauennut perustuslain 49 §:n 1 momentin nojalla

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Documents/TPA_12+2016.pdf

    suorittava porras suorittava porras 17.10.2020, 20:05

    Kaatui siksi ,että vaikutuksia ei ole osattu ajatella loppuun saakka  .

    Planter Planter 18.10.2020, 10:11

    Ei se aloite kaatunut, se raukesi vaalikauden lopussa kolmen vuoden kuluttua 2019, kun asia oli edelleen keskeneräinen. Aloite oli laitettu hautomakoneeseen tai roskakoriin. Asia oli siis ajateltu loppuun saakka, sitä ei haluttu käsitellä.

    Meille, jotka patistelimme tekemään nopeasti jotain kasvavien vahinkojen pienentämiseksi, annettiin näin kuva, että kovasti yritetään, aloitteita tehdään. Totuutta käytetään nyt aivan liian säästeliäästi, jos ollenkaan.

    Pelkona oli varmaankin, että aloite olisi saattanut mennä läpi, koska allekirjoittajia oli yli koko puoluekentän kesk, kd, ps, kok,r,vas…

    Jäi vielä mainitsematta, että nykyinen maa-ja metsätalousministeri, oli aloitteen käsittelyn aikana (2016-2019) aloitteen allekirjoittajana (2016), aloitetta käsittelevän maa-ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajana (2016-2017) ja maa-ja metsätalousministerinä ( 2017-2019). Tämän parempaa”värisuoraa” asian nopeaan käsittelyyn ei voi olla.

     

    6tukki 18.10.2020, 11:32

    Mikäs puolue se pettikään aina…?

    puunhalaaja 18.10.2020, 19:37

    Paljon laajemman näkymän saat ,kun perehdyt tilanteeseen esim. Rhy:n toiminnanohjaajan kanssa ,jos hän suostuu tietoja esittelemään.

    Voi olla että asia on näin. Siis voi olla, että löytyy ihan järkevät syyt miksi en pääse näkemään peuratietoja. Pianhan se selviää, pistin jo omariistaan kyselyä aiheesta.

    Seuraavaksi, tietenkin vastauksesta riipuen, kysyn asiaa eduskunnan oikeusasiamieheltä. Kiinnostaa kuulla, että millä perusteella viranomaisen, tässä tapauksessa luonnonvarakeskuksen, tuottama tieto, voidaan jakaa vain osalle kansalaisista. Varsinkin kun tieto on rajattu harrastusseurojen jäsenille, ja harrastusseurat saavat täysin vapaasti valita kenet ottavat jäsenikseen. Tämä tilanne kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta.

    vmt 18.10.2020, 19:59

    <span style=”display: inline !important; float: none; background-color: #ffffff; color: #000000; font-family: ’CloisterOldStyleSB’,’Garamond’,’Times’,’Times New Roman’,serif; font-size: 1.31em; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.14em; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;”>”Aikuisen vhp:n teuraspaino on Wikipedian mukaan keskimäärin noin 50 kiloa ja hirvellä se on 100 – 200 kiloa sukupuolesta riippuen? Vhp on nykyisillä maksuilla halvempaa kaataa kuin hirvi. Jos painosuhde on 150/50, maksu vhp:stä voisi olla 17 euron sijasta esimerkiksi 40 euroa (120/40). Saataisiin kasaan sama rahasumma pienemmällä hirvieläinkannalla!”</span>

     

    Aikuisen hirven teuraspaino on 150 – 300 kg.

    Valkohäntäpeuran luvan hinnan korottamisella saisit vähemmän kaadettuja peuroja. Jossain, missä oikein paljon ammutaan noita peuroja, niin osa jää kirjaamatta just lupamaksun takia…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.10.2020, 20:21

    Paljonko seura saa rahaa, kun se myy valkohäntäpeuran lihaa? Jos se saisi 5 e/kg, aikuisen vhp:n ruhosta saisi 50 x 5 = 250 euroa. Viltgårdenissa kilohinta alkaa vajaasta 20 eurosta (jauheliha) ja paisti maksaa 80 euroa/kg. Gyl olisi varaa korottaa lupamaksua…

Esillä 10 vastausta, 911 - 920 (kaikkiaan 2,677)
1 2 3 … 91 92 93 … 266 267 268