Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • MJO

    Paljonko veikkaat kannan vahvuudeksi ,jos viiden peräkkäisen vuoden kaatomäärä on keskimäärin yli 20 hirveä/4000ha. Enimmillään 27?

    Paljon veikkaat kannan arvion olleen alakantiin? Veikkaan, että sama homma jatkuu edelleen vuodesta toiseen. Kannaksi ilmoitetaan 3hirveä/1000ha ja todellinen on 10/1000ha. Sama jargoni 5v päästä uudestaan.

    Turhaa niitä 50v räkämänniköiden laatu ongelmia ihmettelee. Hirvi ongelma on tätä päivää.

    Gla

    Silti osaatte [suorittava metsästyskavereineen] sanoa, että kauriit piiloutuvat rauhoitusalueelle. Paitsi, kun ajellaan autoilla, jolloin niitä nähdään teiden varsilla ja pelloilla.

    Puhut vahinkojen liioittelusta, mutta liioittelet sanomisiani ja vastaavasti vähättelet hirvi(eläimi)stä aiheutuvaa haittaa. Miksi?

     

     

    Gla

    Suorittava: ”Kymmeneen vuoteen ei ole valkohäntiä tarvinnut metsästää ,kun asia hoidettiin kuntoon ajoissa.”

    Tarkoitatko eläimen rauhoittamista tai vähintään saaliskiintiöiden asettamista kauriin tapaan? Vai millä tavalla asia laitettiin kuntoon?

    Luken mukaan vhp-kanta Keski-Suomessa oli 2016-2017 n. 1-3 yksilöä/1000 ha.

    Talvella 2019-2020 se oli n. 2-5/1000 ha.

    Keski-Suomen tilanteesta ei minulla ole tarkempaa tietoa ajalta ennen 2016, mutta yleisesti ottaen kanta on viimeisen 10 vuoden aikana kasvanut koko Suomessa n. 50 000 yksilöstä 110 000 yksilöön. Paljonko 2010 oli valkohäntiä Keski-Suomessa, se on siis arvoitus. Tuskin ainakaan enempää kuin 2016 tilastossa eli 1-3. Yleisen kantatrendin mukaan siellä olisi ollut 0,2-0,5/1000 ha ja sen ajan tilanteesta suorittava toistuvasti kertoo, miten asia silloin hoidettiin kuntoon.

    Tällä hetkellä kanta on viimeisen kolmen vuoden aikana kaksinkertaistunut ja jos samalla vauhdilla jatketaan, kohta siellä on ihan oikeasti vakava ongelma, jota ei laiteta kuntoon ainakaan saaliskiintiöillä.

     

    suorittava porras

    Tarkoitin ,että valkohännät tapettiin niin vähiin ,että niitä ei metsästysaikaan ole nähty eikä saatu hollille. Joka vuosi lupia on ollut ,mutta jääneet käyttämättä. Viime vuonnakin viisi ilman ainuttakaan havaintoa jahtitilanteessa. Riistakameroissa niitä alkusyksystä näkyi ,mutta lopummalla syksyä ei niissäkään. Ongelmaa alkaa olla pitäjän toisella laidalla ,jossa kolareitakin sattuu. Aika kovaa tekstiä tuli srva-porukan vetäjältä ,että tietyillä alueilla pitäisi tehostaa metsästystä. Ei tehonnut puhe viime syksynä. Miten käynee tänä vuonna.

    Planter
    Planter
    Planter
    Planter
    Metsuri motokuski

    Netissä oli näytti olevan vhp metsästyspaketti 420€ sisältää yhden vhp:n kaadon. Minusta aika kallis paketti kun tietää kannan suuruuden ja haitat. Kyllä paikalliset rahastaa osaa.

    A.Jalkanen

    kansalaisaloite.fi-palvelussa on avautunut aloite valkohäntäpeuran metsästyksen luvanvaraisuuden poistamiseksi. ? Samalla voi käydä kannattamassa vaikka kaasuautoilun hinnan alentamista. Aloite Metsänhakkuut julkisesti kuulutettaviksi -aloite ei onneksi taida mennä eduskuntaan: sillä on vasta alle 700 kannattajaa (aikaa tosin vielä marraskuun loppuun).

Esillä 10 vastausta, 761 - 770 (kaikkiaan 2,595)