› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 61 62 63 … 258 259 260

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 9.2.2020, 10:13

    Olen jo aikaa puhunut sen ajatuksen puolesta että liiat hirvet, peurat ja kauriit vain ammuttaisiin ja jätettäisiin luontoon. Ei mitään kuoppaamisia vaan pedoille ja korpeille ruuaksi. Mikä ihmeen pakko luonnotuotetta on luonnosta poistaa?

    suorittava porras 9.2.2020, 10:42

    Mikä ihmeen pakko luonnotuotetta on luonnosta poistaa?

    Antaa siis elää ja  poistua itsekseen , kun on aika 🙂

    pystykorvat 9.2.2020, 11:01

    Eiköhän nämä pottunokkaiset vaaleaihoiset ihmisetkin ole täällä vieraslaji. Lappalaisten maitahan tämä vieraslaji on vallannut. Ei olla alkuperäiskansaa. Eikös tuolla pohjoisosissa ala alkuperäiskansan nautintaoikeuksia palautua alkuperäiskansalle.

    Gla 9.2.2020, 12:21

    Liittyy valkohäntäpeurakeskusteluun miten..?

    pystykorvat 9.2.2020, 12:40

    Siten liittyy että johan tuossa pari sivua paasattiin itsekin vieraslajiin kuuluvana siitä että hirvieläin pitäisi vieraslajina ampua mätänemään metsään.

    Enpä ole paljon hullumpia ajatuksia kuullut. Samoin siinä joku arveli että keskivertometsästäjilläkin iso osa hirvestä jäisi haaskioon. Enpä ole yhdeltäkään nylkyvajalta nähnyt hirven osia vietävän pois muuta kuin metsästäjien  lihalaatikoissa liha-annoksia luineen ja jotain vereytyneitä pikku rippeitä koirien muonaksi. Nahkatkin menevät nykyään pääsääntöisesti rahaa vastaan  puruluiden valmistukseen.

    Olenpahan tainnut olla paloittelemassa ainakin 500 hirveä.

     

    Gla 9.2.2020, 13:12

    Ihminen vieraslaji? Kyllä ihminen on ihan itse tänne tullut eli ei ole vieraslaji. Siinä on pieni ero valkohäntäpeuraan, joka laivattiin ihmisen toimesta tänne toiselta puolelta maapalloa. Eli ei liity juttusi millään tavalla aiheeseeen. Ja vaikka olisikin, mitä sitten. Pienpetopyynnissä kai sitten voidaan unohtaa supikoirat ja minkit. Ei ihmisen niitä tarvi pitää kurissa, kun on itsekin vieraslaji. Turhaan täällä vahditaan, ettei pakkauslavojen mukana leviä tuholaisia yms. Onko typerämpää kuultu.

    Minustakin on hullua, että hirvieläin ammuttaisiin metsään mätänemään. Parempi olisi, että metsissä olisi elukoita sen verran, että niille riittäisi ottajia. Ahneus kannan kasvatuksessa on kuitenkin kääntynyt itseään vastaan ja siksi pitää miettiä kaikki mahdollisuudet tilanteen korjaamiseen. On liian helppo keksiä asioita, mitä ei pidä tehdä.

    Sillä ei ole merkitystä, mitä nylkyvajalta viedään pois, vaan mitä jää käyttämättä. Johan sisäelimissäkin on paljon käyttökelpoista, mitä tuskin hyödynnetään. Mutta se on nyt samantekevää, meneekö hukkaan 0,1, 1, 10 vai 50%. Kuten sekin, että 500 hirven kokemuksella puhutaan peuroista. Kysymys on siitä kun muitakin eläimiä voi heittää haaskuun, voiko peuran jättää hyödyntämättä, jos pakastin on täynnä, mutta haluaa edesauttaa suomalaista luontoa ja metsätaloutta.

     

    Metsuri motokuski 9.2.2020, 13:34

    Eiköhän nyt gla mene liiallisuuksiin. Varmaan parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Annetaan nyt riistakeskuksen aikaa toimia. Jos hirvieläinkannat on vuosien saatossa kasvaneet liian suureksi niin ei niitä muutamassa kuukaudessa hoideta. Kohta tulee uudet hirvikantaennusteet katsotaan sitten kuinka kanta on kehittynyt. Ainakin meillä aletaan olemaan sovitussa kannassa. Vhp:t saavat uuden seurannan oma riistaan ja uskon että se laittaa ryhtiä peurakannan hoitoon.

    Malttia nyt tarvitaan hiukan.

    Gla 9.2.2020, 14:41

    Missä suhteessa liiallisuuksiin?

    Hirvieläinkannat eivät ole vuosien saatossa kasvaneet liiallisuuksiin. Ne on tarkoituksellisesti kasvatettu liiallisuuksiin. Valkohäntäpeuran kannan kasvukäyrä on osoittanut 10 vuotta taivasta kohti ja kun parina vuonna on alettu tunnustaa tarve kannan olevan suuri, on otettu tavoitteeksi kannan kasvun leikkaus.

    Mihin viittaat, kun puhut asioiden kuntoon muutamassa kuukaudessa laittamisesta?

    puunhalaaja 9.2.2020, 16:35

    Varmasti muodostuisi laajempaa kaupallista toimintaa ja kysyntää lihalle löytyy varmasti.

    Mutta eihän tässä ole tarkoitus mitään kaupallista toimintaa viritellä. Jos ja kun peurasta tulee bisnes jollekulle, niin tämä joku alkaa kasvattamaan ja ylläpitämään peurakantaa. Tavoitehan on hävittää valkohäntäpeura, eikä tehdä mitään hemmetin pisnestä.

    Miikkam 9.2.2020, 17:02

    Tarkoitinkin lähinnä lihoja joita tulee jos kantaa voimakkaasti alennetaan. Tulisipahan lihat hyödynnettyä. Puhutaan kuitenkin miljoonista kiloista lihaa. Eipä ole itsellä tapana ruokaa haaskata.

Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 61 62 63 … 258 259 260