› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 571 - 580 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 57 58 59 … 258 259 260

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • kim1 1.2.2020, 10:31

    Kyseessä kuitenkin vieraslaji ,ja kaikenlisäksi haittaeläin..,niin suunnitelmien teko pitäisi olla helppoa…,elikkä täytetään ne arkkupakastimet niillä VHP naarailla ensisijaisesti..

    pystykorvat 1.2.2020, 12:01

    On teillä pojilla (?) ongelma. Kun näkisi edes kerran täällä Suomen keskipisteen korkeuksilla valkohäntäpeuran niin olisin onnellinen. Ei ole ainuttakaan vielä tekopitäjän metsässä eikä pelloilla tullut vastaan. Eikä yhtään kauristakaan ole vielä pakastimeen päässyt vaikka muutaman olen nähnytkin. Eivät tule edes riistapeltooni syömään vaikka kovasti olen paistia himoinnut. Metsäpeuroja sentään näkee vuositain. Ja susiakin mutta karhuja ei nimeksikään. Ei niin paljon että joskus olisi pitäjään karhunkaatolupa myönnetty.

    Tämä Suomi on kovasti monimuotoinen maa. Pohjoisessa on nytkin parhailla paikoilla 120 senttiä lunta, pakkasta ollut – 37 astetta ja  siellä peuramailla ei ilmeisesti lunta ollenkaan eikä karvalakkikelistä tietoakaan. .

    oksapuu 1.2.2020, 12:26

    Ei ole täällä etelässä lunta ei, koko Tammikuun on saanut käydä raivuulla…

    Mutta kauriita täällä on enemmän kuin jäniksiä. Juuri tuossa yhden nakkasin auton konepelliltä tienpenkalle…

    kim1 1.2.2020, 14:27

    Kokolailla juupas eikun keskustelua…,jos minulla 100000 €:n mersu ja kehun sitä että se on hyvä ,tuttava siintä innostuneena ostaa myöskin mersun….5000 €:n sellaisen…,ja toteaa…,että se on ihan romu…

    Tosiaankin meillä päin ollut jo pitkään leutoja ja vähälumista talvia..,se saattanee yksi syy peurakannan räjähtämiseen..

    Jos minun pihasta lasketaan 30 km joka suuntaan…,olisko se jotain 1% Suomen pinta-alasta…,väkiluku alle 1%…,sen sijaan oisko kyseisellä alueella  20  % Suomen valkohäntäpeuroista…,tai jopa enemmin…

    Gla 1.2.2020, 14:43

    Suorittava: ”Se vain tuntuu ihmeelliseltä , että lähes vuosikymmen takaperin huudettiin kovaan ääneen valtavasta hirviongelmasta kannan ollessa sillä hetkellä alimmillaan.”

    Varmasti tuntuu, jos ei välitä seurauksista. Kannan ollessa alimmillaankin se oli aivan liian korkea.

    ”Väitteiltä meni monin paikoin pohja pois , kun elukoita tavattiin vain harvakseltaan ja onnettomuustilastot ja vahinkotilastot olivat alimmalla tasolla vuosikymmeniin.”

    Yli tuhat hirvikolaria vuosittain, sata loukkaantunutta ja muutama kuollut. Tämä kaikki vain siksi, että biotaloutta ei voisi kehittää, koska metsästäjien saalisvarmuus on tärkeämpää. Tuo on sinusta ok ja vain siksi, että vähän aiemmin lauenneen katastrofin takia totuttiin lähes kolminkertaisiin onnettomuuslukuihin?

    ”Tehtiin kuitenkin kannanhoitosuunnitelma , jotta ongelmat eivät kasvaisi. Nyt suunnitelma alkaa näyttää toimivuutensa , kun tilanne pysyy hallinnassa ja hirvikanta asetetuisa tavoitteissa suurimmassa osassa maata.”

    Kolarien määrä on 1,5-kertaistunut vajaassa 10 vuodessaja se osoittaa tilanteen olevan hallinnassa? Pyydän, että luet kommenttejasi sivullisen silmillä. Metsästäjän lasit sokaisevat sinut omilta ajatuksiltasi.

    ”Valkohäntien kohdalla kannanhoitosuunnitelman puuttuminen näkyy räjähtäneenä ongelmana…paikoin.”

    Tietenkään valkohännät ei ole ongelma siellä, mihin ne eivät ole ehtineet levitä. Mutta älä huoli, käyrän kulmakerroin takaa sen, että kyllä ne pian ovat ongelma Keski-Suomessakin, todennäköisesti myös Suomen keskipisteessä Keski-Pohjanmaalla (vai onko se jo Pohjois-Pohjanmaata).

    ”Sitä on kuitenkin liian sinisilmäistä toivoa , että ongelmaan löytyisi yksinkertainen ratkaisu ja tilanne olisi hetkessä ohi. Vuosiin saa varautua.”

    Kukaan ei ole kuvitellut, että homma olisi hetkessä ohi. Mistä edes tuli mieleesi tuollainen sinisilmäisyys, kuvittelitko taas jotain supikoiran harmittomuuden kaltaisia juttuja? Kun ensin kymmenkunta vuotta annetaan räjähdysmäisen kasvun jatkua nauttien riistanhoidon menestystarinasta, ei tehostettu pyynti ole kahdessa vuodessa saanut kannan kasvua edes taittumaan. Ja kun rintama ulottuu Satakunnasta Pirkanmaan ja Hämeen kautta Uudellemaalle, kannattaisi muuallakin Suomessa tuosta suurhyökkäyksestä huolestua.

    kim1 1.2.2020, 15:35

    Gla : Kiitos sinulle,että olet hereillä…

    Mutta osaatko perustella mihin metsästäjien ylivalta perustuu…versus maan omistajiin ..kuolon kolareiden kustannuksia on vaikea määritellä…,mutta väärän puulajin istuttamisen kustannukset ovat suurinpiirteiden laskettavissa…,miksi näiden kymmenien..,tahi satojen miljoonien kasvutappioista ei valtakunnan tasolla oteta puheeksi…,elikkä kuusta kuuselle,vaikkapa olisi kyseessä maannousema sienen vaivaama alue…

    puunhalaaja 1.2.2020, 21:26

    Mutta osaatko perustella mihin metsästäjien ylivalta perustuu…versus maan omistajiin

    Tuota samaa miettinyt. Olen nyt koittanut tykitellä asiasta twitterissä. En saa SLL:ltä mitään selkeää näkemystä, jotenkin väistelevät kysymystä. Riistakeskus ei moniinkaan kysymyksiin vastaa. Ymp.ministeriltä olen kysellyt, Leppä sentään vastasi jotain. En tajua miksei Tiirola ja muu organisaatio pidä aiheesta enempää ääntä esim. juuri twitterissä.

    Metät kunnossa! 1.2.2020, 21:50

    Gla. Arvostan kirjoituksiasi.

    Miikkam 1.2.2020, 22:03

    Täältä peuravapaalta alueelta käy innokkaita metsästäjiä vuosittain peurajahdissa etelässä. Metsästäjät maksavat paikalliselle seuralle siitä, että saavat metsästää ja erikseen jos haluavat saalista mukaan. Hyvä että löytyy väkeä joka kantaa harventaa, mutta kun metsästysseura hyötyy ylitiheästä kannasta taloudellisesti on kyseessä aikamoinen ristiriita.

    suorittava porras 1.2.2020, 22:05

    Puheita on pidetty ja tarinoita kirjoiteltu riittävästi ilman näkyvää vaikutusta. Tekijät vain puuttuvat. Ogelma voidaan ratkaista vain siellä ,missä se esiintyy ja niillä resursseilla ,joita paikallisesti on käytössä.

    Turha eritellä metsästäjiä ja maanomistajiakaan eri kastiin , kun riistaa ruokitaan avokätisimmin juuri metsästävien maanomistajien tiluksilla ja seuroihin pääsevät vain maanomistajat.

    PS. Kotinurkillani päivitettiin juuri metsästysseuran sääntöjä nykyaikaa vastaaviksi kolmen seuran lyötyä hynttyyt yhteen. Metsästäjiä eikä metsästäjäkaditaatteja erotella manttaalin mukaan . Uusien jäsentenkin valinnan tekee seuran johtokunta joustavasti vuodenajasta riippumatta ja hirvieläinjäsenet kyseisen jaoksen esityksestä.

    Ainoa ongelma on saada metsästysalue riittävän kattavaksi, kun metsästykseen millään tavalla liittymättömät naapuruussuhteet ja perikuntien keskinäiset välit ovat solmussa ja estävät vuokrasopimusten syntymisen. ”Minä en anna maita ,jos naapuri antaa tai perikunnan jäsen on toista mieltä! ”Vastaavaa esiintyy varmasti etelämpänäkin ja vaikuttaa varmasti pienten sorkkaeläinten kantaa lisäävästi.

Esillä 10 vastausta, 571 - 580 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 57 58 59 … 258 259 260