Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • puunhalaaja

    Kyllä. Suosittlen nyt kaikkia pitämään ääntä tästä asiasta. Pistäkää sähköpostia kansanedustajillenne, twiitatkaa, somettakaa, soitelkaa tutuille metsästyspomoille. MTK:n jäsenet pankaa viestiä eteenpäin, Tiirolaa myöten. Mitä enemmän saadaan keskustelua  asiasta, sitä isompi on riistakeskuksella tehdä tavoitetasosta pienempi.

    puunhalaaja

    Valkohäntäpeuroja siirrettiin myös neuvostoliittoon. Valitettavasti foorumin surkea softa ei salli linkin laittamista.

    suorittava porras

    ..ja täällä näyttää olevan 14/60 pyyntilupaa käytetty..

    A.Jalkanen

    Juuri eilenkö laitoin viestiä päättäjille FaceBook-sivulle. Kirjoitin että voitaisiin harkita semmoista uudistusta, jossa sidosryhmien toiveet vhp- ja hirvikannan suhteen olisivat alueellista riistaneuvostoa velvoittavia. Lisäksi toivoin em. hirvieläinten kanta-arvioiden julkistamista metsäpinta-alaa kohti alueellisten erojen tasoittamiseksi. Suomeksi sanottuna: Lounais-Suomessa pitäisi kantoja reippaasti leikata – mikä jo onkin ihan julki lausuttu virallinen tavoite.

    kim1

    Annelii: millä leikataan yli 100/1000 ha sorkkaeläinkanta,nyt jo joka iikalla 3 arkkkupakastinta täynnä….

    A.Jalkanen

    Eikö ne ylimääräiset lihat voisi laittaa markkinoille. Minun lähikaupastanikin saa jo peuran ja hirven lihaa.

    kim1

    Ehkäpä pitäisi saada tapporaha,että porukka viitsisi huittisiin peuroja rahdata…,ei niitä joka kylällä ole laitoksia jotka ottavat peuroja vastaan…

    Japine56

    Mistä saa ostaa? Paikalliselta kasvattajalta on tilauksessa puolikas lammasta. Entäs peuraa, neljännes hirveä, kun ne pakastimet on kuulemma pullollaan.

    Gla

    Otsikossa lukee vhp, mutta ehkä kauriit mahtuu samaan keskusteluun.

    Sain käsiini (ja tätä kommenttia kirjoittaessani huomasin lehden olevan luettavissa maksutta myös netissä) uusimman Metsästäjä-lehden. Siellä oli juttu täkäläisestä kauriin metsästyksestä. Lehden mukaan vuosittain ammutaan traktorin peräkärryllinen kauriita 1000 hehtaarilta. Silti pihoilta syödään istutukset ja asukkaat ovat huolissaan myös punkeista. Toki asutulla alueella on metsästyksessä haasteensa, mutta asukkaat suhtautuvat metsästykseen em. syiden takia enemmän kuin myötämielisesti. Sanoihan naapurinkin, että saa ampua vaikka rappusille, kunhan ammutte.

    Ymmärrän, että tällainen saalisvarmuus kiinnostaa muuallakin, mutta ehkä silti muut asiat pitäisi olla tärkeämpiä riistakantojen hoidossa. Läheisellä luonnonsuojelualueella Ruissalon saaressa Turun kaupunki aloitti jo vuosi sitten kauriiden tehopyynnin. En tiedä tuloksista, mutta sielläkin oltiin huolissaan kauriiden vaikutuksesta ympäristöön.

    Yritin laittaa linkkiä lehteen, mutta sen seurauksena koko viesti hävisi. Juttu löytyy kuitenkin hakukoneella hakusanalla metsästäjä-lehti.

    Lehdessä kerrotaan muuten myös, kuinka mänty-ja katajavaltainen saaristoluonto kestää 5-6/1000 ha  yksilön hirvikannan…

    suorittava porras

    Annelille totean , että velvoitteilla tai pakotteilla on kääntöpuolensa. Kanta-arviot perustuvat metsästäjien ilmoituksiin. Kuinka monen porukan luulet ilmoittavan metsästyksen jälkeisen jäävän kannan oikein ,jos liian suuresta lukemasta seuraa sanktioita. Näyttö ilmoitettua suuremmasta kannasta on erittäin hankala hankkia ja muutamassa vuodessa ollaan suuren ongelman äärellä.

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 2,595)