Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • Remie

    Meillä on 1000taimen istusala , liekö kaikki syöty, syyskesästä vain paljaita juuria surkuttelin mutta nyt huolettaa nuo istutukset. Alkaa käymään raskaaksi kun noita taimia uusii ja uusi ja silti taimia ei ole. Pitänee rohkaistua ja käyvä katsomassa mitä metsään kuuluu. Metsä hiiriä on järettömästi , jo tulivat tupaan aamusella. Missä on pöllö kasvattamo niitä pitää saaha.

    Planter

    Riistakameran mukaan kuvien paikassa valkohäntiä kulkee letkassa, mutta ei yhtään metsäkaurista. Valkohäntäpeura merkkaa samoin reviiriä kuin metsäkauriskin. Taimikossa on paljon merkkejä ja ensiharvennusta odottavassa männikössä oli kuorinut ympäri koko männyn alhaalta puolen metrin korkeudesta.

    Ameriikan maalta löytyy tietoa. Että tällaista odotettavissa.

    https://bowhunting360.com/wp-content/uploads/2019/08/4-Rubs-and-scrapes-QDMA.jpg

    ”Deer rub their antlers on trees to mark their territory.”

    https://bowhunting360.com/2019/08/27/identify-decode-whitetail-body-language/

    <div style=”width: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.25%; position: relative;”><iframe id=’embeddedCode_iframe’ name=’embeddedCode_iframe’ allowfullscreen style=’position: absolute; border-style: none; border-width: initial; border-color: initial; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; left: 0; top: 0; height: 100%; width: 100%;’ src=’//sf.nm-ovp.nelonenmedia.fi/player/misc/embed_player.html?nid=2785780′></iframe></div>

    A.Jalkanen
    Remie

    A.J . Olikin oikein hyvä linkki. Monikohan sotkeentuu kauriissa ja peuran vasassa keskenään. Minä en ainakaan ole niitä niin tarkasti katsellut kun laumoina pyyhältävät pihaltamme laiduntamaan. Pitääkin tiirailla tarkemmin. pitää melkoinen murjaani olla jotta kauriin ottaa hengiltä.

    puunhalaaja
    wanhajätkä

    Ei kai se nii puunpäälle ole. Kelokoon minun puolesta. Tuosta kuvasta; eihän tuosta mitään metsää oo tulossakaan. Minua ei ärsytä ollenkaan muutama kelottu puu. Sekin on osa monimuotoisuutta. Tapio vaan muistuttaa välillä että et ole täällä yksin…

    Eriasia tietysti on jos ja kun hirveet tekee totaalituhoa isommilla alueilla. Sillon metsästäjät on laiskoja makkaranpaistajia ja ku minun maillehan ei tulija tehdä.

    Enemmän olen huolissani hyönteistuhoista ja myyrätuhoista mutta ku niitä ei saa millään oikein metsästäjän piikkiin käännettyä. Ketäpä siinä syyttävä sormi osottas? Hokasinhan sen. siellähän se tuijjottaa sinua vessan peilistä. Laiskimus! jotkut on jo ansiokkaasti viritelleet hiirenliskuja. Muka uskoo sen vaikuttavan. Seuraavaksi vekkopaita päälle ja turhapuron lailla säntäilemään metsään perhoshaavin kans….samalla lähtis hirvikärpäsekki. Ois se Pirukin ihmeissään ku illalla itikoitaan laskis….ainaki kaks puuttuu…

    Sorkkaeläinpolitiikasta olemme varsin yksimielisiä. Kannat on kasvaneet liikaa. Minkäs teet ku hirvieläimet kuuluu kuninkaalle. mikä on kruunun on kruunun. Miksi hemmetti pitää maksaa valtiolle joka kantturasta satoja euroja. Virkamiehet määrää kaatokiintiöt. Raja ja poliisi valvoo että lakeja noudatetaan. Olin paikallisen rotry clupin jäsen. Presidenttinä sattui olemaan Lapin poliisipäälikkö. Piti viikkokokouksen avauspuheessaan saarnan salametsästyksen kitkemiseksi. Harmitti vissiin ku heidän mielestä varma tutkittu tapaus ei pärjännytkään käräjillä. Salakaadostahan saa yleensä kovemman tuomion ku miehen taposta. Päällikkö löi nyrkkiä pöytään…tästä tehdään loppu. Multa meni nisu vääräänkurkkuun. Otin puheenvuoron ja kysyin päälliköltä että hyväksyn tuon heti ku selvitätte mihin joutu minulta 14 varastettua moottorikelkkaa? No ei oo resursseja oli vastaus. Miten oli resusseja kahden rajan kopterin ja useiden partioiden käyttöön peräkylän esan mahdollisen salakaadon tutkimiseen. Kumpi on yhteiskunnalle vakavampi asia. Ähisi punasena ja minä kirjoitin  eroamisilmoituksen  clubista servetin reunaan ja vein sen hänelle. Kun panin takkia päälle niin edelleen hän jyrisi että pankaas ylös niitä rekkareita autoista jokka metsäautoteillä liikkuu….ei oltu enää kavereita

    Sama jatkuu nyt petopuolellaki. Kyllä resusseja löytyy jos joku karvaturri epäillään tapetuksi.

    Lakia pitäisi muuttaa siten että hirvi ja pedotkin on maanomistajan omaisuutta siinä ku petäjäkin. Tee mitä haluat. Turha, niin täysin turha pyrokratia purkaantuisi saman tien. Maapohjan arvokin nousisi jopa jatkuvan kasvatuksen metsissä ja muissa rääseiköissä.

    A.Jalkanen

    Puunhalaajan blogilinkissä on nyt keskustelua. Hämmästyttävää kyllä, julkaisivat miunkin kommenttini. Iskeekö sensuuri myöhemmin? Lisäksi linkki Metsästäjä-lehteen jossa hyviä artikkeleita mm. vhp:stä.

    https://www.lehtiluukku.fi/lue/metsastaja/6-2012/37141.html

    Remie

    Hyvä, wanhajätkä. Olen samalla linjalla.

    Gla

    Metsälehden Jauhiainen kirjoitteli kolumnissaan, että korvaukset pitäisi saada paremmalle tolalle. Silloin metsänomistajien sietokyky hirvieläimiä kohtaan kasvaisi.

    Tuo on vaarallinen ajatus. Tuhot ei yhtään vähene korvauskäytäntöä parantamalla. Päinvastoin, se parantaisi oikeutusta karjan laidunnukselle, jos metsänomistajat saisivat aiempaa paremmat korvaukset.

    Metsälehti kirjoittaa olevansa suomalaiselle metsälle omistautunut kokenut asiantuntija, joten suomalaiselle metsälle vahingollisia kommentteja ei pitäisi lehdessä julkaista ainakaan toimituksen kirjoittamana.

     

    A.Jalkanen

    Näin juuri, Gla. Korvatut tuhot ovat vain jäävuoren huippu. Korvaustarve pitäisi saada laskusuuntaan. Korvaukset kattavat vain pienen osan todellisista hirvieläinten aiheuttamista kuluista (liikennevakuutuskorvaukset, riista-aidat, sairauskulut onnettomuuksista ja punkkitaudeista, ilmoittamatta jäävät metsävahingot ja maatalousvahingot jne.).

    ”Hirvituhot lisääntyivät etenkin Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla.” (Metsäuutiset 11.12.).

Esillä 10 vastausta, 491 - 500 (kaikkiaan 2,595)