Metsästäjät eivät tiedä mitä tekisivät noilla ruhoilla, kukaan ei oikein pidä peuran sen paremmin kuin karibun lihastakaan. Sian lihaa kuluu tolkuton määrä peijaiskeitossa ja mausteita suuri annos jotta saadaan vähän kulumaan tuota saalista. En sano etteikö sitä söisi kun on nälkä mutta hyväksi ei sitä voi sanoa. Harvalla Suomalaisella on nälkä kun hän istuu ruokapöytään. Ennen nälkäisen vatsa murisi niin että sen kuuli kun ohi kulki nyt tuota nälän aiheuttamaa murinaa ei kuulu kuin jonkun raivaajan tullessa metsästä. Ne ketä näistä asioista päättää pitäisi laittaa riista ruokintaan vuodeksi. Heille valkee nopeasti mitä riistat syö, kasvivinsuoluaineita, tuholaistorjunta aineita, vesakkomyrkkyä, mäntypisiäis myrkkyä, kirjanpainaja lientä. Luontoon syydetään vuosittain järjetön määrä erilaisia kemiallisia tuotoksia. Syököön päättäjät nuo ja syyllistäköön oikeita tahoja hiilipäästöistä. Ei metsä hiiltä tuota , sehän sitoo hiiltä ja tuottaa happea jota ilman emme tule toimeen.

No vähän epäilin tuota. Tappaminen on niin kuin se rintaa röyhistää a veren päästö, päälle tietysti juonti. Itse en tapa kuin kärpäsiä ja hiiriä.

Riistahallinnolla ei ole mitään tekemistä esittämäni uutisen kanssa. Enkä kuulu mihinkään järjestöön rivijäsentä suuremmassa  asemassa. Tämä vain ,ettei tulisi väärinymmärryksiä . Planterilla näitä tuntuu riittävän.

Palataan vielä Planterin oivallukseen vapauttaa metsästys maanomistuksesta.

Jos näin tehtäisiin ,jäisi jäljelle pykälä ,että riistaeläintä ei saa ampua 150 metriä lähempänä asumusta ilman sen omistajan lupaa. Tämä tarkoittaa käytännössä vähintään 10:tä hehtaaria asumuksen ympärillä. Jos puhutaan vähänkin tiheämmästä asuinalueesta ,siellä ei voi metsästää laillisesti lainkaan. Kuitenkin valitukset tuhoista pihoissa ja puutarhoissa tulevat juuri sieltä. Ellei riistaa ohjaillla ruokinnalla ampumisen mahdollistaviin paikkoihin ,tilanne olisi paljon nykyistä pahempi .

Pienet hirvieläimet väistävät usein metsästyspainetta tiheän asutuksen tuntumaan . Tähän ei löydy apua metsästysoikeuden erottamisesta maanomistuksesta. Henkilökohtaisesti voi yksittäinen maanomistaja antaa luvan metsästää pieniä sorkkaeläimiä 150metriä lähempänä asuntoaan ,jos naapurin kohdalla minimietäisyys täyttyy. Metsäsysseura harvoin tohtii lupaa kysyä . Sitä mahdollisuutta kannattaa kuitenkin maanomistajan tarjota , jos kokee pienet hirvieläimet ongelmaksi. Riesasta voi päästä eroon ,kun ongelmayksilö/t saadaan hengiltä.

Johtuuko kantojen lisääntymisestä vai mistä mutta lauman koot ovat silmin nähtävästi kasvaneet. Ei mikään poikkeus jos pellolla syö 15-20 peuraa.  Metsässä kulkevat jonossa  kuorien juuriston.  Kuuset kuivuu pystyyn polkujen vierestä.

Eiköhän palstan lukijat ole niin valveutuneita, että huomaavat kenen asialla kukin on. Erilaisia näkökantoja esitetään hyvässä hengessä. Olen vaan innostunut ampumaan alas ankkoja, niinkuin nyt tuo kenguru ja monta muuta.