› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 2,651 - 2,660 (kaikkiaan 2,676)
1 2 3 … 265 266 267 268

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 14.4.2025, 13:41

    Älä nyt jaa kaikkea kunniaa liikenteelle. On niitä viime vuosina ammuttukin. 50 000 -70 000:n vuositahtia ja yli 400 000 yksilöä kuuden vuoden aikana.

    Nostokoukku 14.4.2025, 14:13

    Suorittava, ei niitä metsästäjien ampumia lasketa. Ne kuuluvat virhemarginaaliin. Ampumalla 70 000 peuraa vuodessa metsästäjät vain kasvattavat peurakantaa ja siten auttavat sitä leviämään uusille alueille. Eikös tämä ole jo palstalla todistettu.

    suorittava porras suorittava porras 14.4.2025, 14:33

    Anteeksi ymmärtämättömyyteni!🫣

    Nyt jäätiin valtakunnassa alle 50 000 :n tasoon. Meillä paikkakunnan jäävä kanta näyttää olevan 66 yksilöä ei noin 1,5/1000ha.

    Taitaa jatkossa auto olla se vehje ,jolla kantaa vähennetään. Tyhjää pyytämään aseen kanssa tuskin löytyy halukkaita.

    Numppi 14.4.2025, 15:12

    Kumma juttu, että noilla saalismäärilläkin kanta on vähentynyt ”arvioiden” mukaan max 20% kuudessa vuodessa.  Huippuvuosina puhuttiin 150000 lukemista ja nyt ollaan ”arvioissa” lähellä 120000. Kumma juttu myös ettei näy kolaritilastoissa laskevana trendinä. Jos kantaa oikeasti haluttaisiin reilusti alemmas, ammuttaisiin naaraspainotteisemmin.
    2015 Lounais-Suomen poliisi ilmoitti etteivät enää pysty peurakolaritehtäviä hoitamaan, ellei ole henkilövahinkoja. Viimeistään tällöin olisi jo pitänyt tajuta, että kanta on karannut käsistä.

    Katsoo asiaa minkä lasien läpi tahansa, jokainen varmasti ymmärtää ettei kanta ole kohdillaan jos kolarimäärät ovat 5-6 kertaiset verrattuna 15v takaiseen. Tai jos joissakin kunnissa ajetaan vuodesta toiseen satoja kolareita. Asiaa ei voi laittaa susien tai osaattomien kuskien syyksi.

    suorittava porras suorittava porras 14.4.2025, 15:57

    Hirvikannan puolittaminen vei aikanaan koko metsästäjäkunnalta yli 10 vuotta. Valkohännät on hoidettava pienemmällä porukalla, joten homma voi kestää pidempään. Peliväsymys ja pedot pitkittävät tavoitteeseen pääsemistä. Paikoin on kuitenkin onnistuttu yli odotusten ,mutta jossain on vielä työsarkaa paljonkin jäljellä.

    Kun tai jos syyllisiä tilanteeseen haetaan ,on valkohäntäpeura ollut alkujaan varsin pienen porukan harrastus. Vasta ,kun homma on karannut hallinnasta, on alettu ihmetellä ja rukoilla apuja ongelmia ratkaisemaan. Pakkokeinotkin on otettu käyttöön,  kun jossakin suunnalla on puhuttu kymmenien otusten kaatovelvoitteesta seuran jäsentä kohti. Tämä on kohdistunut niihinkin ,jotka eivät ole edes harrastaneet pienien sorkkaeläinten metsästämistä eivätkä ole vähääkään edistäneet kannan kasvamista sietämätyömälle tasolle. Aikansa jahti voi kiinnostaa, mutta liika on liikaa ,jolloin nostetaan kädet pystyyn. Olisiko siis antautumisen merkit ilmassa siellä ,missä kanta edelleen kasvaa?

    Nostokoukku 14.4.2025, 17:21

    En löytänyt tilastoja riistaonnettomuuksista kuin 2018-2024. Tuona seitsämän vuoden jaksolla riistaonnettomuudet ovat laskeneet yli 14 000 viime vuoden 12 800 onnettomuuteen. Etelästä jos siirrytään pohjoiseen maakunnista Etelä-Savo on ensimmäinen maakunta jossa onnettomuudet ovat hieman lisääntyneet vuonna 2023. Sama suunta pohjoisemmissa maakunnissa. Tosin vahinkojen määrä on näissä pohjoisissa maakunnissa vähäinen verrattuna etelän maakuntiin. Mutta Tilastokeskuksen mukaan riistaonnettomuudet ovat tuona ajajanjaksona etelässä vähentyneet.

    Numppi 14.4.2025, 19:45

    Tilastokeskus ei ole tilastoinut niitä pidemmältä ajalta. Toki ne ovat laskeneet, kun vertaat siihen yhteen huippuvuoteen. 2024 lähti jo taas nousuun verrattuna 2023.  Mainitsemillasi ajanjaksolla määrät ovat olleet 12-14000 keskimäärin lähempänä 13000 vuosittain.

    Vertailuksi Luken vuoden 2000 vhp metsästyksen jälkeinen jäävä kanta 35250. On siinä hieman kasvua päässyt tapahtumaan. 2010 luvun alussa peurakolareita n 3000.
    Kuten Metsälehden juttu osoittaa vakuutusyhtiöiden tilastot ovat ristiriidassa metsästäjien arvioimaan kantaan.  Toki varmasti osassa maata laskua on tapahtunut, mutta ei lohduta tihentymäalueiden ihmisiä. Kolarien määrä ei voi jäädä jatkuvasti toiselle kymmenelle tuhannelle, kun samaan aikaan raportoidaan kannan olevan jatkuvasti laskussa.

    Nykyisellä kanta-arviolla 100000-114000 tapahtuvat liki 13000 kolaria vaikuttaa oudolta peilattuina siihen, että 150000 kannalla tapahtuu vain n.1000 kolaria enemmän.

    Gla Gla 14.4.2025, 22:04

    Nostokoukku: ”Suorittava, ei niitä metsästäjien ampumia lasketa. Ne kuuluvat virhemarginaaliin. Ampumalla 70 000 peuraa vuodessa metsästäjät vain kasvattavat peurakantaa ja siten auttavat sitä leviämään uusille alueille. Eikös tämä ole jo palstalla todistettu.”

    Kova on tarve suojella metsästyksen harrastajien saalisvarmuutta, että ihan oikeaankin osuneet kommentit pitää yrittää vesittää leikinlaskulla.

    Gla Gla 14.4.2025, 22:09

    Suorittava: ”Valkohännät ovat vähentyneet yleisesti ja paikoin tasolle ,jolla metsästys ei ole enää mahdollista saati tarpeellista. ”

    Uutta kannan räjähdystäkö täällä rakennellaan. Peurojen määrä lisääntyy kohta 1,5-kertaiseksi. Siellä, missä peurat ovat ongelma, ne ovat sitä edelleen. Hassua, että suorittava jostain nollarajan tuntumasta tietää jotain todellisuudesta.

     

     

    Gla Gla 14.4.2025, 22:12

    ”Riistaruokinta on vain pieni osa sorkkaeläinten ruokavaliosta. Sekin nykyään pääosin pyynnin onnistumiseen tähtäävää ruokintaa.”

    Houkutteluruokinta on ok. Täytyy kuitenkin traktorikuormaa juurikkaita kyttäyspaikalle kipatessa muistaa, että ruokinta auttaa eläimiä silloin, kun luonnosta ravinnon löytäminen on vaikeinta.

Esillä 10 vastausta, 2,651 - 2,660 (kaikkiaan 2,676)
1 2 3 … 265 266 267 268