Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Mielenkiinnosta kysyn vaikka suorittavalle esitit kysymyksen. Onko väliä ajankohdalla ? Onko se 80,90 vai 2000 luvulla. Itsekin tiedät varmaan että hirvikanta ei räjähdä vuodessa eikä kahdessa. Aika jänne on 5 – 10 vuotta. Tuo suorittavan kirjoittama tilanne on juuri noin. Ymmärrän että sinua asia turhauttaa , mutta valitettavasti asia on aika pitkälti noin kun suorittava on kirjoittanut.

Taisi tuo valkohäntä äityä ongelmaksi vasta vuoden 2010 jälkeen. Liekö syynä se ,että siitä haluttiin korvaava riistalaji hirvikannan pudottua puoleen vuosien 2000-2010 välisen ajan tehometsästyksen tuloksena. Kannan kehitystä ei tuohon mennessä katsottu tarpeelliseksi seurata ,kun talvehtivan kannan pääluku oli 20 000 yksilön tietämillä vuosikausia. Tarkemmin kannan kehitykseen on alettu kiinnittää huomiota ja kehitellä seurantamenetelmiä vasta viiden lähivuoden aikana. Hätä pisti keksimään keinoja. Hirven kohdalla oltiin vastaavassa tilanteessa vuosituhannen vaihteessa. Seurantajärjestelmää viritetään vieläkin.

Valkkarihan tuotiin suomeen hyvän tahdon eleenä. Sitten elukat karkasivat kaatuneen puun murjomasta reiästä aidatulta alueelta ja levittäytyivät maastoon. Otus koettiin varsin harmittomaksi vielä tuossa vaiheessa.

Myöhemmin saatiin lisääkin eläinlahjoituksia monipuolistamaan perimää , mutta on täysin mahdollista ,että populaation kantaisänä on yksi ainoa uros.

Myöhemmin valkkareita siirtoistutettiin ympäri eteläistä Suomea ja kanta kasvoi vähitellen. Etelämmässä parempien elinolosuhteiden ja lämpenevän ilmaston myötä nopeammin.

Lumettomat talvet ja vähäinen valo metsästysaikaan hankaloittivat metsästystä ja edistivät kannan kehittymistä. Oma veikkaukseni sen suhteen ,että kanta alkoi kasvaa hallitsemattomasti on , että metsästystarinoiden nopea leviäminen (ja ”virtasvaikutus”) metsästäjien nähtäville somen ansiosta ,voi näytellä hyvinkin suurta roolia edistämässä kannan kasvua. Tämä on ollut ennen näkemätön mahdollisuus ,josta koituikin uhka.

Muistan vielä ,kuinka täällä Keski-Suomessa ohjeistettiin suhtautumaan valkohäntiin vieraslajina ja metsästämään ne mahdollisimman vähiin. Tämä tapahtui 2000-luvun alkupuolella. Suositusta myös noudatettiin. Muutama vuosi sitten valkohäntiä esiintyi jälleen vähän runsaammin ,mutta vähän pyyntiä tehostamalla tilanne saatiin hallintaan. Kauriita ,joiden metsästystä ei ole rajoitettu eikä ohjailtu , on jo moninkertainen määrä valkohäntiin nähden. Ainakin ,mikäli on uskominen kolaritilastoja. Metsästystilanteissa niitä näkee varsin harvoin ja silloinkin niin vähän aikaa tai väärään aikaan ,että havaintoon ei pystytä reagoimaan.

Kuten jokin aika sitten kirjoitin, kymmenen vuotta sitten päätettiin sikaruton pelossa kanta puolittaa. Siasta tehtiin lainsuojaton, kaikki keinot sen päivien päättämiseen ovat sallittuja. On myös maanomistajariistaa, voit tappaa sian omilta mailtasi milloin vain. Kuinka kävi? Nyt sikakanta on kaksinkertaistunut.

Olen. Sialla ei ole rauhoitusaikaa. Eettisistä syistä tietenkin on naaraalla, jota porsaat seuraavat. Jos on metsästysoikeus, muut siat ovat rauhoittamattomia. Jokaisella maanomistajalla on mailleen metsästysoikeus. Yleensä vuokrasopimuksissa maanomistaja pidättää itselleen oikeuden, vaikka ei kuuluisikaan vuoranneeseen seuraan. En ole tehnyt ainoatakaan vuokrasopimusta, enkä ole kuullut muidenkaan tehneen, jossa ei olisi näin sovittu.