Hesarin jutusta lainattua, ”enempää jäseniä metsästysseura ei voi ottaa, sillä työskentely- ja kylmätila on pieni. Uuden rakentaminenkin tulisi aivan liian kalliiksi.”

Aivan Nostokoukku, ja tuota työtä ei tarvitse edes itse tehdä, riittää että rauhoittaa tuon ekosysteemipalvelun tuottajat eli kaikenkokoiset petoeläimet. Lisäksi voi asentaa pöllöille pönttöjä. Voidaan saavuttaa tilanne jossa punkkeja on kohtalaisen paljon, mutta ne eivät kanna kovin paljon tauteja. Puuttuu tautien kantamiseen kykeneviä eläimiä, jotka siirtävät taudit punkkeihin (Antonin linkkaamassa jutussa Hofmeester: reservoir competent hosts).

Hesarin jutussa joku kirjoitti kommentin: pedot saalistavat noin 10 prosenttia saaliseläimistään vuosittain mutta kauriiden kannan alentaminen edellyttää noin 50 prosentin vähentämistä vuosittain (jos jokainen naaras saa keskimäärin yhden vasan ja sukupuolijakauma on noin 1:1). Tämä selittää miksi vhp:n määrä alenee niin hitaasti ja miksi naarasosuuden alentaminen toisi tuloksia nopeammin.

Nostokoukku: ”Kannattaa siis keskittyä myyrien ja pienikokoisten lintujen ja sitten jänisten hävittämiseen. Kauniiden ja peurojen hävittämisellä saadaan kaikkein huonoin hyötysuhde.”

Peuroja vähentämällä saadaan muutakin hyötyä.

Kun siitä isosta sorkkaeläimestä on jokaisesta tippunut maastoon noin kymmenen metrin välein itsensä täyteen imenyt aikuinen punkki (joita niissä jokaisessa on kesän mittaan satojatuhansia)  niin se ”räjähtää” jättäen juuri siihen kohtaan maahan muutamia tuhansia punkkitoukkia, jotka eivät nouse ruohonkorsiin vaan jokseenkin sataprosenttisesti saavat sen veriateriansa ja borreliabakteerin ja puutiaisaivokuumeviruksen juuri siinä paikalla muutaman kymmenen neliömetrin alalla maarajassa hääräävistä myyristä, joita kutsutaan borrelian ja puutiaisaivokuumeen reservuaareiksi.

Supikoira ja sukupuuttoon tapetun vesikon korvannut ameriikan vesikko käyttävät pääravintonaan myyriä, joita saalistavat punkkien päähabitaateissa rannoilla. Ne siirrettiin täydellisen ö-siantuntevasti 2019 vapaasti tapettavien listalle. Juuri tämä oli viimeinen niitti siinä lumikkohypoteettisessa ketjussa, joka johti punkkiräjähdykseen.

Otsikolla Population oscillations of boreal rodents: regulation by mustelid predators leads to chaos löytyy aikasarja, joka kertoo, että 70-luvulla eteläsuomessa saatiin sadasta myyränloukusta 2-6 myyrää vuorokaudessa, jolloin kettuja tapettiin vuodessa luokkaa 20000, kun taas 90-luvulla myyräsaalis luokkaa kymmenkertaistui, joka johtui siitä, että kettujentappo nostettiin tasolle 60000 vuodessa. Myyrien määrä on täysin riippuvainen niitä pääravintonaan käyttävien reviiripetojen määrästä.

Alkaa historia toistaa itseään!

Assi palstan päivystäjänä saattaa muistaa kun oli otsikko ”hyvästä kirveenvarresta” niin 800 seuraavaa viestiä oli Antonin myyristä. Ja sama jokaisen muun viestiketjun kohdalla. Sitäkö tämä keskustelupalsta kaipaa, uutta kärkisijan pitäjää Visvan toiston tilalle?

Rohkenen olla eri mieltä, vaikka ymmärrän että kun 9 kymppiä ja hilut päälle tulee mittariin niin toisto näyttää lisääntyvän eksponentiaalisesti.

Sen ”suuren ystävyyden” nimissä voi tietysti taipua melkein kaikkeen, mutta jotain järkeä toisvoisi niihin ”suuren ja mullistavan tutkimuksen ohjaaja-ohjattava” -sparrausten määriin.

Reva-Leena