Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • jees h-valta

    Taneli, mainitsin kyllä vapaaehtoistyöhön menevän leipätavaran. Mutta siinäkään en hyväksy että sitäkin toimintaa pyöritetään hyvin kyseenalaisella tavalla. Mutta kaupoilla on EU:n ylijäämäelintarvikkeiden määräykset ja niitä ei pitäisi jakaa viimeisen myyntipäivän jälkeen minnekkään. Ei tämä vain Harjavaltalaisasiaa ole.

    suorittava porras

    Eläimet ongelmana liikenteessä eivät ole yksin suomalaisten vitsaus. Keskisuomalainen kertoi ,että Uuden Etelä-Waelsin osavaltiossa Australiassa 90% :ssa liikenneonnettomuuksista toinen osapuoli on eläin. Joku oli ottanut oikeutta omiin käsiin ajelemalla kuoliaaksi 20 kengurua kuorma-autolla. Leivättömän pöydän ääreen tuli komento  ja tekijä  sai lisäksi osakseen alueella suurta paheksuntaa.

    sitolkka

    Australialaisille pitäsikin heti lahjoittaa sata tuhatta poroa, että saisivat vielä lisää väisteltävää. Eihän meillä Suomessakaan muuten ole tarpeeksi ellei meren takaa tuoda uusia otuksia.

    Remie

    Pannaan peurat Ausseille sopii paremmin. Nuo kengurut on kamala , ovat kuin putoisivat taivaasta konepellin päälle. Kaikki mitkä loikkii on hengen vaarallisia.

    tamperelainen

    Onkohan noille vhp- ja kauriiden kuusentaimien syönnille mitään apua Tricosta?

    puunhalaaja

    Muistutan,että monenkaan metsästäjän kustannukset eivät jää vuotta kohti 170 euroon yrittäessään pitää hirvieläinkantaa aisoissa. 

    Suorittava, mitä ihmettä nyt taas! Metsästäjät ja riistahallinto pitävät yllä tolkuttoman suurta sorkkaeläinkantaa, ja sitten vielä itketään kun on kallis harrastus!

    Voisitteko metsästäjät sopia niiden teidän riistaherrojen kanssa, että ammutaan kannat ensi vuonna olemattomiin, niin ei tarvi sen jälkeen enää kallista harrastusta pitää yllä. Paljon mukavampi on tuollakin rahalla mennä vaikka ikaalisten kylpylään ryyppäämään ja uimaan.

    A.Jalkanen

    Kauriiden tarhaaminen on varmaan aika kannattava bisnes kun elikot lienevät kohtalaisen helppoja hoidettavia. Vhp:t siis joutaisivat pois metsistä ja pelloilta tarhaan.

    suorittava porras

    Voisitteko metsästäjät sopia niiden teidän riistaherrojen kanssa, että ammutaan kannat ensi vuonna olemattomiin…

    Sen verran iso osa edellä mainitusta porukasta on joko kyvyttömiä tai haluttomia tekemään moista operaatiota , että tilanteeseen on turha odotella isoja muutoksia . Yli 40 vuotta minäkin olen yllä mainitun toiveen useasta suusta kuullut , mutta alenemaan hirvieläinkantaa kaikkien mieleiselle tasolle ei ole saatu ja tuskin koskaan saadaan. Ei ainakaan puhumalla tai kirjoittelemalla . Tekoja ja tekijöitä tarvitaan.

    jees h-valta

    Kyllä siihen nopeatkin eväät on mutta siitähän metsästäjillä ällämölö nousisi jos esim. massateurastettaisiin pieniä laumoja esim. droneja tai myrkkyjä käyttämällä. Esim. liikenneonnettomuudet saataisiin vallan pois jos nykytekniikkaa otetaan tehokkaasti avuksi. On aika helppo valvoa tiestön laitoja yläilmoista ja hoitaa vilkasta liikennetietä lähestyvä eläin pois päiviltä ilmasta käsin. Silti eläinkantaa jää metsästäjille pilvin pimein.

    Kalle Kehveli

    Yleensä hirvien suojelijat ovat persaukisia, maattomia ja todella itsekkäitä ihmisiä. Hirvieläimet saadaan poistettua kokonaan tästä maasta, jos niin halutaan. Muutaman voisi jättää malliksi eläintarhaan.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 2,595)