Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 2,191 - 2,200 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • kmo

    Varsinais-Suomessa myönnettiin sorkkaeläinlupia luokkaa 26/1000 ha. Riista.fi valikkohelveteistä ei löytynyt miten hyvin lupia käytettiin mutta aika lähellä Tanskan lehtometsien lukuja jo mennään näilläkin. Suorittava tietysti Saksan lukuihin haluaisi jostain syystä.

     

    suorittava porras

    Sorkkaeläimissä ovat mukana myös villisiat , kuusipeurat ja kauriit. Ruotsin keskimääräinen kuusipeurakanta on 200/1000ha siellä ,missä niitä esiintyy , korkeimmillaan 400 ja tietysti possut päälle. Sorkkaeläinvahingoista ei makseta Euroopassa korvauksia poikkeuksena Suomi.

    Puuhastelija

    Niin, muuallahan maanomistajat pystyvät tienaamaan metsästysvuokrilla. Suomessa joku muu kuin maanomistaja ottaa irtoeurot pois turisteilta

    suorittava porras

    Ruotsissa 1,2 miljoonaa sorkkaeläintä ja saaliit Suomeen nähden keskimäärin kolminkertaiset. Saksassa saalistiheys 15 kertainen Suomeen verrattuna.

    Bisnes vaatii pyöriäkseen runsaasti riistaa. Maamme on tässä suhteessa kehitysmaa eikä tarjoa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mahdollisuuksia kaupalliseen toimintaan. Ei tosin ole ikäväkään. Moni metsästäjä joutuu nytkin tyytymään vuosien mittaisiin kuiviin kausiin saaliin suhteen.

    Gla

    Haluatko peuranmetsästyksestä bisnestä, joka ohjaa maankäyttöä, jokamiehenoikeuksia, liikenneturvallisuutta, metsätaloutta ja luontoarvoja? Paljonko haluat jatkossa maksaa metsästyksestä, kun sinullahan ei edes omaa maata ole?

    Perusteletko vielä, miksi vertaat meidän tilannetta olosuhteiltaan täysin erilaiseen Keski-Eurooppaan tai edes samankaltaiseen Ruotsiin, jossa metsätalous kärsii sorkkaeläintuhoista? Miksi emme asettaisi tavoitteita omista lähtökohdista ja pyrkisi niissä mahdollisimman hyvään. Ei siis esimerkkinä niin, että kun Saksassa ei voi juoda vesijohtovettä, mekin voimme piltata vetemme joidenkin muiden bisnesmahdollisuuksien takia perusteena se, ettei Saksassakaan ole puhdasta vettä. Täytyy siis aina muistaa, että yleensä jostain pitää luopua, kun jotain tavoitellaan.

    suorittava porras

    En ole missään vaiheessa kannattanut eläinkantojen kasvattamista bisneksen takia. Toin vain esille tilanteen siellä ,missä kaupallista metsästystä harjoitetaan . Tälläkin palstalla on esiintynyt väittämiä ,että kaupallistaminen toisi ratkaisun  sorkkaeläinongelmiin. Kuten luvut näyttävät ,ei tuo. Suunnitelmallisuudella ja yhteistyöllä on päästy monta kertaa parempiin tuloksiin maassamme haittojen suhteen ja sitä rataa pienin viilauksin kannattaa jatkaa.

    Mitä mieltä Gla on siitä ,että Ruotsissa joillakin alueilla on muiden sorkkaeläinten lisäksi noin 400 kuusipeuraa/täpläkaurista/ 1000 ha? Täällä ollaan huolissaan muutamasta kymmenestä valkohännästä vastaavalla pinta-alalla. Tämäkin vain pienessä osassa maatamme.En sano ,että haluaisin samaa , mutta lukuihin kannattaa tutustua vertailun vuoksi. Gla voi tutkailla laajemmin näitä asioita tuoreesta Metsästäjä-lehdestä.

    Muutakin mielenkiintoista lehdestä löytyy. Muun muassa näkemyksiä hirvieläinten vaikutuksesta metsien tilaan verrattuna metsien hoidon laiminlyöntien aiheuttamiin menetyksiin. Eroa on lähes yhtä paljon ,kun sorkkaeläinten määrässä Suomen ja Saksan välillä.

    Visakallo

    Aika monen mielipiteet muuttuvat kriittisemmiksi siinä vaiheessa, kun valkohännät alkavat säännöllisesti vierailla omassa pihassa, tai saa jatkuvasti varoa, ettei aja niiden kanssa kolaria. Viimeksi yksi hyppäsi keskellä taajamaa lumipenkan päältä melkein konepellille.

    Nostokoukku

    Suomi on omanlaisensa maa omine pelkoineen ja asenteineen. Täällä:

    Karhut estävät luonnossa liikkumisen. Sudet syövät koululaiset.                     Hirvet tuhoavat mäntyä käyttävän teollisuuden.                                             Ulkomaiset poimivat kaikki marjat.      Pakolaismiehet naivat kaikki naiset.

    suorittava porras

    ??

    Visakallo

    Unohtuiko koivun kasvatus aivan tarkoituksella listalta?

Esillä 10 vastausta, 2,191 - 2,200 (kaikkiaan 2,595)