› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 216 217 218 … 258 259 260

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 1.3.2023, 07:58

    Tämä on valkohäntäpeurakeskustelu. Ei susikeskustelu, eikä hirvikeskustelu.

     

    suorittava porras 1.3.2023, 08:09

    Vhp-saalis 67 000

    A.Jalkanen 2.3.2023, 15:06

    Härmälän ja Kontron selvitys on valmistunut (Metsäuutiset). Suositellaan muun muassa houkutteluruokintaa ja joustoa kaatolupien myöntöön.

    Hirvi voitaisiin myös huomioida: jos jossain alueella on aivan ylen määrin jotain hirvieläinlajia, niin määriä tulisi yrittää tasoittaa. Lisäksi tarvitaan linjausta siitä voiko vhp-kannan antaa kasvaa missään alueella. Mielestäni ei. Eurooppalaiset lajit riittävät.

    jees h-valta 2.3.2023, 19:44

    Juuri tuli seiskan uutisissa että valkohäntäpeuran metsästyskäytäntöjä pyritään avaamaan joustavampaan suuntaan. Jos maanomistaja kokee haittaa niin saa lupia aika oman maun mukaan paikallisviranomaisilta. Ja muutenkin suositetaan talviruokinnan lopetusta, vain metsästyshoukutukseen sallittaisiin. Oikeansuuntaista, toivottavasti toteutuu nopeasti.

    Gla 2.3.2023, 20:14

    Mielenkiintoinen keskustelu on luvassa.

    ”kanta pidetään tasolla, joka on suunnilleen kaikkien ihmisten hyväksyttävissä. Kaikilla ihmisillä tarkoitan omakotiasujia, kylien asukkaita, viljelijöitä, metsänomistajia, metsästäjiä, luontoharrastajia.

    …

    Selvityksessä esitetäänkin, että vilkasliikenteisten teiden varrella sijaitsevilla suojelualueilla kannanhoidollinen peuranmetsästys sallittaisiin. Tällainen alue on esimerkiksi pääkaupunkiseudulla Kehä III:n kupeessa sijaitseva Sipoonkorven kansallispuisto.”

    Luontoharrastajien hyväksymä kanta eli mahdollisimman pieni ja siten ok. Mutta metsästystä Sipoonkorvessa. Toisaalta eihän helsinkiläiset eläinten oikeuksien puolustajat luontoharrastajia olekaan, mutta alkaako nämä vastustaa metsästystä.

    ”Selvitysmiehet suosittelevatkin, että ylläpitoruokinnasta luovuttaisiin. Houkutteluruokintaa pitää puolestaan jatkaa, koska se mahdollistaa tehokkaan metsästyksen.”

    Kuulostaa järkevältä.

    ”Maanomistaja-metsästäjät pitäisi saada aktivoitua”

    Siinä onkin hommaa, kun yhden tai kahden peuran kaato ei vaikuta mitään. Ja pitää myös säilyttää nykyisten metsästäjien halukkuus kaataa vähintään yhtä ahkerasti kuin ennen. Ettei käy niin, että kaatoja vähennetään vastaavasti, jos muut kaataa enemmän.

    https://yle.fi/a/74-20017627

    Nostokoukku 2.3.2023, 21:06

    Katsoin juuri uutisista peuralaumaa. Ei kyllä tämän kaltainen riistatiheys ole enää normaalia. Kyseessä on vielä luontoomme kuulumaton vieraslaji. Mutta, mutta…. Suojelualueilla metsästäminen tuskin tulee ”eläinten ystäville” käymään. Jo metsästys sanana aiheuttaa niissä piireissä tuskaa. Siinä kun ammutaan ja eläimestä saattaa tulla jopa verta. Muistan erään kommentin muutaman vuoden takaa, kun eräs ”ystävä” kommentoi youtude-videota hirvenmetsästyksestä. Hän kuulemma ymmärtää hirvien vähentämisen, mutta esitti että eikö hirviä voisi ajaa johonkin aitaukseen ja lopettaa ne siellä. Hirvien ampumista hän vastusti voimakkaasti.

    A.Jalkanen 2.3.2023, 21:22

    Jaa. Kummastakohan vhp:lle tulee enemmän stressiä, aitaukseen ajamisesta vai houkutusruualta tai riistapellosta ampumisesta? Kaikkein stressaavin tapa kuolla on varmaan pedon suussa. Ehdottomasti tulee sallia myös suojelualueilla metsästys, kun on kyse vieraslajeista.

    Nostokoukku 2.3.2023, 21:38

    Itse metsästän alueella, jossa peuroja ei ole haitaksi asti, mitä nyt hirvikoira vievät perässään vieraille alueille, mutta varsinaisia tuhoja ei ole. Emmekä niitä tänne halua. Vuosittain yhteislupa anoo reilusti lupia, varmaan saman verran kuin metsästysaikana on peuroja. Saadut luvat pidetään yhteisluvan nimissä, niitä ei jaeta seuroille. Yhteisluvan hoitaja pudottaa sieltä aina luvan sille seuralle missä pamahtaa. Tapa on toiminut hyvin, etenkin kun yhteisluvan alueella on seuroja jotka eivät juurikaan panosta peuranmetsästykseen koska heidän alueellaan ei peuroja juurikaan ole.

    suorittava porras 2.3.2023, 21:53

    Meillä paikkakunnan kattavan yhteisluvan kiintiöstä kaadettiin puolet. Edellisinä vuosina vähemmän. Täälläkin pidetään peurakanta tasolla ,joka ei merkittävästi haittaa hirvikoirien käyttöä. Hirvikoirien edestä valkohäntää ei kaadeta.

    Parissa koiran avulla käydyssä vhp-jahdissa olin mukana viimekaudella,mutta kyttääminen ei jaksa kiinnostaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

    Gla 3.3.2023, 05:38

    Vai laahaako kaatomäärät kannan kasvun perässä, kuten täällä vielä jokunen vuosi sitten.

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 216 217 218 … 258 259 260