› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 2,131 - 2,140 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 213 214 215 … 258 259 260

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 20.12.2022, 14:53

    Lupajärjestelmät ei tosiaan pakota kaikkia peuralupia käyttämään, mutta silti niillä on ohjaava vaikutus. Kun vielä liitto- tms. tasolla lähetetään myllykirjeitä, seurassa niillä on selvästi enemmän vaikutusta kuin yksittäisten, kenties liittoon kuulumattomien henkilöiden kohdalla. Seurat kuitenkin tekee yhteistyötä rhy-piirien ja liittojen kanssa, joten se vaan ohjaa vastuulliseen toimintaan. Vastaavaa painetta ei yksittäisille pakastimen täyttäjille tule.

    Jos kauriille olisi tavoitteet kuten peuroille ja kanta olisi selvästi yli tavoitteen, silloin luvat ohjaisi kaatojen määrää. Tietenkään ellei kiinnosta, ei sille mitään voi. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että toisteiseksi kiinnostaa, joten turha spekuloida vähäisellä kiinnostuksella.

    Peuran lihaa näytetään saavan eteenpäin, joten lihasta ei tule ongelmajätettä. Olikohan Reko ainakin yksi kanava, josta sitä kuluttajat saa tilata. Varmaan puskaradon kauttakin lihat kulkee suoraan metsästäjiltä tuttaville.

    Vaarana on tosiaan taisteluväsymys. Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää saada kannan leikkaus hyvään vauhtiin. Vuodesta toiseen paikallaan junnaava kehitys ei motivoi ketään.

    A.Jalkanen 20.12.2022, 15:00

    Viltgården myy kuluttajille peuran lihaa ja sitä näkyy olevan kaupoissakin, esim. K-Market Lasihytti, Kauklahti, Espoo.

    suorittava porras 20.12.2022, 15:11

    En tiedä mikä on paikallaan junnaavaa. Monena vuotena on pyyntilupamääriä lisätty 10 000kpl/ vuosi tahtia ja elukoita kaadettu viimeksi nelinkertainen määrä verrattuna kymmenen vuotta sitten pitkään vallinneeseen tilanteeseen.

    Tässä touhussa lupien vapauttaminen ei tuo enää merkittävää lisäarvoa. Vastuu kannanhoidosta saadaan kyllä siitrettyä pois metsästäjien harteilta ,jos ”vapaus” koittaa. Ei ole vastuuta ,kun ei ole kiintiöitä ja porukka vähät välittää kannan kehityksestä. Nykyisen toimintamallin arvostelijat eivät kykene täyttämään sitä resurssivajetta , joka lopulta syntyy, kun toimivaa järjestelmää ruvetaan vailla riittävää osaamista sorkkimaan.

    Gla 20.12.2022, 15:38

    Paikallaan junnaaminen tarkoittaa sitä, että kanta ei laske, vaikka kaatojen määrä nousee.

    kim1 25.12.2022, 10:54

    Ihmiset ovat oppineet pitämään peuranlihasta..,mikä on hieno homma..

    Aika epätodennäköistä on että kanta oleellisesti laskisikaan,koska osassa maata kuitenkin on tavoitteena peurakantojen nosto..!                                                Toissa päivänä juttelin paikallisen aktiivi metsästäjän kanssa( ei omista metsää),hän oli vahvasti sitä mieltä että peurakanta on nyt sillä tasolla,että sitä ei kannattaisi juurikaan enempää kurittaa..,peura kantahan meillä jotain 30/1000ha..,siis jäävä kanta..,ja tämä on varovainen arvio..                     Toisaalta voi olla niinkin,että ei ole pelkästään hyvä asia että ihmiset ovat oppineet pitämään peuranlihasta..kysyntä nousee..hinta nousee..,sitä kautta on vaarana että ,ei ”raatsita” kantaa tiputtaa” liian” alhaiseksi..

     

     

    Puuki 25.12.2022, 11:29

    Pitäkäähän meteliä ja vhp-kanta aisoissa siellä etelässä. Tällä pohjosempana on jo tarpeeksi metsäkauriissa ja hirvissä.   Pari ra-ko viljelystä on mennyt hirvien suihin ja muutamaa kuusen taimikkoa on kurittaneet metsäkauriit.  Ne vielä kestää vaan ei vhp:n tuloa ja saksanhirvikin on vieraslajina hankala tapaus.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Gla 25.12.2022, 11:42

    ”Ihmiset ovat oppineet pitämään peuranlihasta..,mikä on hieno homma..”

    Kyllä. Ilman markkinoita peuroista tulisi ongelmajätettä, joten motivaatio kaatoihin heikkenisi.

    ”Aika epätodennäköistä on että kanta oleellisesti laskisikaan,koska osassa maata kuitenkin on tavoitteena peurakantojen nosto..!”

    Kun kanta jakautuu epätasaisesti, olisi parempi puhua alueellisesta tiheydestä kuin kokonaismäärästä.

    ”Toissa päivänä juttelin paikallisen aktiivi metsästäjän kanssa( ei omista metsää),hän oli vahvasti sitä mieltä että peurakanta on nyt sillä tasolla,että sitä ei kannattaisi juurikaan enempää kurittaa..,peura kantahan meillä jotain 30/1000ha..,siis jäävä kanta..,ja tämä on varovainen arvio..”

    Monenlaista mielipidettä löytyy 300 000 metsästäjän joukosta. Luonnollisesti maattomien parissa harrastuksen edellytykset korostuu, kun haitat ei näy oman omaisuuden tuhoamisena ja ymmärrys luonnon monimuotoisuuden hahmottamiseen ei riitä (vrt. esim. teiden suolaus ja autojen ruostuminen).

    Sulli 25.12.2022, 11:59

    Syksymmällä työkaveri laittoi Vesilahden kirkonkylältä omakotitalonsa terassilta kuvan, jossa 3 vhp:tä jyrsi pihanurmikkoa noin viiden metrin päässä. Kiroili että paskaa on pihat täynnä. Ehdotin että hommaa taljajousen. Ei käy kateeksi, ei taida sudet tulla kaupunkiin. Onneksi  vhp lupaharkinta ja vähintään 500 ha pinta-alavaatimus takaa ettei kanta kasva taajamien liepeillä ihan holtittomasti.

    Tampereella alkaa olla viitteitä että metsäkauriista on tulossa riesa rusakkox100. Ensimmäiset on jo jääneet kadulla auton alle. Kaupunkiliikenteen bussi ei pysähdy heittämään raatoa pois (ja mihin heittäisikään, jonkun pihaanko?) ja muutenkin siitä tulisi tietenkin helvetillinen some-haloo. Kymmenen minuutin päästä tulee seuraava ja liiskaa raadon katuun uudelleen jne.  Sittenpä sitä ei enää saa asfaltista irti millään. Räähkälinnuilla on pöytä katettuna.

    Gla 25.12.2022, 12:07

    ”Onneksi  vhp lupaharkinta ja vähintään 500 ha pinta-alavaatimus takaa ettei kanta kasva taajamien liepeillä ihan holtittomasti.”

    En tiedä, mitä tuolla tarkoitat. Suurempi ongelma tiheän asutuksen alueella on vaatimus 150 m taloon ja muutenkin turvallinen ampumasuunta. Luotihan saattaa muuttaa suuntaa, kun menee peurasta heittämällä läpi ja aina pitää varautua myös ohilaukaukseen eli takavaara-alue pitää olla pitkä ja leveä. Toisaalta eipä näy omilla mailla kauriiden metsästäjien aktivoituneen kannan leikkaamiseen, joten turha on peurojenkaan osalta haaveilla tästä mahdollisuudesta. Ainoa muutos luvanvaraisuuden poistumisella olisi korvausten poistuminen ja kannan eli vahinkojen määrän kasvu.

    Visakallo 25.12.2022, 12:13

    Taajamat ovat peuroille ja kauriille ihanteellisia lisääntymispaikkoja. Joka lintulaudan alta löytyy ruokaa ja monet vielä ruokkivatkin niitä säännöllisesti, eikä metsästämiseen ole mahdollisuutta.

Esillä 10 vastausta, 2,131 - 2,140 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 213 214 215 … 258 259 260