› Keskustelut › Metsänhoito › Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

  • Tämä aihe sisältää 2,596 vastausta, 95 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten mettämiäs toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,961 - 1,970 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 196 197 198 … 258 259 260

  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Lähetetty: 3.9.2019, 18:25

    Merkitty: 

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

    Tekijä
    puunhalaaja
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 26.5.2022, 19:24

    Kim1: ”Gla:viittaat liikaa tilastoihin,ja siksi olet monessa asiassa 2 vuotta jälkijunassa..”

    Mitä tilastoa ja asiaa mahdat tarkoittaa?

    ”p.s.ei ne pimeällä metsästystä helpottavat laitteet huuhaata ole…tihentymäalueen keskipisteessä peurat tulivat muutama vuosi sitten syömään hämärän alkaessa…,nyt pimeyden alkaessa…”

    Lumiseen aikaan tavallisella kiikarilla näkee ihan hyvin, ei tarvita pimeänäkölaitteita. Sulan maan aika on eri tilanne.

    Gla 26.5.2022, 19:27

    ”Lupaharkinnasta ja pinta-alavaatimuksesta luopuminen lisäisi   jahtihenkilöt kaksinkertaisiksi ja pidentäisi aikaakin merkittävästi. Edellyttäen tietysti että raskisivat luopua siltä osin metsästysoikeudestaan.”

    Tuskinpa. Eiköhän hirviporukka ehdi peurojakin metsästää, kun 74000 on saatu nurin.

    Miten kommentoit esityksen eettistä puolta?

    A.Jalkanen 26.5.2022, 20:36

    SLL esityksessä oli erikoinen sivujuonne se että saksanhirvi tuotaisiin suurpetojen ravinnonlähteeksi eikä metsästäjien iloksi. Mutta kun suurpetojen määrä määräytyy meillä yksinkertaistaen niihin kohdistuvan metsästyksen, hirvien määrän ja jänisten määrän pohjalta, niin mihin tässä yhtälössä tarvitaan saksanhirviä?

    Gla 26.5.2022, 21:03

    Se on yritys kaapata valta riistahallinnolta ympäristöhallinnolle. Kuuluihan asiaan myös kytky ilvekseen.

    A.Jalkanen 26.5.2022, 21:10

    En osaa ajatella noin monta siirtoa etiäpäin mutta en olekaan shakin harrastaja.

    Gla 26.5.2022, 22:12

    Aluksi ajattelin, että onpa epälooginen esitys. Ei Veistolan porukat noin tyhmää oikeasti ole. Valtapeli on ainoa järkevä selitys tuohon kuvioon, mitä osaan kuvitella.

    Sulli 27.5.2022, 11:58

    En nää tässä mitään sen kummenpaa etiikkaa. Elukka pidetään riistalajina jolla on metsästysaika. Se että se on  nyt esityksessä nimetty vieraslajiksi on lakiteknisesti väärä, vaikka asiana totta.

    Kaurishommat jää väkisinkin sinne joulukuun puolelle. Ikävästi se vaan on niin että kun on koko syksyn viikonloput resunnut risukoissa ja lahtivajalla, ei oikein jaksa enää innostaa. Kaurista ei pidetä kovinkaan kummoisena saaliina, makua vieroksutaan ja työläs käsitellä saantoon nähden, ainakin jos hirveen vertaa.

    Puu Hastelija 28.5.2022, 01:15

    Puhutaanko nyt kauriisra vai peurasta? Kauris pala kakkua, kuin turbo rusakko. Peura taass, etenkin ylivuotiad tai naaras kuin käsivoide triglyserididi tehtailijan  märkä päiväuni.

    Gla 28.5.2022, 06:24

    Sulli: ”En nää tässä mitään sen kummenpaa etiikkaa. Elukka pidetään riistalajina jolla on metsästysaika. Se että se on  nyt esityksessä nimetty vieraslajiksi on lakiteknisesti väärä, vaikka asiana totta.”

    Minäkään en näe esityksessä etiikkaa ja se on ongelma. Ei peuroja pitäisi saada tappaa ilman metsästyskorttia, hirvikokeen suoritusta, vasomisaikana, eikä emoa pidä ampua pieniltä vasoilta.

    Mitä tarkoitat lainauksen loppuosalla eli lakiteknisesti väärä? Ehdotuksessahan tuo muutos tehtäisiin.

    Mardy 29.5.2022, 20:43

    Saksanhirveä, eli isokaurista, on jo tavattu Suomessa viime vuosina. Se muuten aiheuttaa kuusikoille vahinkoa järsimällä niiden kuorta ainakin Tanskassa. Yle Areenassa oli taannoin tästä eräässä luonto-ohjelmassa. Metsänomistajalle taitaa siis olla valkohäntää pahempi vaihtoehto, kun männyt menee taimivaiheessa hirville ja kuuset kuitupuuvaiheessa saksanhirvelle.

Esillä 10 vastausta, 1,961 - 1,970 (kaikkiaan 2,595)
1 2 3 … 196 197 198 … 258 259 260