Keskustelut Metsänhoito Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 2,595)
  • Suuri ja kattava valkohäntäpeurakeskustelu

    Tästä ilmestyskirjan kahdeksannesta vitsauksesta kaivattiin omaa keskustelua. Todettakoon keskustelun pohjaksi, että osa Suomea on jo muutettu peuranhoitoalueeksi. Tämä on hyvin kummallista, kun kyseessä on vieraslaji, joka pitäisi joko kokonaan hävittää tai pitää ainakin kanta hyvin pienenä.

    Peurat ovat söpöjä hirviöitä, jotka syövät niin puut kuin kukkaset. Luonnon monimuotoisuus kärsii, ei synny hiilinielujakaan niin tehokkaasti kuin voisi. Ja mainitsinko jo, että ne syövät meidän perennat? Haaveeksi jää hyppelehtiminen niityllä perhosparvien seassa, ei ole niityllä kukkasia eikä näin ollen perhosiakaan, peurankakkaa vaan joka paikassa. Niin ja punkkeja!

    Seuratoiminnalla ei kantaa näytetä saavan kuriin. Olisiko järkevää vapauttaa metsästys samalla tavalla kuin kauriin kanssa? Saisin heti omaan pihaan innokkaita metsästäjiä, jos se olisi sallittua. Yksi koominen ulottuvuus on se, että ilvekselle haetaan kaatolupia sillä perusteella, että ne syövät peuroja.

    Urjalan tehokkain metsästäjä ampui viime vuonna muistaakseni 143 peuraa. Tänäkin syksynä niitä ammutaan Urjalassa tuhansia, ja silti kanta ei edes pienene, vain kannan kasvu (ehkä) pienenee. Tuollaiset saalismäärät tuntuvat suorastaan koomiselta, tuo on enemmän jotain lahtaamista kuin perinteistä metsästystä. Tyypit vetää käsittämättömät määrät ruokaa maastoon, tässä linkki yhden yrityksen sivulle: http://www.honkolahunting.fi/index.php?p=GalleryEngRus kuvateksti sanoo näin: Eight tons of carrots per week. Tämä siis yhden yrityksen tilanne vuosia sitten, kanta on sen jälkeen kasvanut hurjasti. Kuinka giganttiset määrät vedetäänkään metsiin eu-tuilla tuotettuja porkkanoita ja vastaavia luontoa tuhoavan vieraslajin ravinnoksi?

    Olisi oikein jees joku palstan valopää keksii jonkun keinon millä tähän hommaan saadaan joku tolkku.

  • suorittava porras

    Tilanne olisi paljon pahempi ,jos ei metsästettäisi seurueina. Olisi kyseessä yksittäisten ihmisten taistelu tuulimyllyjä vastaan.

    Planter

    Nykyinen levinneisyysalue on noin kolmannes Suomen maapinta-alasta eli likimain 10 milj ha, jossa 111 5000 valkohäntää. Keskimäärin nykyinen tiheys on siis 11 tuhannella hehtaarilla. ”Kitsaan” mallilla pitäisi kanta pudottaa levinneisyysalueella alle viidenteen osaan (20 000).

    Veikkaan, että riistahallinnon tavoite on laajentaa levinneisyysaluetta ja tiheyttä 10 / 1000 ha pidetään miniminä.

    Gla

    Mikään rajoituksen poisto ei veisi mahdollisuutta seuruemetsästykseltä. Eikä pinta-alan vaatimuksen lieventäminen rajoja lisäisi. Samat alueet seurojen käytössä olisi kuin nyt. Erona vain se, että vaikka joku maanomistaja ei vuokrasopimusta tekisikään, ei siitä tulisi niin herkästi estettä metsästykselle. Riittävän suuri alue olisi kuitenkin käytössä toisin kuin kohtuuttoman laajan alueen vaatimus, joka sirpaleilla rikotaan. Vaikka sitten se ok-tontti, jossa saunan ikkunasta kantaa karsitaan.

    suorittava porras

    Paras rajoitusten poisto on laaja metsästysalue , jossa rajat eivät tule heti vastaan. Yhteislupa-alue on tällainen. Sen sisällä on tarvittaessa mahdollista siirtää kaatokiintiötä  sinne , minne tihentymiä alkaa syntyä. Tämä voi tapahtua jopa jahtikauden aikana. Näin meneteltiin oman rhy:ni alueella kuluneen jahtikauden lopulla . Jos yhteislupaa ei olisi , kukin toimisi ennen jahtikautta tehdyn arvion perusteella lopputuloksena käyttämättömiä pyyntilupia.

    Tuntuu vähän kummalliselta , että pyyntilupia pidetään näissä keskusteluissa rajoitteina . Metsästäjien puolella ne on viime vuosina koettu velvoitteina. Ilman pyyntilupajärjestelmää hirvieläimiä kaadettaisiin merkittävästi nykyistä vähemmän .Niin riistahallinnolta  ,kuin myös metsästäjien kekusjärjestöltä saapuu viestejä , että pyyntiluvat tulisi käyttää täysimääräisesti . Näin on tapahtunut viime jahtikaudellakin , kun pyyntilupia oli vielä runsaasti käyttämättä.

    Metsästäjäjärjestöjen  ja riistahallinnon julkaisujen pääkirjoituksissa lupien täysimääräinen käyttäminen on toistuvasti esillä. Samassa yhteydessä korostetaan maanomistajien tarpeiden kuuntelua herkällä korvalla ja kehotetaan toimimaan yhteistyössä maanomistajien kanssa hirvieläinvahinkojen vähentämiseksi .

    Planter

    Kyllä on korvat herkkänä kun kaikki sidosryhmät yksimielisesti vaativat 2,5 / 1000 ha hirvitiheyttä ja riistahallinto räiskäisee 5/1000 ha.

    Kun lupajärjestelmä tehostaa pyyntiä niin kannattaisiko supikoirallekin asettaa 500 ha minimipinta-ala ja lupajärjestelmä, jossa vahditaan, että kaikki luvat käytetään.

    suorittava porras

    …ja montakos kyttäyspaikkaa Planter on alueensa metsästäjille osoittanut maillaan , jotta metsästäjät pääsisivät vähentämään haitaksi käyneitä sorkkaeläimiä täsmäiskuilla itse ”rikospaikalla”?

    Planter

    Monta. Ampumasektoreja olen raivannut ja niistä kiitosta saanut. Luvat vaan ovat loppuneet aina kesken.

    Gla

    Mitä tarkoitat suorittava? Sopimukset on kunnossa ja olen jopa pyytänyt metsästämään maillani. Mitä muuta voin tehdä? Kai metsästäjät osaa paikat katsoa, kun sopimuksessa on maininta oikeudesta raivata.

    suorittava porras

    Loppuivatko esim. peuraluvat viime kaudella kesken? Se , että hirviporukka ampui kiintiönsä täyteen joitakin vuosia sitten muualta , ei kelpaa selitykseksi. Parin viime vuoden tilanne kiinnostaisi. Tälle syksylle lupamääriin on tullut edelleen huomattava korotus , joten kerro tilanteesta myös kuluvan jahtikauden jälkeen. Montako valkohäntää on päässyt tilallasi autuaammille ruokamaille tähän mennessä kuluvana syksynä ?

    sitolkka

    Metsästysseurat ovat jo kyntensä näyttäneet. Peurat vain lisääntyy ja lisääntyy. Tarvitaan uusia konsteja. Täytyy ottaa kaikki keinot käyttöön. Kyllä se saadaan ruokintapaikoista kevättalvella peuroille surman paikka jos vain halutaan. Seuran metsästyksen lisäksi tulee maanomistajalla olla oikeus ampua peura aina kun se pellolle tulee. Luvista ja alueen koosta välittämättä.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 2,595)