› Keskustelut › Puukauppa › Suuresta Savotasta TV-sarja?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 7 8 9 10 11

  • Suuresta Savotasta TV-sarja?

    Lähetetty: 13.1.2019, 08:15

    Merkitty: 

    Olen katsonut uudelleen Yle Areenasta sorabisneksen moninaisista koukeroista kertovaa Pirunpeltoa. Siinä on jotain niin tuttua monessakin mielessä, enkä varmasti ole ainoa joka näin kokee.  Voisiko aika olla jo kypsä tehdä vastaavaa sarjaa myös metsäpuolelta? Vuosi sitten kuopattu Lahtosen Suuri Savotta tuli lähinnä mieleen. Siinä olisi hyvälle käsikirjoittajalle aineksia kunnon seikkailutarinalle sankareine ja konnineen!  Tälläkin palstalla vaihdettiin aiheen tiimoilta aikoinaan ehkä kaikkein kuumimmat kannanotot. Joko nyt olisi aika uudelle tv-sarjalle, vai onko muistot vielä liian kipeät?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Rane2 26.1.2019, 08:15

    Mitä voi oppia Suuri savotta-hankkeesta? Blogin videolla vielä naurattaa.

    https://www.city.fi/blogit/lavas/pys%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%B6myys

    jees h-valta 26.1.2019, 08:26

    Niinpä, hyvä kysymys Rane2:n! Voisi ehkä olla sen vastuun aika. Miksi ei tästä ole jälkeen liiemmin media ottanut Lahtostakaan käsittelyyn? Olisi ainakin jälkiselitysten aika ollut. Media olisi voinut painostaa uudelleen herran julkisuuteen ja edes pyytämään anteeksi julkisesti monelle jopa yli kymmenen tuhannen menoja aiheuttaneen kampanjansa seurauksia. Näissä ei mielestäni hiljaisuus ole oikein vaan vastuunkantoa pitää opettaa myös jälkihoidon masinointiin. Tähän olisi alunalkaenkin pitänyt olla joku vastuukerroin josta jälkilaskua olisi voitu sälyttää pääarkkitehdille itelleenkin. Hänhän kait elelee varsin mukavasti nyt metsäkansalta kupatulla kapitaalilla. Voisi olla hyvä mennä tarinoita hiukan julkisuudessa läpi millaisia traumoja juttu jätti jälkeensä. Eipä ole muuten näilläkään palstoilla enää näkynyt. Silloin kyllä kotvan aikaa masinoi täälläkin aivan yli-ihmistyyliin varmana nakkina.

    oksapuu 26.1.2019, 08:42

    Muistaakseni noihin aikoihin lanseerattiin ”huhumarkkinointi” termi…

    Kovasti täälläkin MTK:ta parjattiin kun varoitteli asiasta…

    Apli 26.1.2019, 10:23

    Lahtonen otti rahat ja samoin hänen lakimies kumppaninsa. Osallistujat maksoi, Metsäliiton kohdalta vielä muita katkerammin koska maksatti myös omat kulunsa, varmasti hatutti montaa Metsäliiton jäsentä. Omat koirat puri pahemmin. Lahtonen katosi rahat mukanaan eipä selitystä saada koskaan.. Hän on niitä harvoja jotka voitti ja paljon.

     

    puunhalaaja 27.1.2019, 17:59

    Eilen olin katsomassa Korpiklaania, ja siellä tuli tämäkin kappale. Joku Pessinen tietenkin söisi tuommoisia pitkätukkaisia hampuuseja puolen tusinaa aamiaiseksi, mutta ehkä tästä kappaleesta silti voisi saada sarjaan tunnarin?

    jees h-valta 28.1.2019, 20:12

    Kiitos puunhalaajalle linkistä! Vauhdikas ja asiapitoinen ralli.

    harrastelija 29.1.2019, 07:08

    Miljööhän tuossa oli paikallaan! Tuli nuoruus mieleen! Ei siellä savotalla kumminkaan noita pitkätukkia ollut, tukka olisi haitannut työntekoa. Savotan nuorimpana sain käsikäyttöisen liippakoneen käteen ja koneella pidin jätkien tukat lyhyenä.

    Huvitti kerran eräs puuauton kuljettaja, kun halusi viikonlopuksi saada siistin tukan. ”Vahingossa” vedin takatukan pois ylös asti ja otsalle jätin sopivasti – ei tällä parturilla ollut peiliä millä näyttää takaa.

    Parrat jätkät siisti aina kerran viikossa saunan jälkeen. Täithän siitä olisi tykänneet, jos tukkaa ja partaa olisi kasvattanut.

    omapäinen 29.1.2019, 09:35

    Oiskohan havukka-ahon älykään piisannut kartellioikeudenkäynnissä.? Rahalla on monesti ”pirullinen” voima.Tuomarit ja asiantuntijat ovat niin ”viisaita”että valkoinen muuttuu siniseksi tai toisinpäin.Tuomarit keräävät potin…kuitupuun hinta pysyy edelleen vakiona..

    Visakallo 29.1.2019, 16:45

    Korkein oikeus (KKO) on hylännyt Metsähallituksen valituslupahakemuksen metsäyhtiöiden puukartellia koskevassa korvausjutussa. Näin ollen hovioikeuden tuomio asiassa jää voimaan.
    Metsähallitus vaati hovioikeudessa kolmelta metsäyhtiöltä Stora Ensolta, Metsäliitolta ja UPM-Kymmeneltä yhteensä noin 120 miljoonan korvauksia. Hovioikeus hylkäsi kanteen.
    Kanteessa oli kyse metsäyhtiöiden hintakartellista, joka markkinaoikeuden mukaan oli voimassa vuosina 1997–2004. Hovioikeus katsoi, ettei Metsähallitus ollut esittänyt riittävää näyttöä siitä, että kartelli olisi aiheuttanut sille vahinkoa.  Yle

     

    Metsäkupsa 29.1.2019, 17:51

    Metsähallitukselle jäi muhkea  lasku käräjöinnistä,taisi taukotupien ensitalven polttopuurahat siinä palaa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 7 8 9 10 11