› Keskustelut › Puukauppa › Suuresta Savotasta TV-sarja?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 5 6 7 … 9 10 11

  • Suuresta Savotasta TV-sarja?

    Lähetetty: 13.1.2019, 08:15

    Merkitty: 

    Olen katsonut uudelleen Yle Areenasta sorabisneksen moninaisista koukeroista kertovaa Pirunpeltoa. Siinä on jotain niin tuttua monessakin mielessä, enkä varmasti ole ainoa joka näin kokee.  Voisiko aika olla jo kypsä tehdä vastaavaa sarjaa myös metsäpuolelta? Vuosi sitten kuopattu Lahtosen Suuri Savotta tuli lähinnä mieleen. Siinä olisi hyvälle käsikirjoittajalle aineksia kunnon seikkailutarinalle sankareine ja konnineen!  Tälläkin palstalla vaihdettiin aiheen tiimoilta aikoinaan ehkä kaikkein kuumimmat kannanotot. Joko nyt olisi aika uudelle tv-sarjalle, vai onko muistot vielä liian kipeät?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 23.1.2019, 07:51

    Miksi ihmeessä teollisuus olisi alkanut tyrkyttää kuidulle hintaa kun sitä ei ole vaadittu??

    Eikös ne juuri esim. Suuressa savotassa pyrkineet tuohon ? Joku muu kuin mo:t päättää kuidun hinnasta Suomessa, se ainakin pitäisi olla jo selvillä jokaisella puun myyjällä.

    jees h-valta 23.1.2019, 08:13

    Suuressa savotassa ruikutettiin menneen aikamuodon asioista ja yleensä kauppa on sitova paperi josta ei jälkilypsyä tehdä. Puunmyyjällä on vaikutusmahdollisuus jokaiseen puukauppaan ennen kaupan tekoa. Kyllä kannattaisi tosiaan alkaa kiinnittää ostonkin huomio kuidun hintaan eikä vain aina itkeä että onko se tukin hinta nyt nyt varmasti päivän viimeinen hinta. Jos joka kerran kun kauppaa tehtäisiin alettaisiin hankalaksi kuidun hinnasta se saisi aikaan painetta pyytää ostoon väljempää rajaa mutta kun ei ole tarvetta ei he niin tietenkään tee. En minäkään tiskin takana viimeistä hintaa tyrkytä jos sitä ei tingata. En tiedä pitäisikö jokaisen metsänomistajan saada kaupan tekoon jotain kurssiluonteista koulutusta kun tuntuu että aika ”lehmiä” siinä kohtaa ollaan.

    Puuki 23.1.2019, 08:46

    Kartellin ollessa olemassa tilanne oli erilainen, vaikka käräjille meno sitten olikin ihan liian optimistista kaikkineen.

    Kuitupuun kantohinta ei sanottavasti nouse ellei kotimaan ylitarjontatilanne muutu.  Harvempi (paitsi ehkä jotkut tosi harvoin myyvät) puun myyjä jättää vertailematta tarjouksia ja tinkaamatta hintaa ylöspäin.

    omapäinen 23.1.2019, 14:46

    Kuitupuun hintahallinta on ”pyhäasia”  kolmella sellunkeittäjällä,voi joutua kehityskesteluihin.

    Reima Ranta 25.1.2019, 17:37

    Jokainen täysjärkinen, taloudellista metsänhoitoa harjoittava, pitää tietysti ensiarvoisen tärkeänä, että puuta käyttäviä toimijoita on, niin suuria kuin pieniäkin. Siitä emme Jees tietenkään tässä yhteydessä ole erimielisiä millään tavalla.

    Kilpailusäädökset ovat vain markkinatalouden toimivuuden kannalta aivan ratkaisevassa roolissa – kaikilla aloilla. Pienelläkin toimijalla täytyy olla edellytykset kasvaa suureksi, eikä sitä saa estää jonkun määräävä markkina-asema jne.

    Minusta tämä Metsähallituksen näkemys on aivan perusteltu. ”Metsähallitus kertoo tiedotteessaan, että kartellivahinkoja koskevan oikeuskäytännön kehittyminen sekä vahingonkärsijän aseman selkeyttäminen puoltavat muutoksenhakua. Hovioikeuden ratkaisulla on Metsähallituksen mukaan laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.”

    Muhvikauppias Jees voisi nyt antaa minulle ja ehkä meitä tyhmiä kaupantekijöitä on muitakin oppitunnin puukaupankäynnistä. Kerro nyt lyhyesti kuinka sitä kauppaa tulee käydä? Tarjouspyynnöstä siihen, kun rahat ovat kaupasta tilillä.

    Sen toki tiedämme, että muhvikaupassa alennus voi olla 0-80%. Voi tietysti olla, että myymällä muhvi alennuksitta asiakkaalle, joka tietää tilanteen, eikä silti kerjää alennusta, ei tulekaan enää toista kertaa, kun luottamus on mennyt.

    Anton Chigurh 25.1.2019, 18:22

    Koivusellun hinta kävi 2018 loppuvuodesta yli tuhannessa (1000) €urossa tonnilta. Siihen tonniin menee neljä (4) kiintoa koivua (joka on muutamaa kertaluokkaa parempaa raaka-ainetta kuin euca). Tein silloin puukauppaa ja vaadin koivukuitukiinnosta 100 €uroa. Eivät suostuneet maksamaan, huolimatta siitä, että olivat täysin tietoisia maksukyvystään.

    Joskus 70-luvulla menin turussa turun autohalli oy:n myymälään. Sanoin, että kovin kalliita nuo teidän ooppelit. Jukka Larkamaa (omistaja) sanoi, että hyvin menevät noilla hinnoilla kaupaksi, sanoi myös, että jos tuollaisia ostajia alkaa tuosta ovesta enemmän kävellä sisään, niin sitten pitää hintaa alentaa.

    Visakallo 25.1.2019, 19:37

    Metsähallitus teki toimituskauppaa, sisältäen pääsääntöisesti kuitupuuta. Siten se erosi olennaisesti yksityisten puunmyyjien käymästä kaupasta. Tämän takia Metsähallituksen korvausvaatimus onkin perustellumpi. Joku taisi jo todetakin, ettei puuroja ja vellejä kannata sekoittaa keskenään.

    jees h-valta 25.1.2019, 19:44

    Puunostaja pitää laittaa huomattavasti kovemmille kuin nyt. Mennään heidän tarjoksensa läpi jae kerrallaan ja nyt tietysti painopiste niissä joista pystyy teollisuus maksamaan. Kyllä minä tosiaan joudun päinvastaisessa järjestyksessä antautumaan välistä yli viidenkymmenen prosentinkin meneviin alennuksiin putkitarvikkeissa. Mutta ei se automaatti ole. Kait tämä ikäluokka vielä muistaa sentään kuinka tinkataan. Ja voin sanoa että halpompaan suuntaan on minullakin tiskin takana mennyt. Olen tiukempiakin aikoja kauppaa tehnyt. Tietysti on välineetkin nopeutuneet ja pääsee kaikkiin tietokantoihin kiinni kuten oman ostomme tarkkoihin hintoihin. Joka ei aina ole ollut kovinkaan selvää. Tuo Antonin esimerkki taas on hyppy suureen tuntemattomaan eli tolkku se pitää olla kerjätessäkin. Mutta oikein on painottaa myös tarjotun tavaransa laatua. Meillä tuo usein tarkoittaa esim. parin vuoden työn takuuta esim. pintaputkituksilla. Todella, painotan sitä että kuidun hinnassa kuin hyeena kimppuun. Jos määrä on vielä jonkinmoinen tai sitten he tulevat vastaan takakautta eli kuten nämä kolme antavat kylkiäisetuja. Sekin kannattaa noteerata mutta ei liian heppoisella perushinnalla. Onnittelen ensimmäistä joka saa edes lähes 50%:ia kuituun hintaa lisää!

    Anton Chigurh 25.1.2019, 20:16

    Kun koivukuitukiinto tuottaa sellunkeittäjälle voittoa 200 €uroa, niin kyllä siitä sitä toista satasta on puuntuottajan syytä edes vaatia itselleen.Tällä hetkellä se voitto näyttää supistuneen 150 €uroon kiinnolta.

    Metsähallituksen puunmyyjien ainakin pitäisi olla ammattilaisia. Syyttävän sormen tulee osoittaa siihen suuntaan.

    A.Jalkanen 25.1.2019, 20:24

    Kertooko Antonin käyttämä tilasto, mitä mänty ja kuusi tuottavat tällä hetkellä voittoa kuituina? Miksi juuri koivu on tuottoisin? Johtuuko se tuotteen kalleudesta vai raaka-aineen laadusta?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 5 6 7 … 9 10 11