› Keskustelut › Puukauppa › Suuresta Savotasta TV-sarja?

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 9 10 11

  • Suuresta Savotasta TV-sarja?

    Lähetetty: 13.1.2019, 08:15

    Merkitty: 

    Olen katsonut uudelleen Yle Areenasta sorabisneksen moninaisista koukeroista kertovaa Pirunpeltoa. Siinä on jotain niin tuttua monessakin mielessä, enkä varmasti ole ainoa joka näin kokee.  Voisiko aika olla jo kypsä tehdä vastaavaa sarjaa myös metsäpuolelta? Vuosi sitten kuopattu Lahtosen Suuri Savotta tuli lähinnä mieleen. Siinä olisi hyvälle käsikirjoittajalle aineksia kunnon seikkailutarinalle sankareine ja konnineen!  Tälläkin palstalla vaihdettiin aiheen tiimoilta aikoinaan ehkä kaikkein kuumimmat kannanotot. Joko nyt olisi aika uudelle tv-sarjalle, vai onko muistot vielä liian kipeät?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 30.1.2019, 08:03

    Hyvä ohjelma.  Metsäläiset ja myös ei-metsäläiset saa tietoa metsän merkityksestä, jos vain tulee katsottua, ja muuten kuin värilliset ballantines-mallia olevat silmälasit päässä.

    Kilpailun rajoitussopimuksia ei tarvinne enää tehdä, kun ylitarjonta rajoittaa hinnan entiselle ”vakaalle tasolle”.  Kun sellun menekki ja hinta on hyvä, ei haittaa vaikka välillä kattilaan menee tukkiakin ; sehän onkin saman hintaista kuin tuontikuitupuu.  Mäntypalkeiksi on aikoinaan kelvannut varmaan ne kaikkein pisimpään sydänpuuta kasvattaneet aihkimännyt, joita nykyään kasvaa suojelualueilla.

    Reima Ranta 30.1.2019, 14:25

    Katsoimme lapsenlasten kanssa länkkäriä (älkää vain kertoko poikien äidille) ja keskimmäinen poika (9v) kysyi eräästä roolihahmosta, että onko tuo hyvis vai pahis.

    Esitän nyt sinulle Visakallo saman kysymyksen. Ajattelitko roolini olevan hyvis vai pahis?

    Visakallo 30.1.2019, 17:07

    Sen saavat katsojat ratkaista.

    derHorst 30.1.2019, 17:08

    Ihmettelen vähän tuota ilakointia, KKOn päätöksen johdosta tai siitä että jotkut peräsivät oikeuksiaan. Kartelli perustettiin vain ja ainoastaan puun hinnan laskemiseksi. Kyseessä lienee Suomen tähänastisen taloushistorian suurin kuppaus ennen tulevaa SOTE-uudistusta, joka tulee ajamaan heittämällä ohi. Tässä kalpenee Soneran ilmatilan osto Saksasta tai StoraEnson Amerikan valloitukset. Silti osa maanomistajista iloitsee KKOn lopputuloksesta, kai ilakoivat varastetusta polkupyörästäänkin.

    Tämä KKOn päätös avaa metsäfirmoille suoran väylän uuteen kartelliin, joka tosin toteutetaan nyt vähän fiksummin ilman UPMn muistiinpanoja. Tulemme näkemään laskevan kuitupuun hinnan, ehkä jo tästä talvesta lähtien. Sanktion vaaraa ei ole ja markkinaoikeusmaksut ovat pikkurahoja tuossa sopassa.

    Ymmärrän UPMn roolin kartellissa, kun se on oikea firma, jonka ainut tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Kuten myös Enso, jolla tosin oli noihin aikoihin iso valtion omistus. Lienee kuitenkin omistajaohjauksella peiliin katsomisen paikka. Mutta ystävämme Metsäliitto: metsänomistajien omistama osuuskunta! Se on perustettu siksi, että maanomistajat saisivat puusta kunnon hinnan, ei polkemaan sitä hintaa. Saiko kukaan potkuja tai laskua aiheutetusta vahingosta? Tehtiinkö täsmennyksiä firman strategiaan tai nostiko hallitus metelin? No eihän nyt semmoista. Jos sinulta hajotettaisiin auton peilit ja tekijä tiedettäisiin, niin haluaisitko korvauksen?

    A.Jalkanen 30.1.2019, 17:22

    Näsäviisastelen (kuten yleensä): mikä on kartelli ja mikä on normaalia markkinataloutta? Näiden erohan pitäisi olla se että kartellissa vaihdetaan kielletysti tietoja ja sovitaan hinnoista ja määristä. Puun ostajat käyvät keskenään puukauppaa jota on mahdotonta tehdä ilman tietojen vaihtoa. Kaikilla on siis ainakin jantasainen tieto hintatasoista.

    Voisihan sitä ajatella, että ainakin Mhy:n toimiminen puun välittäjänä sotkisi  hieman näitä kuvioita.

    Gla 30.1.2019, 18:13

    DerHorstillekin tiedoksi (kolmannen kerran tässä viestiketjussa): Laki on muuttunut, siksi tällä päätöksellä ei ole mitään merkitystä jatkoa ajatelle. Jos kartellista narahtaa, se tulee paljon kalliimmaksi.

    Reima Ranta 30.1.2019, 18:25

    Kuitupuumarkkinoilla on vähän  sama tilanne kuin vanhustenhoidossa -markkinat eivät toimi. On aika utopistista, että höppänät muorit ja vaarit (kaikella kunnioituksella -se on kohtalomme) alkaisivat kilpailuttaa hoitopaikkoja.

    Katson olevani jonkinlaisena puukaupan tekijäni aivan yhtä pätevä kuin korkeimman oikeuden tuomari arviomaan sitä, vaikuttiko ja mitä kielletty yhteistoiminta kuitupuun hintaan. Kuten sanoin jo aiemmin, kyse on parhaassakin tapauksessa vain valistuneesta arvauksesta. Osapuolten esitykset asiasta ovat tietysti puolueellisia. Siksi kilpailuviranomainen, alan ammattilaisena, olisi oikea taho asian tutkijana ottamaan tähän kantaa.

    Gla saattoi hyvinkin olla oikeassa edellä kommentoidessaan asiaa.

    Saman suuntaisia pohdin kuin derHorst.

     

    Puuki 30.1.2019, 18:29

    MHY on hyvä välissä , jos kantohintakin paranee. Sitä ihmettä ei ole  vielä tapahtunut, ainakaan paikallisen Myhistyksen avulla.

    Rane2 30.1.2019, 18:34

    Tämä suomalainen kartellioikeudenkäynti on/oli sivujuonne.UPM tunnusti aikoinaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat rötöksensä koska yhtiön hallitus pelkäsi joutuvansa USA:ssa vankilaan.Kartellien todistamisen vaikeudesta kertoo että EU:n,USA:n ja Kanadan kilpailuviranomaiset eivät löytäneet merkkejä kartellista vaikka UPM oli tunnustanut niiden olemassaolon.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/pelko-amerikan-kaltereista-paljasti-kartellin-1.132289

    reservuaari-indeksi 30.1.2019, 18:36

    Kovia juttuja niistä ”MHY on hyvä siinä välissä” -tapauksista kuulee ja sai aiemmin lukeakin: 25 000€:lla kalikoita ja puuntuottajalle lopuksi 2 500€ käteen.

    Ei mulla ole varaa ottaa edes pientä riskiä, että noin kävisi. Myyn vähän harvemmin kuin Jesse, ehkä 5 vuoden välein. Tosin silloin lähtee maailmalle useampi tuhat kuutiota.

    Reva-Pauli
    R-ryhmän puunkasvatusosasto

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 104)
1 2 3 … 9 10 11