› Keskustelut › Metsänomistus › Sutta pelätään eniten

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 307)
1 2 3 … 25 26 27 … 29 30 31

  • Sutta pelätään eniten

    Lähetetty: 12.7.2013, 05:39

    Suomalaiset suhtautuvat metsästykseen entistä myönteisemmin.

    Enemmistö suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Myönteinen suhtautuminen on lisääntynyt ja kielteinen suhtautuminen vähentynyt vuoteen 2004 verrattuna. tämä käy ilmi Suomen riistakeskuksen teettämässä tutkimuksessa.

    Tutkimus paljastaa, että 61% suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti.
    Neutraalisti siihen suhtautuu 26% ja 13% kielteisesti.
    Eri riistalajien osalta nähdään sama kehityssuunta kuin yleensä metsästykseen suhtautumisessa.
    metsästykseen suhtaudutaan nyt myönteisemmin kuin kertaakaan vuoden 1986 jälkeen, jolloin mielipide kyselyt aloitettiin.

    Suurpetoeläinten metsästykseen suhtaudutaan nyt kokonaisuudessaan hieman kriittisemmin. Silti yleinen mielipide on, että myös suurpetokantoja saa ja pitääkin säädellä metsästyksen avulla.

    (asiaa selvitti Taloustutkimus Oy suomen riistakeskuksen toimeksiannosta)
    ’

    ASE&ERÄ 4/2013

    Tekijä
    6 m3
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Korpituvan Taneli 16.11.2013, 21:25

    Olen saanut tässä parikin nevoa, sinänsä tehokkaan keinon käytöstä.

    MJO:
    ”Ilman ylimääräistä meteliä kuula hukan kalloon. Sen jälkeen raato polkaistaan suon silmäkkeeseen. Ei kukaan jää kaipaamaan.”

    ms200:
    ”Lyijy. Sitä vaan. Armotta. Ja paskanpuhujille luuvitosta. Sääli, että tämä on totuus. Asian olisi voinut fiksumminkin alun alkaen hoitaa.”

    Käytännön miesten tehokas keino tuo, mutta…
    Me elämme järjestäytyneessä yhteiskunnassa, jossa lain kunnioitus on korkealla tasolla. Tämä on jopa ”vientivalttikin”, eli yksi syy miksi kuukkelit yms. yhtiöt uskaltavat perustaa tänne datakeskuksiaan ja muuta mukavaa.

    Asun maakunnassa, jossa perinteisesti on osattu tarttua asioihin oman oikeudentunnon mukaisesti monesti vallitsevaa valtaa vastaan. Tästä on historiassa monia kunniakkaita lukuja. On myös vähemmän kunniakkaita. Ääritapauksissa on käytetty vain omankäden oikeutta, jopa vastoin omaakin oikeudentuntoa.
    Nyt elämme sen verran hyvin järjestäytyneessä yhteiskunnassa, että tätä oman oikeudentunnon mukaan toimimista, vastoin lakia, ei saisi tapahtua. Eli tämäkin petoasia pitäisi saada järjestykseen nimenomaan laillista tietä.

    Onko sitte toiveita laillisten keinojen mahdollisuuksista tässä asiassa. Täytyy tunnustaa että huonolta näyttää, tavallisen ihmisen ääntä vain ei kuunnella.
    Erityisesti suhtautuminen on epätasaarvoista riippuen siitä missä ihminen asuu. Kun karhu vilahtaa (tai luullaan vilahtavan) jossain asemakaavaalueella, niin koko Suomessa mykistyvät radiolähetykset hätätiedotteiden takia ja televisioruuduissa vilistää tekstit. Kun sitten karhu tai susi uhkaa maaseudun eläjää ja syö kotieläimiä, niin sanotaan vain että luonnon kanssa pitää oppia elämään tasapainossa.

    Jatkuu

    Korpituvan Taneli 16.11.2013, 21:26

    Kun sitten jonkun pinna palaa ja pari sutta ammutaan, niin jo löytyy kymmenittäin poliiseja ja rajavartiolaitoksen helikopteri rikollisjahtiin. Sitten kiusataan ihmisiä kuulusteluilla niin että ei auta kuin riistää oma henkensä.
    Tämä kaikki tapahtuu samalla alueella jossa poliisipartiota ei saa normaali hälytykseen paikalle samana päivänä. Kun mummo katoaa metsään niin poliisikoiraa ei kustannusyistä saada paikalle, puhumattakaan helikopterista ja lämpökamerasta. Sitten Mummo löydetään keväällä kun Helikopteri onsaatu paikalle susilaskentaa varten.
    Tälläinen on nyky-Suomessa asioiden tärkeysjärjestys.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Leevi Sytky 16.11.2013, 22:04

    Onko Tanelikin hypännyt perSSujen kelkkaan kun höpäjää joutavia? Eksyneitä ei suinkaan jätetä heitteille, vaan kaikki mahdolliset voimat lähtevät mukaan etsintöihin.
    Salametsästys on törkeää järjestäytynyttä rikollisuutta. Sen kuriin saamiseksi on myös käytettävä kaikki mahdolliset resurssit.

    6 m3 16.11.2013, 22:59

    No jo on. Vai on Savossa salametsästäjät järjestäytyneet?
    Oikein oma ammattiyhdistys?
    Kyllä nämä Perhon tapahtumat kertovat enemmänkin siitä, että korsi on lopulta katkaissut kamelin selän. Niinkuin Taneli tuossa edellä kirjoittikin.
    Järjestäytyneeseen rikollisuuteen liitty taloudellisen hyödyn tavoittelu.
    Olikos siellä Perhossakin poliisin talousrikostutkimus yksikkökin mukana.
    Ainakaan julkisuudessa moista ei ole esitetty.

    Onkohan Leevillä sisäpiirin tietoa asioista?

    6 m3 17.11.2013, 10:22

    Vielä tuosta Leevin väitteestä järjestäytyneestä salametsästyksestä.

    Täyttääkjö esim Perhon tapahtumat tuon järjestäytyneen salametsästyksen tunnusmerkit?
    Lähtikö tuo porukka susijahtiin hyötymis tarkoituksessa?
    Entäs Sonkajärven tapahtumat?
    Tai tuo karhun kaato jota toisaalla käsiteltiin.

    Hyödyttiinkö niissä missään taloudellisesti?
    Oliko tarkoitus myydä saalis?

    Hirvien ja porojen osalta tuota hyötymistä on ikävä kyllä haettu, ja kiinnijääneet on rangaistuksensa ansainneet.
    Toisaalta, pitäisikö heidät jopa palkita, vähentäväthän he kasvanutta sorkkaeläin kantaa ja omalta osaltaan vähentävät niitä haittoja joita em. eläimet aiheuttavat?

    Ja miten Persut ja kansallissosialismin opit noihin asioihin liittyvät?
    No, se ja sama. Tuollaiset rinnastukset osoittavat esittäjänsä luonteen laatua?
    Toisaalla ollaan valmis ylistämään suojelun nimissä rikolliseksi luokiteltu toiminta.
    Toisaalla lynkataan tekijät, jos se omiin tarkoitusperiin sopii.

    LuonnonSuojelijoita on moneen junaan, kumpia liene enemmän, junaan ennättäneitä vai asemalle jääneitä???

    6 m3 20.11.2013, 18:46

    Ei lupaa Vuosangan susien pyyntiin

    Suomen riistakeskus ei myönnä haettua poikkeuslupaa susien pyyntiin Ristijärven Hiisijärven, Kuhmon länsiosan ja Sotkamon koillisosan muodostamalle aluyeelle.
    Lupaa haettiin 10 suden pyyntiin metsäpeurojen suojelun, yleisen turvallisuuden vaarantumisenj ja erityisen merkittäviern vahinkojen eli koira menetysten estämiseksi.
    Sudet ovat tappaneet alueella yhdestä kahteen koiraan vuosittain, useana vuonna. Valtion korvausvahinkojen arvo on huomattava, mutta ei vielä erityisen merkittävä.
    Pantatietojen perusteella vahinkoja ovat aiheuttaneet alfanaaras tai alfauros tai eläimet yhdessä. Alfanaaras löyti kuolleena 25. lokakuuta.

    Lain mukaan poikkeuslupa voidaan myöntää tarkoin yksilöidylle eläimelle, joka aiheuttaa esimerkiksi vahinkoa.
    Lupaa ei voida myöntää ennaltaehkäisevästi satunnaisen yksilön pyyntiin.
    Riistakeskus katsoi että lupaa ei voida myöntää, koska alfanaaraan kuoleman jälkeen ei ole syntynyt uusia vahinkoja.
    Lisäksi pennut eivät ole yksinään kovin hyviä saalistajia, mikä saattaisi johtaa niitten nälkiintymiseen ja ongelmien pahenemiseen.

    Kainuun Sanomat 20.11.2013

    6 m3 20.11.2013, 19:00

    Jos nyt leikitellään ajatuksella että nuo Vuosangan lauman kymmenen yksilöä siirrettäisi vaikkapa alkukesän lukijatapahtuman maisemiin Rautalammin ympäristöön.

    Mitä hyvää siitä tulisi?
    Ainakin alueen erakkosusi saisi seuraa. Olisiko siitä kannan degeneroitumisen kannalta hyötyä?

    Mitä siitä koituisi haittaa?
    Ainakin mieleen tulee että alueella oli hyvinkin virkeää hevostaloutta.
    Kuinka hyvin siedettäisiin sitä että sudet saalistaisivat niitten tilojen läheisyydessä?

    Kuinka nopesti alettaisiin vaatia poikkeuslupia alueen ihmisten ja eläin jouduttua kosketuksiin suden kanssa.

    Riistakeskuksen kanta näköjään on että muutaman koiran hävikki on hyväksyttävää.
    Alueen asukkaiden tuntoja riistakeskus ei painota mitenkään.

    Tuolla perusteella muutaman suden voisi siirtää myös kaupunkeihin, siellähän niitä koiria riittää suden suuhun.
    Kaupungin asukkaatkin tuntevat olletikin olonsa turvalliseksi jos siellä muutama susi liikkuisikin, onhan poliisi vain soiton päässä 112:een. Poliisi ja SRVA tulee hätyyttämään sutta 5 minuutin sisällä.
    Sinne 80-100 kilometrin päähän poliisit eivät viitsi tai uskalla lähteä, Siellähän voi vaikka olla susia.

    6 m3 20.11.2013, 20:09

    Nikkelihalvaus ja lyijymyrkytys on vaarallinen tauti? Karjalassa ja Savossa? Miksi noin on? Liittyyko se jotenkin pannoituksiin?

    Puun takaa 20.11.2013, 21:00

    Maaseudun Tulevaisuus kertoi Perhossa pidetystä suurpetoseminaarista.
    Suomessa harjoitettu suurpetopolitiikka todettiin erityisesti suden osalta epäonnistuneeksi, koska petoreviirialueilla olevia asukkaita ei ole huomioitu.
    Suomi tulee nyt muuttamaan petopolitiikkaansa.

    6 m3 21.11.2013, 07:32

    Politiikka? Mitä se on?
    Yhteisten asioitten hoitoa???

    Onko tosiaankaan tämä nykyinen ja taapäin katsottu suurpeto politiikka ollut sitä yhteisten asioitten hoitoa?
    Ovatko kaikki kansalaiset olleet tasavertaisia tuossa asiassa?

    Missä meni vikaan?
    Siinäkö että EU alkoi vaikuttaa noihin asioihin?
    Vaiko siinä että suurin osa äänestäjistä ja päättäjistä asuu kaupungeissa?
    Kansaa edustamaan valitut päättäjät eivät ole uskaltaneet tehdä ”poliittista itsemurhaa” ”syrjäseutujen” kustannuksella kun pedoista on kysymys???

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 307)
1 2 3 … 25 26 27 … 29 30 31