Keskustelut Metsänomistus Sutta pelätään eniten

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 307)
  • Sutta pelätään eniten

    Suomalaiset suhtautuvat metsästykseen entistä myönteisemmin.

    Enemmistö suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Myönteinen suhtautuminen on lisääntynyt ja kielteinen suhtautuminen vähentynyt vuoteen 2004 verrattuna. tämä käy ilmi Suomen riistakeskuksen teettämässä tutkimuksessa.

    Tutkimus paljastaa, että 61% suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti.
    Neutraalisti siihen suhtautuu 26% ja 13% kielteisesti.
    Eri riistalajien osalta nähdään sama kehityssuunta kuin yleensä metsästykseen suhtautumisessa.
    metsästykseen suhtaudutaan nyt myönteisemmin kuin kertaakaan vuoden 1986 jälkeen, jolloin mielipide kyselyt aloitettiin.

    Suurpetoeläinten metsästykseen suhtaudutaan nyt kokonaisuudessaan hieman kriittisemmin. Silti yleinen mielipide on, että myös suurpetokantoja saa ja pitääkin säädellä metsästyksen avulla.

    (asiaa selvitti Taloustutkimus Oy suomen riistakeskuksen toimeksiannosta)

    ASE&ERÄ 4/2013

  • jees h-valta

    MJO, ei se sitä tarkoita koska ihmisiä on erilaisia. Harva on niin rauhallinen kuin kyseinen että vartosi ja jatkoi luvan saatuaan. Eläimet käyttäytyy loogisesti. Ihminen vain hötkyilee.

    Puun takaa

    Jesse, sinullekin saattaa jossain vaiheessa tulla kohtaaminen pedon kanssa.
    Toivottavasti silloin rauhallisuudesta on apua.
    Tositilanteessa ihminen tuntee itsensä aika yksinäiseksi.

    Korpituvan Taneli

    Nimimerkki Jees H-valta aktiivisesti yrittää unohtaa että muillakin on runsaasti kokemuksia sähkö- yms aidoista. Et tosiaankaan ole siinä asiassa mikään erityisasiantuntija. Muita enemmän Sinulla on kokemuksia vain sorkkaeläinten pitämisestä pois haavikosta.

    Meillä monilla on joko vanhaa maataloustaustaa tai sitten sähkö- yms aidat ovat ihan jokapäiväistä leipää jollekkin juuri tällä hetkellä.
    Minullakin on sähköaitakokemuksia nuoruudestani, ehkä sinua enemmän ja viimeisinä vuosina sitä on tullut päivitettyä melkoisesti hevosaitausten suhteen.

    Pelkkä sähköaita on jatkuvaa, paikalla olevaa (24h/vrk ja 7pv/viikko), huolenpitoa vaativaa hommaa. Siitä huolimatta se on esim kotieläimillä hiukan epävarma systeemi. Se vaatisi lisäksi ainakin yhden riu`un.
    Se että sähköaita auttaisi petoja vastaan on aivan naurettava väite.

    Oli aita kuin aita pedot kyllä osaavat panna kotieläimet liikkeelle, niin että ne rikkovat itse sitten sen aidan.

    Koita nyt tulla sieltä susihurmoksestasi takaisin ajattelun piiriin. Jos käytät tervettä maalaisjärkeäsi, ja ajattelet, niin tuollaiset viritelmät eivät susia ja vielä vähemmän karhuja pidättele vähääkään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Ei tuo nyt aivan hurmosta ole. Kyllä aitojen tehot on konkreettisesti testattu monella hevos-ja karjatilalla. Myös hunajatuottajat käyttävät. Vaan mitäpä näistä kinaamaan kun tietää nämä pohjalaaset ettei ne mitään periksi anna. Jos on huonoja ollut laitteet ei kai ne sitten ole parantuneet. Omakohtainen kokemus on ettei esim. nyt ole vajaaseen vuoteen yhteenkään aitaan tullut rikkoa. Vaikka hirviä on ammuttu kaikkien ympäristöstä Erittäin helposti. En kyllä käsitä miksi ne hirvet niitä oppivat kiertämään vaikka siinä ei ole mitään näkyvää uhkaa. Ja taas tavallinen muovinauha-aita aivan vieressä ei merkitse niille mitään. Läpi kuljetaan aivan mennen tullen.

    jees h-valta

    Lisähuomautuksena etten päivystä 24/7 ja se on kyllä väite joka on täysin puppua. Talojen ympärillä on yleensä suoran sähköpaimenen käyttömahdollisuus joten akkujen vaihtoakaan ei tarvita. Joka sekin on säädeltävissä harvaksi tai erittäin harvaksi.
    Vanhat rautalanka-aidat eivät mielestäni ole aivan tätä päivää johon viittasi suorittavakin kun kerran tarvittiin eristeitä puutolppiin.
    Nauha on nyt.

    Korpituvan Taneli

    Jees H-valta:
    ”Vanhat rautalanka-aidat eivät mielestäni ole aivan tätä päivää johon viittasi suorittavakin kun kerran tarvittiin eristeitä puutolppiin.
    Nauha on nyt. ”

    Tiedoksi, että se nauhakin tarvitsee eristeensä.
    Talvikelillä maadoittaminen ei auta, pitää olla talvilankaa ja toivoa että susi koskee ehtäaikaa molempiin raitoihin.

    Toistan vielä: Vaikka sinulla on hyviä kokemuksia hirvien pidosta pois haavikosta, niin sinulla EI OLE kokemuksia susien pitämisestä pois kotieläinaitauksesta.

    Susiaita vaatii kunnon verkkoaidan, jota voidaan terästää sähköllä.

    Kaikki lammas ja mullikkavahingot on tapahtuneet tavallisen sähköaidan sisällä.
    Koiria susi on hakenut häkistäkin.
    Entä ihmiset sitten miten heidät aidataan????

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Miksi ihmiset sitten pitäisi aidata?
    Eihän tappioita ole tullut. Ei hirviäkään aidata vaikka tuottaa ihmisuhreja.

    Puun takaa

    Kyllähän niitä hirviä on aidattu tekemällä muutama tuhat kilometrillä hirviaitaa valtateiden varsille.

    jees h-valta

    Noh, tuosta voi kyllä ehkä tulkita myös niin että siinä tosiaan on ihmiset aidattu kiitämään pikku tunnelissaan. Suojattu pahalta ulkoluonnolta.

    suorittava porras

    Ährärin- Virtain suunnalle on anottu lupaa kaataa kolme sutta. Lumien tultua on jälkiä tavattu pihoissa varsin yleisesti . Jotkut ovat sitä mieltä , että niitä on jopa paljon odotettua enemmän ! Kolmen suden joukko kiertelee pihoilla , kun kotonaan ja varsinkin siellä , missä on tuotantoeläimiä.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 307)