Keskustelut Luonto Susillakin alkoi koulu…

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 236)
  • Susillakin alkoi koulu…

    Merkitty: 

    Susi raateli tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kahdeksan lammasta Inkoossa. Asiasta kertoo sanomalehti Västra Nyland.

    Västra Nylandin haastattelema lampuri Leena Ingberg kuvailee oloaan järkyttyneeksi.

    Kuolleita lampaita löytyi kuusi. Lopulta vielä kaksi lammasta piti lopettaa niiden saamien vammojen vuoksi.

    Yksi lampaista oli osittain syöty. Muut niistä oli ainoastaan tapettu.

    Inkoon-Snappertunan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja Henrik Holmbergkertoo Västra Nylandin haastattelussa, että tällainen käytös on sudelle tyypillistä silloin, kun sillä on pentuja.

  • Korpituvan Taneli

    Nyt susilla on avautumassa ihan jatkokoulutusmahdollisuuksiakin. Syy on se että viime vuonna joku sivistymätön susi otti ja söi Ursula von der Leyenin ponin. Tästä suivaantuneena tämä EU pomo aikoo panssa Euroopan susikannan uuudelleen arvioitavaksi.

    Toivottavasti Suomi nyt pitää varansa eikä lähetä mitään susiensuojelijaa neuvottelemaan Suomen susikannan selkeästä pienentämisestä. Nyt tarvitaan oikeaa johtajuutta tässä asiassa. Toivottavasti Orpon hallitukselta löytyy sellaista. Susi on vain yksinkertaisesti julistettava lainsuojattomaksi jos se tulee 10km lähemmäksi ihmisasutusta tai kotieläinten laidunaitausta.

    Ei enää mitään kalliita susiaitoja, vaan suden ”kannanhoito” siihen malliin että jäljellejääneet pelkäävät ihmisen hajua kuin ruttoa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Tuossa Tanelin ideassa on vain se vika ettei se kuollut susi siirrä mitään kumppaneilleen. Jos se jätetään luontoon sen lajitoverit syövät sen. Voivat olla jopa kiitollisia ihmiselle että taas tuli helppo ateria. Tuollaiset teoriat on jo aikaa osoitettu täysin toimimattomaksi joten sudet tai muutkaan pedot eivät ala ihmistä pelkäämään jonkun lajitoverin ammutuksi tulemisesta. Tottakait ihmisestä saattaa sen jälkeen tuntua että pedot ovat hävinneet nurkista. Kas kun niitä ei ole niin mistä nurkkiin tulijat? Susien siedätys alkaa olla aika hyvällä mallilla. Miksi siitä pitäisi luopua nyt? Suuri osa kansaa ei mitään joukkoteurastuksia enää hyväksy. Tulee vain turhia konfikteja metsästysvastaisuuden jo ennestäänkin lisääntyvässä ilmapiirissä.

    A.Jalkanen

    Kyllä genetiikan (evoluution) avulla voitanee opettaa sutta ja karhua ihmisaroiksi, jos suunnataan kannanhoidollista metsästystä voimakkaasti ihmistä pelkäämättömiin yksilöihin.

    suorittava porras

    Tämä susihomma on (vihreä)sinisilmäisten hölmöjen avulla laadittu tuotepaketti ,jolla saadaan syrjäseudut tyhjenemään , maatalous sekaisin ja ihmiset keskenään vastakkain. Mitä tahoa arvelette tilanteen hyödyttävän?

    ….Voin antaa vihjeen. Vastaus löytyy idän suunnasta ja kohteena on ollut koko EU-alue.

    suorittava porras

    …ja kenen masinoimaa koirasusien levittäminen oli ? Nekin olivat alkuperältään itärajan takaa ja salakuljetettujen otusten joukossa oikeitakin susia. Mikähän lienee näiden tapausten osuus Lounais-Suomen susikannasta? Ovatko jopa kaikki alkuperää ,joiden levittäminen on tapahtunut kumipyörillä.

    Nostokoukku

    Olen kuullut, että delfiinejä on koulutettu sotatöihin, mutta että susiakin on vastaavissa hommissa on kyllä uutta……

    A.Jalkanen

    Luonnonvarakeskus näkyy laskeskelleen vuosi sitten viitearvoja suden suojelulle ja päätynyt siihen että noin 1200 sutta voisi poronhoitoalueen eteläpuolella asua. Jos poronhoitoalueen etelärajaa siirrettäisiin pohjoisemmaksi, suden mahdollinen elinalue suurenisi.

    Eihän susi EU:ssa ole uhanalainen, mutta paikalliset populaatiot ovat pieniä. Fennoskandian kantaa eli Suomi, Ruotsi ja Norja tarkastellaan myös kokonaisuutena. Onko Fennoskandiassa alueita joissa suden kanta voisi kasvaa?

    https://yle.fi/a/3-12629213

    suorittava porras

    Voi tuota sinisilmäisyyttä!!

    Suunta muuttuu. Ruotsissa katsotaan 170 sutta riittäväksi määräksi. Norjassa neljäkymmentä. Suomen kehitys on saatava samansuuntaiseksi. Sata sutta riittää. Venäjältä tulee koko ajan ”loikkareita” lisää .

    Gla

    Kuulostaa aivan samalta  kuin metsästäjät olisivat määrittelemässä sopivaa sorkkaeläinkantaa.

    Susiasiasssa on kaksi vaihtoehtoa. Joko Lukessa on mietitty asiaa puhtaasti biologian kannalta sivuuttaen täysin sen, että sudet pitäisi sovittaa yhteiskuntaan, jossa elää yli 5 miljoonaa ihmistä. Tämä ajattelutapa voisi tuottaa tulokseksi esim. metsätaloudessa sen, että kaupallisia hakkuita ei saa tehdä 30 prosentilla maapinta-alasta, lisäksi 30 % pelloista ja rakennetusta alasta pitää ennallistaa metsiksi ja soiksi.

    Toinen vaihtoehto on se, että nyt tietoisesti tuloksia ohjataan susien suojelijoiden toivomaan suuntaan, kun on saatu kuristusote politiikasta termin ”suotuisa” myötä.

    Samantekevää, kumpi on kyseessä. Vain Suomessa kyetään tällaiseen oman pesän sotkemiseen keskellä historian pahinta talouskriisiä.

    Metät kunnossa!

    Täällähän on ollut nyt hyvää keskustelua! Ellei nurkissa pyöriviä susia poisteta keskuudestamme ei luontainen arkuus enää ole suden käyttäytymisen pohjana jatkossa. Yksittäisiä maakunnan populaatioita ei pitäisi laskea ja miettiä missään foorumissa. Suomi, Ruotsi, Norja ja Venäjästä 1000 km Imatralta itään pitäisi olla yhtä ja samaa aluetta jonka kantaa arvioidaan. Kantaa hoitava metsästys on tällä erää vähintä mikä pitäisi aloittaa ihan heti. No, nyt on jo myöhäistä ajatellen suden käyttäytymistä…..

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 236)