› Keskustelut › Metsänomistus › Susien aika ohi Suomessa?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Susien aika ohi Suomessa?

    Lähetetty: 29.5.2013, 20:40

    Helsingin Sanomien mukaan suuri osa pannoitetuista susista on kadonnut jäljettömiin.
    Samaan aikaan Venäjältä ei enää tule uusia susia Suomen puolelle.
    Susiongelma taitaa ratketa ”luonnollisen poistuman” kautta.
    Suomi seuraa siten naapurimaidensa ja muun Euroopan ihmisoikeuslinjaa, eikä aiheuta enää kansalaisilleen liian suuresta susimäärästä aiheutuvia ongelmia.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 30.5.2013, 17:20

    ”Defenssit eli minä puolustuskeinot ovat psyykkisiä mekanismeja, jotka tiedostamattomasti vääristävät tietoisuuden sisältöä samalla kun ne vähentävät ahdistusta”.

    Tuo Antonin lausuma pitaa varmasti paikkansa hänen kohdallaan.

    Olen jäänyt vastausta vaille kysymykseeni, miksi ainoastaan Suomen pitäisi ylläpitää maaseudun ihmisten elämää haittaavaa määrää susia, kun mikään meidän naapurimaista tai muistakaan Euroopan maista ei tee niin.
    Mikään sopimus tai luontodirektiivi ei Suomea tähän velvoita, vaikka näin on joskus virheellisesti väitetty.

    jees h-valta 30.5.2013, 19:06

    Kyllä se puuntakunen on aivan selkeästi määritelty ja rangaistuskin on vain rikollisesta susien tappamisesta. Ei suojelusta.

    Puun takaa 30.5.2013, 19:46

    EU ei velvoita Suomea pitämään yllä susikantaa, vaan suomalaiset ovat itse ominpäin lisänneet asiaa koskevaan asiakirjamaininnan.
    Sen voi sieltä myös poistaa, jos siihen on tarvetta.
    EU-tuomioistuimessa maininta ei kestä, kun se joutuu vastakkain EU:n ihmisoikeuspykälän kanssa.
    Se on yleispätevä koko EU-alueella.

    jees h-valta 30.5.2013, 19:52

    Sajametsästys on rangaistava teko ja siitä on tuomio varma. Se ei puuntakunen sinun spekulointisi tuota asiaa miksikään muuta.

    Puun takaa 30.5.2013, 19:58

    En minä spekuloi, vaan kerroin vain faktaa susiasiasta.
    Koska susien suojelu ei ole EU:n oma vaatimus, kaatuvat Suomen antamat susien salametsästystuomiot EU:n tuomioistuimessa.

    suorittava porras 30.5.2013, 20:02

    .. rangaistavaa vain , jos jää kiinni , eikä aina silloinkaan

    🙂

    Leevi Sytky 30.5.2013, 20:14

    Minä pidän salametsästäjiä ja heidän peesareitaan pohjasakkana. En halua näitä tavata, enkä olla millään tavalla näiden kanssa tekemisissä.

    6 m3 30.5.2013, 20:22

    Maailman petokonfliktien tutkijat kokoontuivat Coloradoon.
    Nopeasti selvisi, että asenteet ja riitely muistuttavat toisiaan oli kyse mistä maasta tai pedosta hyvänsä.

    Ihmiset arvostavat elämäänsä enemmän kuin suojelua, Kenialainen leijonantutkija sanoo.

    Amerikkalaisen tutkijan mukaan puuma hyväksytään Yhdysvalloissa, kunhan se ei tule ihmisten takapihoille.

    Meksikossa sanotaan samaa jaguaareista.

    Myös petoviha tai petojen vastustus on hyvin samankaltaista.: peto on uhannut ihmistä tai ihmisen omaisuutta.

    Ihmisillä ei yleesä ole kielteinen asenne eläintä kohtaan, vaan ihmistä ja hallintoa kohtaan.

    yksi yleismaallinen tapa petokonfliktin ehkäisyyn on raha.: maksetaan ihmisille petojen aiheuttamista vahingoista tai pelkästään siitä, että he pitävät eläimiä petoalueilla

    Metsästäjä 3/2013

    (Siinäpä parhaat selkäpalat, tuntuuko tutulta?
    Aivan samoin maailmalla, kuin Suomessa eniten melua suojelusta pitää ne hyvin toimeentulevat, itsensä parempempana kastina pitävät ihmiset, joilla ei ole pedoille mitään menetettävää.)

    Puun takaa 30.5.2013, 20:22

    Aika vahvaa puhetta Leeviltä.
    Oletko yhtä ankara kaikkia johonkin rikokseen syyllistyneitä kohtaan?
    Onko oma taustasi aivan varmasti puhdas?

    Puun takaa 30.5.2013, 21:07

    Koska Suomen susikanta on pienentynyt, eikä Venäjältä tule enää täydennystä, alkaa susien nopea sukuuntuminen.
    Tämä taas johtaa siihen, että sairaat sudet joudutaan hävittämään.
    Näemme pian vielä senkin ajan, että Suomessa maksetaan sudentapporahaa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5