› Keskustelut › Metsänomistus › Susien aika ohi Suomessa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Susien aika ohi Suomessa?

    Lähetetty: 29.5.2013, 20:40

    Helsingin Sanomien mukaan suuri osa pannoitetuista susista on kadonnut jäljettömiin.
    Samaan aikaan Venäjältä ei enää tule uusia susia Suomen puolelle.
    Susiongelma taitaa ratketa ”luonnollisen poistuman” kautta.
    Suomi seuraa siten naapurimaidensa ja muun Euroopan ihmisoikeuslinjaa, eikä aiheuta enää kansalaisilleen liian suuresta susimäärästä aiheutuvia ongelmia.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 30.5.2013, 14:07

    Jostain syystä Anton poistaa omia kommenttejaan, vai tekeekö sen ylläpito?
    Tästä syystä ketju saattaa näyttää yksinpuhelulta.

    Anton Chigurh 30.5.2013, 14:14

    Eihän näitä enää voi poistaa, parempi onkin. Kyllä nyt on joku typerääkin typerämpi palstapoliisi taas asialla.

    Puun takaa 30.5.2013, 14:14

    Voisiko Anton tarkentaa, miltä osin olen poikennut asiasta?
    Mikä esittämäni asia ei pidä paikkaansa?

    Anton Chigurh 30.5.2013, 14:19

    Lue tältä sivulta ensimmäinen kommenttini. Jos älylliset resurssisi eivät riitä saamaan sitä auki, niin minä ole kykenemätön auttamaan. Tuon selkeämpään ja yksikertaisempaan ilmaisuun en kykene.

    6 m3 30.5.2013, 14:44

    Kaikkien susien puolesta puhujien kannattaa lukea tuoreimman Metsastaja lehden artikkeli jossa oli petoasiaa ympari maailman. Euroopasta, Afrikasta ja Amerikasta. Jos ihminen siirretaan kehityskaaren alun habitaattiin, niin sehan tarkoittaa paluuta kivikauteen.

    6 m3 30.5.2013, 14:44

    Kaikkien susien puolesta puhujien kannattaa lukea tuoreimman Metsastaja lehden artikkeli jossa oli petoasiaa ympari maailman. Euroopasta, Afrikasta ja Amerikasta. Jos ihminen siirretaan kehityskaaren alun habitaattiin, niin sehan tarkoittaa paluuta kivikauteen.

    Puun takaa 30.5.2013, 14:48

    Länsimaisessa demokratiassa (nyt myös Venäjällä) ei voi harjoittaa elinkeinoa, kuten esimerkiksi puuntuotantoa siten, että se aiheuttaisi liiaksi haittaa muille asukkaille.
    Tämän takia sudet eivät ole sovelias ratkaisu hirvikannan pienentämiseksi.
    Hirvikannan kurissa pitämiseksi on olemassa parempia keinoja.
    Kyse on vain tahdosta.
    Puuntuotannon on oltava yleisesti hyväksyttävää, ja puuntuottajien on oltava yhteiskuntakelpoisia, jotta tämä tahto yhteiskunnasta löytyy.

    Anton Chigurh 30.5.2013, 15:16

    Defenssi on itsepetosta, sillä sietämätön todellisuus muutetaan siedettävämmäksi.

    6 m3 30.5.2013, 15:25

    Itsepetosta on se, että oletetaan susien ratkaisevan hirviongelman.
    Itsepetosta on se että tuomitaan julkisuudessa käsiteltyjen asioitten pohjalta. (Ei suomalaisen oikeuskäytännön mukaista.)

    6 m3 30.5.2013, 17:06

    Kun muutamista kommenteista otetaan tilastot ja sivistyssanat pois, mitä jää jäljelle?

    Pelkkä ontto kuori, ilman mitään sisältöä, kuin tyhjäksi puhallettu raaka kananmuna.

    Mitä muuten tapahtuu kun tuota kuorta hieman puristaa?
    Jäljelle jää hyppysellinen murusia.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5