Suomalaisten petoasenteet ja petopolitiikka puntarissa. Salakaadot lisääntyvät: Onko maalla jouduttu susihysterian valtaan vai eikö petovaaraa oteta todesta?
Niinpä. kun metsästäjät eivät ole tuon luotettavampia tietoja RKTL:lle toimittanut. On vain hyviä ja vähemmän hyviä arvauksia.
Mutta viralliseen tai siitä hiukan alle uskon eniten koska mitään mullistavaa uutta laumatietoa ei ole. Yksittäisiä kulkijoita on erittäin vaikea luotettavasti ilman pannoitusta laskea. Laumathan tiedetään kuitenkin erittäin hyvin. Paitsi niiden katoamisen jälkeen.
Ne salametsästäjät olisivat voineet ilmoittaa ne sinne Tassu-järjestelmään mutta kun ei ollut halua antaa niitä julki. Mutta kun käry kävi niin johan meuhkattiin muka olemattomista. Mutta olemattomat miehethän meuhkaa aina kelvattomia. Mielestäni rangaistukseen pitää huomioida tietoinen määrän pimitys. Salametsästys on ilmeisesti tuottoisaa bisnestä kun noin toimittiin.
En ole vuosiin omistanut enkä juuri katsonutkaan yleistyhmentäjää. (TV) En siis ota kantaa susi-iltaan. On kuitenkin mukava lukea kommentteja mihin käsityksiin porukka ohjelmasta tuli. Parasta oli Korpituvan Tanelin ja kuusmottisen esimerkit alalla olevien laskutaidosta!
Olen sitä mieltä edelleen että susia koskevaan petopolitiikkaan on saatava muutos. Pannoitus on pahemman laatuista eläinrääkkäystä. Nykymuotoisena se on lopetettava.
Poronhoitoalue on yksiselitteisesti tyhjennettävä susista. Metsäpeura on ollut satoja ehkä tuhansia vuosia suomalaisten tärkein riistaeläin. Sen suojelukin on jäämässä suomalaisten tehtäväksi. Niillekkin pitää järjestää susivapaat alueet. Muutkin esitykseni palstaa lukevat tietävät. Ennustan että ne myös tulee toteutumaan.
Poronhoitoalue on kyllä tyhjennettävä, mutta poroista, joka on degeneroituneena epälajina pelkkä rappeutunut ja veltto syöttiläs. Ja hirvikanta on pudotettava ekologisesti kestävälle tasolle, joka on kymmenesosa nykyisestä.
Koko niinsanotun poronhoitoalueen ekosysteemi on täysin sekaisin tuon holtittoman laidunnuksen takia. Sielläkin välttämätön lehtipuukierto onnistuu vain panssariaidan sisällä. Asiaan kannattaa käydä tutustumassa kivalossa.
Metsäpeura on metsäalueen sorkkaeläin, mutta senkin kannansäätäjä
on ravintoketjun huippupeto susi.
Yleistuhmentaja.Pisteet Vaarille, harvoin tota tulee katsottua, mutta susi-illan seurasin
. Oli myös siitä lämmäyttäjästa. Projektiilin iskuvoimasta oli ”suomennos”. Vastaa jotakuinkin jos tiputtaisi kilon punnuksen varpailleen kahdesta metristä.
Suojelijat olivat valmiita suomaan sen pedoille, ja vielä sarjatulella.
(ihan Jesseä varten laitoin ääkköset)
Tanelille. Ei perskutarallaa löydy Samsungin duudsoni malliin ääkkösiä vaikka mitä tekis. Riippuu vissiin tuosta ohjelmaversiosta.
2. jotain, velimies osti uuden version tuosta mallista ohjelma joku jelly 4. jotain, siinä toimii. Mutta eipä tuo ole iso puute, jos täällä ei ääkköset toimikaan. Tekstareissa ja sähköposteissa ne toimii normaalisti.
Ihan hyvä puhelin tuo samsungin duudsonmalli, sillä voi jopa soittaa
Mitenkähän roopella menee? Tsemppiä hänelle, suorapuheiselle miehelle. toivottavasti ”unta ja nälkää” on riittänyt leikkauksen jälkeen.
Hän taannoin kertoi ja perusteli rehelliseti syynsä susijahteihinsa?
Siihen nämä ”suojelijat” ei näköjään pysty.
Kerrotaan vielä omatkin ”susipelon” aiheet:
Noin kymmenen vuotta taapäin mökkimaisemissani liikkui susi.
Kevään ja kesän. Naapurit oli saaneet siitä useita näköhavaintoja. Susi oli ollut takkuinen ja nälkiintyneen näköinen, liikuskeli pihoissa ja teillä. Oli saanut pari koiraakin napattua.
Kierteli koirahäkkejä ja laitumia.
Oman mökin pellollakin useita jälkihavaintoja.
Naapurit siitä ystävällisesti ilmoittivat että sellainen pyörii nurkkajuurissa.
Lapset olivat kolmen ja kuuden,leikkivät paljon ulkona kahdestaan.
Silloin varasin ”kättä pidempää” helposti saataville.
”Susikarkeat” taskussa ja ”haulinviskaaja” lasten ulottumattomissa kuistin oven päällä.
Päällimmäisenä tietysti huoli siitä, miten tuossa kunnossa oleva eläin reagoi lapsiin, jotka oli ”vaahtosammuttimen” kokoisia.
Oliko se pelkoa? Vihaa en koskaan ole tuntenut petoja kohtaa, ei ole ollut syytä.
Lapsena on peloteltu susilla, niinkuin roopekin sanoi.
Mutta kun isommaksi kasvoi, tunsin vain uteliaisuutta ja kunnioitusta luonnonvaraisia eläimiä kohtaan.
Että sellainen ”susipelko ja -viha”.
Luvalliseen karhujahtiin olen osallistunut, ja eräs porukkamme jäsen kontion kellistikin.
Karhujahditkin jäi kun lupakäytäntö muuttui. Oli muuten suuremmoinen kokemus hiihdellä poronhoitoalueella keväthangilla karhun jäljillä, hyvällä porukalla.
Aika outo tuo pinsiön vaarin huoli metsäpeurasta. Eihän ole ilmennyt mitään uhkaa että se olisi alkanut susien toimesta uhkaavasti vähentyä. Miksi nähdä uhkana sellaista joka ei sitä ole?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.