Suomalaisten petoasenteet ja petopolitiikka puntarissa. Salakaadot lisääntyvät: Onko maalla jouduttu susihysterian valtaan vai eikö petovaaraa oteta todesta?
Viron metsästäjien edustaja oli keskustelijoista kaikkein uskottavin. Hän kertoi, miten heillä susiasiat on hoidettu järkevästi. Susi on siellä normaali riistaeläin, jota metsästetään säännöllisesti. Miksi meillä normaali asioiden hoito on niin vaikeaa?
Niin, hyvä ohjelma ja monipuolista keskustelua ja susien suojelijat pärjäsivät kansan tahdon ilmentäjinä aivan mainiosti. 80% kuitenkin haluaa sudet Suomen luontoon ja ihailee niitä. Aika murskaava oli pikaotannan tulos suden puolesta.
Luontoon sopii susia ja muita petoja, muttei pihoihin. Pihoissa maleksiat on saatava poistaa opettamasta pentujaan koskee muitakin kuten karhu. Karhuemo opettaa pentunsa tavoille.
Mtenkähän lienee, kuka vastaa tuollaisiin kyselyihin, että halutaanko susia nurkkajuuriin? Missään ei julkituoda moista asiaa. Suomen väestöstä suurin osa asuu kaupungeissa ja taajamissa, missä ei ole jatkuvaa kosketusta luontoon.
Tilastot nayttaisi vallan muulta, jos tutkimukset tehtaisiin pelkästään susialueilla asuvien ihmisten parissa.
Noitten tilastojen luotettavuus, jotka esitettiin samaa luokkaa kuin jos kysyttäisiin: ”Uskotko Joulupukkiin?”
Jos kysely suunnattaisiin pelkästään alle 5-vuotiaille, mikä olisi tulos?
Entäpä jos kysely suunnattaisiin kaikille yli 18- vuotiaille?
Tehdäänkö nuo kyselyt netissä, vaiko kirjeitse Suomen Gallupin toimesta.
Netissä voit klikkailla rajattomasti ääniä.
Kuustosen epäluulo herää heti jos tulos ei miellytä. Enemmistö päättää joten kovin vahvaa lynkkausmielialaa ei maaseutu saa harrastaa vaikka kuinka kaupunkilaiset ovatkin susien puolustajia.
Luontohan kuuluu kaikille joten maaseutu ei sitä yksin päätä.
Kuten illassa todettiin voi muuttaa kaupunkiin jos maalla asuminen pelottaa. Karua mutta kaunista.
Käypäs selittämään tuota asiakaspiirillesi, niin näät miten käy.
Tuo kettutyttö joka tuon kommentin esitti, omasi samat mielipiteet kuin muutkin sellaiset, joitten mielestä kehäkolmosen ulkopuolella ei ole ihmisarvoista elämää.
Pistetään niitten elinpiiri petoreservaatiksi, jättäkää työnne ja kotinne ja tulkaa tänne, missä yökerhot ovat auki aamu neljään.
Ja totesihan MMM:n Sami Niemikin että he ovat epäonnistuneet toimissaan.
Heille on tullut täytenä yllätyksenä, että susikanta on levittäytynyt niin laajalle länteen.
Kun tarkoituksena oli toteuttaa suojelu itärajan pinnassa, poronhoitoalueen ulkopuolella.
Helle taas kauttarantain syyllisti metsästäjät siitä, ettei niitä havaintoja ole toimitettu.
Elinkeinoaan puolustaneet maanviljelijä Halsualta ja poromies puhuivat täyttä asiaa.
Tämä naismetsästäjä mielestäni käyttäytyi ryhdikkäästi ja julkitoi metsästäjien röyhkeyden ja törkeyden varsin kattavasti.
Hienoa suoraselkäisyyttä ja uudesta sukupolvesta toivoisi lisääkin vastaavia.
Tuo ruokintapaikkasijoittelu ainakin oli aihe josta olen itsekkin täällä ääntä pitänyt.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.