› Keskustelut › Metsänomistus › Susi

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • Susi

    Lähetetty: 10.1.2023, 10:06

    Merkitty: 

    Oi että heti aamutuimaan tuli ajeltua metsätorpalle tarkistelemaan paikkoja ja liikoja lumia käsitöinä luomaan, niin sitä vain jotta tosi iso ja kiva susi hukka oli ihan just tehnyt vartiointi käynnin tontilla. Tontin raja ja tie, saunan nurkat, sekä taustat toista metriä pitkin askelin varmistanut ?

    Haitta eläimiä karkotellen, ?

    Hirvet, peurat, jänöt puitani syö, susi saa ne syödäkseen.

    Tekijä
    Per Ä Reikäs
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • suorittava porras 29.1.2023, 21:46

    Ei mikään ongelma, kun kannanhoidollinen metsästys on sallittu. Täällä estetään sekarotuisten koirasusienkin poistaminen.

    arto 29.1.2023, 22:01

    Eipä ketään kiinnosta nuo koirasusien poisto. Viime vuoden kokemukset muistissa. Mitä metsästäjän FB ryhmää seurannut.

    A.Jalkanen 29.1.2023, 22:04

    Ylämaan koirasusien lauma yritetään poistaa kokonaisuudessaan. Sisäsiittoisuus on kyllä jonkin verran ongelma niille susille kun ne eivät ole terveitä. Meidän pitäisi lahjoittaa susia Ruotsiin tai ehkä Virosta voisi viedä. Annetaan pandatkin samalla.

    Gla 29.1.2023, 22:32

    Yle 19.1.23: ”Luonnonsuojeluliiton mukaan on olemassa muitakin keinoja erotella koirasudet susista kuin ampua koko lauma.”

    Yle 25.1.23: ”Suomen luonnonsuojeluliiton Etelä-Karjalan piiri on vetänyt Lappeenrannan Ylämaan lauman kaatolupaa koskevan valituksen pois hallinto-oikeudesta.

    …

    Käytännössä valituksen poisvedolla ei ole merkitystä, sillä lupa ehti jo vanhentua. Metsästystä ei ehditty aloittaa missään vaiheessa.”

    ”Aiemmin kaatolupaa hakenut metsästäjä ei aio hakea uutta lupaa.”

    Aivan käsittämätöntä puuhastelua luonnonsuojeluliitolta. Vastuu teoista pitäisi ottaa. Ymmärrän hyvin, jos metsästäjät lyö hanskat tiskiin. Nyt saa luontoväki näyttää, miten homma hoidetaan. Sellaista vaihtoehtoa ei saa olla, että ensin vastuuttomana osapuolena valitetaan ja kun homma menee reisille, sanotaan aprillia.

    suorittava porras 29.1.2023, 22:36

    Odotellaan muutama vuosi . Sitten on ehtinyt kehittyä monta poistettavaa laumaa.

    Gla 29.1.2023, 22:42

    Eiköhän silloin saada lyijykielto kivääripatruunoillekin, joten potentiaaliset ampujat on vähissä, kun ratatreenin hinta moninkertaistuu. Mutta tokihan luontoväki silloin lobbaa koirasusien poistoa valtion kustannettavaksi.

    Scientist: ”Kerääntyneet länteen ehkä siksi että täällä hyvin ruokaa kuten peuroja. Meren yli ei pääse.”

    Kartan mukaan laumoja on myös pohjoisempana, jossa ei peuroja vielä ole. Ilmeisesti ruokaa riittää muutenkin. Taidan siis olla väärässä, kun perustelin joskus tarvetta hävittää tai ainakin vähentää reippaasti peuroja siksi, että sudet vähenisi.

    jees h-valta 30.1.2023, 05:43

    Susi pieninä laumoina pärjää aika vähällä ruualla. Pitää olla isoja laumoja niin peuroja ja hirven vasoja alkaa oikeasti huveta hukkien suihin. Täällä Satakunnassa ruokaa on aivan ylettömästi että tarvittaisiin tuhansia susia.

    mehtäukko 30.1.2023, 07:35

    Vai tuhansia. Siinä taas kerran ”asiantuntijan” lausunto.

    Korpituvan Taneli 30.1.2023, 08:51

    Tosiasiahan se on että susikanta pitäisi olla todella suuri, että sillä hallittaisiin metsien sorkkaeläinongelmaa.

    Nykyinen tai vähän tästä suurenpi susikanta on vain haitaksi sorkkaelänten määrän hallinnassa. Koirametsästys vaikeutuu tai loppuu jopa kokonaan susien määrän lisääntyessä. Toisaalta nykyinenkin susikanta ajaa hirvet isoihin laumoihin, joka taas pahentaa hirvituhoja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

    arto 30.1.2023, 09:23

    Luontoihmiset kerää rahaa. Perustavat susi metsän. Siinä työ saada sudet siinä pysymään.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5