Keskustelut Metsänhoito Supien lisääntyminen/vaikutukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)
  • Supien lisääntyminen/vaikutukset

    Pitkään aikaan ei ole ollut keskustelua supien vaikutuksesta metsätalouteen ja  lintukantoihin.   Tämänaamuisessa luontoradiossa oli keskustelua supien lisääntymisestä.  Olen joskus irvaillut sitä, että supien metsästys ei vaikuta niiden kantoihin.   Tutkija Katja Holmalan mukaan näin todellakin on.  Hänen mukaansa supi saa normaalisti 5 pentua.  Jos metsästyspaine on kova ja reviirit kasvavat, niin pentueissa voi olla jopa 12 pentua.   Siis syksyisin on aina sama määrä supeja metsästyspaineesta riippumatta.  Itsestään selvää on, että runsaan metsästyksen alueilla vanhoja eläimiä on suhteessa vähemmän kuin rauhoitusalueilla.

    Mitä siitä seuraa?  Rauhoitusalueilla on keväisin runsaasti vanhoja supeja, jotka sitten luonnollisestikin usein osuvat kanalintujen pesille, mistä seuraa paljon pesätuhoja aivan kuten metsästäjätaho väittää.   Metsästyspaineen alaisilla seuduilla syntyy runsaasti poikasia, jotka tarvitsevat runsaasti proteiinipitoista ravintoa.  Tämä merkitsee siis sitä, että supien on pyydystettävä runsaasti myyriä, jotka ovat niiden merkittävin proteiinilähde.

    Lopputulema siis.  Metsästys vähentää supien aiheuttamia kanalintutuhoja ja samalla vähentää myyräkantoja.  Minäkin ole aiemmin ajatellut, että säästämällä supeja vaikutettaisiin myyräkantoja vähentävästi.  Valitettavasti totuus näyttää olevan päinvastainen.

  • Timppa

    Tuo Mm:n esimerkki kertoo juuri siitä supien ilmiömäisestä lisääntymiskyvystä.  Jos siis alueella ei metsästettäisi, ei noin suuri talvikanta olisi mahdollinen.  Kanta vähenisi pienemmän pentutuloksen ja poismuuton seurauksena.  Kanalintujen kannalta oleellista on, kuten aloituksessa kirjoitin, alkukevään kanta, koska silloin tuhot syntyvät.  Jos metsästyksellä pystytään pitämään pesivien parien määrä pienenä, siitä tietysti hyötyvät kanalinnut.

    Kuten tuolla edellä kirjoitin, niin myyräkantaan vaikuttamisen kannalta suuri pentumäärä on eduksi.  Noin tehokkaalla metsästyksellä saavutetaan siis kaksi edullista tavoitetta.  Rajoitetaan kanalintutuhoja ja myyräkantaa.

    A.Jalkanen

    Löytyi: Luontoretki ”Supikoiran luolalla” 25.5. Yle Areenasta: http://areena.yle.fi/1-4116830

    Oletettavasti supien määrässä on nykytilanteessa, jossa metsästyspaine niitä kohtaan on suuri, myöskin suuri vuodenaikaisvaihtelu ja sillä on vaikutusta, mutta mihin suuntaan, se ei ole välttämättä suoraviivaista. Spekuloidaanpa vähän toisella skenaariolla. Syysmetsästys jättää nyt tyhjiksi reviirejä (jopa 75 000 paria), jotka olisivat keväällä valmiiksi asuttuja. Tällöin supit olisivat tasaisemmin levittäytyneet ja, kuten edellä todettiin, tiheyden aiheuttaman itsesäätelyn johdosta niiden poikueet olisivat pienemmät. Seuraavana vuonna levinneisyys tasaantuisi edelleen ja myös populaation kasvu heikkenisi edelleen. Missään ei olisi ’petotyhjiöitä’ joten myyräkanta ei pääsisi ryöpsähtämään suureksi?

    Jos lopetettaisiin metsästys joillakin alueilla, olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Täällä Espoon kaupungissa oletettavasti ei metsästetä, ainakaan tiheän asutuksen alueella. Ei täällä kuitenkaan supeja vaivaksi asti ole; yksi asuttu pesä on tiedossa; siinä vuorottelevat (vai asuvatko käytäväverkostoa yhtä aikaa) supikoira ja mäyrä.

    Tolopainen

    Myyräkannat vaihetelevat luontaisesti niitä pyydystämään ei mitään vieraslajeja tänne tarvita. Aina kun näen supin metsässä se joutuu haulisuihkuun.

    A.Jalkanen

    Tuosta olen samaa mieltä Tolopaisen kanssa: kotoperäiset lajit ovat varmempia. Supikoira on kuitenkin täällä ja poiskaan sitä ei taideta enää saada.

    William Munny

    Kävihän noita supikoiralaisia talvella lintujen syöttöpaikalla aina illan kähmässä.

    Perassic Park

    Tuo supikoira on kyllä järkyttävä venäjäntuliainen.

    Toissatalvena pyydettiin 3500Ha:n alueelta 68 yksilöä ja minäkin arvelin, ettei niitä montaa ole ensi vuonna. No 82 yksilöä oli viime talven saalis samalta alueelta.

    Pintapyynti suomenpystykorvalla on tehokasta.

    Metsuri motokuski

    Voihan se olla että pentue koot kasvaa kun niitä tehokkaasti metsästetään. Tämä on todettu tapahtuneen mm Englannissa kettukantojen osalta. Mutta mihinkään siitä ei päästä että reviirit pysyvät aina täynnä siitäkin huolimatta vaikka niitä ei metsästettäisi ja pienpetokannat suurina. Pystykorva on erinomainen ”supikoira” kaiken viljan koirana. Nyt kun lintukannat ovat alhaalla niin siinä on oiva metsästystapa pystikselle.

    Puuki

    Meillä oli pystykorvan ja laikan sero joka pyydysti kaikki pihaan tulleet supikoirat. Ei päästänyt vierailijoita luukätköilleen.   Eipä ole kanalintuja enää juuri yhtään, kun kanahaukka syö supikoirilta ym. mahdollisesti säästyneet isommat yksilöt.

    sitolkka

    Tehokkainta supikannan rajoitusta olisi pyytää loukuilla supeja ja leikata ne. Supit vartioisivat reviiriään, mutta eivät koskaan saisi pentuja. Isot reviirit, ei pentuja.

    arto

    Helpompi konsti haaska kaloista ja e pilleriä sekaan.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)