Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 908)
  • Kemppi60

    Kyllä tosiaan jaksetaan jauhaa ja suurimmaksi osaksi mielipiteitä ja ”tietoa” jakavat ne joilla ei ole tietoa metsäalasta lainkaan!

    Miksiköhän Metsähallituksen teetättämästä hakkuusta ei ole uutisoitu juuri lainkaan? Sieltä suunnalta ei ole heitetty motokuskia työntekijöineen junan alle ja muutoinkin Metsähallitus pyrkii olemaan kyllä mahdollisimman taustalla ymmärrettävistä syistä.

    Rane

    Kempiltä hyvä huomio.Tämä Metsähallituksen Livojoen kunnostushanke on 10 kilometrin matkalla eli todella mittava.Sen on suunnitellut Metsähallituksen luontopalvelujen johtaja Pirkko Liisa Luhta.Mm ympäristöministeriön palkitsema virkamies koskien kunnostuksesta.Pirkko on siis se nainen joka pääasiassa televisiossa valitti (Myyrin ohella) raakkujen tuhoutumisesta Hukkajoella.

    Tämä että Luhta suunnitteli kunnostustyön niin että joen yli ajettiin on tietysti hauska yksityiskohta.Mutta varsinainen pointti joka julkisuudessa on jäänyt käsittelemättä on alla olevan linkin videolta ilmenevä seikka että ilmeisesti lähes koko 10 kilometrin matkalla on nimenomaan tämä suojakaista avohakattu.Ei siis vahingossa vaan täysin luontopalvelujen eli suojelijoiden ja biologien suunnitelmien mukaan.

    Se iso kysymys on että mihin katosi 50 metrin metsäkaistan tarvis???

    Video: ”Jos tällaista olisi suunniteltu yksityismailla, se olisi aivan varmasti kielletty” – näin raakkujokea ruhjottiin Metsähallituksen ennallistaessa Koillismaalla – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Rane

    Vastaanpa itse.Ei Raakuilla ole mitään tutkimuksiin perustuvaa 50 metrin suojakaistan tarvista.Jos löytyy niin voi laittaa linkkiä.

    50 metrin suojakaistaa tarvitsevat liukkaat poliitikot,suojelumetsiä ilmaiseksi himoavat luonnonsuojelijat ja rehdit metsäyhtiöiden johtajat jotka haluavat ottaa täyden vastuun tapahtuneesta kuitenkin mieluiten jonkun muun lompakolla…

    Kemppi60

    Pirkolta olisi myös mukava kysyä, että millä säännöillä heillä pelataan näitä pelejä. Näin entisenä metsäfirmalaisena kiinnostaisi millaisella suunnitelmalla tuolla palasella on edetty?

    Ei tainnut tietää kun kommentoi ja antoi neuvoja Hukkajoella, että itsellä on p***a housussa.

    Kenelleköhän nuo puut kelpaa?

    mehtäukko

    Vesistöjen suojavyöhykkeillä poimien hakkuutähteitä ei saa jättää ravinnehuuhtoutumiksi. Kuten aiemmin mainitsin, Livojoella tulvat ne vei ne sillä seurauksella.

    Ja kansa läpyttää käsiään!

    suorittava porras

    Kun katselee maailmalta tulevia uutisia tuvista , tuntuu siltä, että Suomessa ollaan tappamassa hyttystä atomipommilla. Mitäpä tapahtuisti ,jos meilläkin joen pinnat nousisivat muutamassa tunnissa useilla metreillä ja kaikki joen elävät huuhtoutuisivat muutamassa hetkessä alempiin vesistöihin ja aina mereen saakka. Tulisi raakuille pesäpaikkoja. Olisi vain niitä raakkuja.

    A.Jalkanen

    ”Luonnollinen vaatimus raakkupopulaatioiden suojelemiseksi on se, että populaatioiden sijainti on tiedossa. Potentiaalisen salahelmestyksen riskin vuoksi Suomessa on tähän saakka käytäntönä ollut, että raakkujen esiintymispaikat ovat julkisuuslain mukaista salattavaa tietoa (laki 621/1999 pykälä 24 kohta 14). Tästä käytännöstä kannattaisi luopua. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa raakkujen esiintymispaikat ovat julkisia ja kokemukset siellä ovat olleet suojelun näkökulmasta ennemmin positiivisia kuin negatiivisia. Raakkujen esiintymispaikkojen salaaminen on vaikeuttanut myös alan tutkimusta ja osaltaan ollut syynä siihen, että tieto raakkujen esiintymispaikoista on hyvin hajallaan ja tulkinnanvaraista.”

    Sivu 58 raportissa.

    https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162681/Taustaselvitys_Raakku.pdf

    JMa

    Miten tällainen julkisuuslain mukainen salattava tieto raakkujen esiintymispaikasta Hukkajoella päätyi iltapäivälehdistön sivuille? Rikkoiko joku julkisuuslakia? Jos metsänomistaja saa tällaisen tiedon ELYltä metsänkäyttöilmoituksen jättämisen jälkeen, voiko hän julkistaa esiintymistietoa muille tahoille?

    Kurki

    Hukkajokea ei mainita tuossa AJ:n linkissä.

    Taulukossa 9 sivulla 72 on paljastettu suurimmat raaakkujoet populaatioineen.

    Suomujoki 200 000
    Koutusjoki 132 000
    Kiertämäjoki 111 000
    Toramojoki 108 000
    Kopsusjoki 61 000
    Lutto 50 000
    Lohijoki 50 000
    Pikku-Luiro 50 000
    Ruonanjoki 45 000
    Siikajoki 43 000

    Tolopainen

    Sekin on ilmeisesti väärä tieto, että raakku vaatisi aina lohikalan isännäkseen. Mitä nyt suurinpiirtein voi paikallistaa, kaikissa raakkuvesistöissä ei ole koskaan lohikaloja nähtyään.

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 908)