Täytyy näin entisenä Ensolaisena hävetä nykyisen yritysjohdon munatonta toimintaa! 

Storalla pitäisi suojella urakoitsijoitaan ja työntekijöitään vihreältä myrkyltä. Itsepä ovat ohjeistaneet. Eipä tarvitse tehdä enään kauppaa Storan kanssa.

Poliisin tutkinta ja SE:n oma tutkinta ovat vähän eri asioita. SE:n oma tutkinta tapahtumaan johtaneista syistä on kestänyt maksimissaan yhden tunnin tai heidän järjestelmissään on jotakin pahasti vialla. Julkisuuteen asiasta luonnollisesti viestitään vähän eri tavalla.

Aivan oikein mettämiäs, ja nopea toiminta viittaa nyt tietyn tahon syyllisyyteen. Mutta menikö päättely oikein, se selviää myöhemmin.

”Vaikka raakkujen olinpaikka on salainen niin Kait maanomistajalle kerrotaan kuitenkin?”

No ei kerrota koska tämä salaus on tehty sen takia ettei maanomistaja hävitä luontokohdetta tahallaan.Jos edellisen harvennushakkuun aikainen omistaja ja puunostaja ovat vaihtuneet niin on mahdollista että eka tieto kummallekin on tullut tässä hakkuuilmoituksen jälkeisessä sähköpostissa.(Suojeluporukat toki tietää.)Kun viranomainen yrittää epätoivoisesti salata jotain niin voi kiireessä käydä ettei lopulta tieto kulje.

Omasta kokemuksesta voi todeta että kun muutama vuosi sitten tein vähän isomman myrskyn jälkeen metsänkäyttöilmoituksia niin sähköpostiin alkoi suorastaan tulvia Metsäkeskuksen ilmoituksia lähistöllä olevista luontokohteista.En viitsinyt edes kaikkia lukea.Ymmärrän hyvin jos Storan toimihenkilöltä on jäänyt joku metsä tai elykeskuksen posti lukematta kun sinne niitä vasta tuleekin.

Itse olen vierastanut eniten lähes suoranaisia valheita mitä JK:ssa muka tapahtuu. Ne keskustelut eivät ole reflektoineet arkitodellisuutta kenenkään metsäammattilaisen mielestä ja ovat lähinnä tietokonesimulaatioita siinä missä Olli Tahvosen suositus hiilinielujen kasvattamisesta avohakkuilla.

No tähän:”UPM myi raakkutapauksen keskelle nyt joutuneen metsätilan yksityiselle henkilölle kauppahinnalla 170 000 euroa vuonna 2011. Tilan koko pinta-ala on 128 hehtaaria.”

Jos joku ostaa tilan metsäyhtiöltä joka varmasti akvätiivisesti hakkaa alueella ja on näin ollen taatusti tietoinen  joesta, niin minä ainakin kysyisin voiko Joen yli mennä ja mistä voi mennä. Kuka tilan ostaja jättäisi tälläisen kysymyksen esittämättä? Ja se vastaus voisi olla, että ei voi mennä yli, pitää rakentaa vaikka tie jonnekin ja vähennetään kauppahinnasta, kun on noita raakkuja tossa joessa.

Monta kymppiä on muuten paljaan maan arvo tässä? Kannattaisiko maa (50ha) myydä uudistamatta? Siitähän voisi saada muutaman satasen mitlä investoida UPM:män osakkeisiin kun stora ei ole hot.

”Metsähallituksen arviot siitä, että noin 50 hehtaarin avohakkuualalta liikkuisi 5 000 kuution edestä puuta.Metsänkäyttöilmoitus raakkujoen viereisestä avohakkuusta on tehty toukokuussa. Maltillisellakin tukkiprosentilla arvioituna 5 000 kuution puun myynnissä on ollut tänä keväänä Kainuussa kyse yli 200 000 euron arvoisesta puukaupasta.”

2011 on euriborit ollu 1 ja 2 välillä. En kyllä tiennyt ennen missä Suomussalmi on, luulin, että Lapissa mut mitä mieltä tilan hinnasta, onko ollut halpa vai tuon verran kaikki on maksanut tuolloin?