Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 900)
  • Petkeles

    ”Nyt alkaa ylen luontotoimituksessa mopo(sähkö) keulimaan.On tarvittu viisi toimittajaa tekemään juttu jossa jokaisen raakkupuron ympärille on piirretty 25 km kanttiinsa oleva neliö (onko ko.kartta saatu ely-tai metsäkeskukselta vai onko esiintymien sijainti kerrottu (salaista tietoa)toimittajille ja nämä ovat piirustelleet sen omatoimisesti.) ja sen sisällä olevat hakkuuilmoitukset on laitettu ikäänkuin uhkaamaan raakkujen olemassaoloa.”

    Vähän joutuu tätä(kin) sala liittoa purkamaan. Lähteet on kerrottu kartan yhteydessä ja myös perustelut kartalle.

    A.Jalkanen

    Kannattaisi varmaan tutkia ennen kuin alkaa hutkia. Esimerkiksi sitä riittääkö raakkupuron pohjoispuolelle kapeampi kaista kuin eteläpuolelle?

    Rane

    Edelleenkin on muistettava että tämä ”Suomen paras raakkupuro” kulkee normaalisti hoidetun talousmetsäalueen läpi.Siellä on harvennus-ja avohakattu,muokattu maata ja ojitettu,soitakin.Nykyisten säädösten ja ohjeiden mukainen metsänkäsittely on mahdollistanut että puroon on muodostunut Suomen paras raakkukanta.Ei tarvita mitään uusia,tiukempia säännöksiä.Riittää hyvin että noudatetaan entisiä.

    Kalle Kehveli

    Metsähallituksen luontopalvelut yrittää Hukkajoen tapauksella siirtää huomion pois omista tekemisistään (=Hukkajoen tapauksen pääsyyttäjä).  Livojoen yli on ajettu metsä-ja kaivinkoneilla jatkuvasti ja rannat hakattu paljaaksi laajoilta alueilta.

    https://www.kaleva.fi/kaksi-metsaammattilaista-ihmettelee-raakun-suojele/11320470

     

    mehtäukko

    Täh.

    Rane

    ”Vähän joutuu tätä(kin) sala liittoa purkamaan. Lähteet on kerrottu kartan yhteydessä ja myös perustelut kartalle.”

    Jaa?Kartan tarkoitus on osoittaa miten ”Metsää kaadetaan koko ajan uhanalaisten lajien elinalueilla”.Kun kartan raakkuesiintymän ruutu on 625 NELIÖKILOMETRIÄ niin se tarkoittaa että suurin osa ruudukolla olevista metsänkäyttöilmoitusten kohteista sijaitsee todella kaukana raakkuesiintymästä.Kartta ei siis (päinvastoin kuin toimittajat jutussa väittävät) kerro yhtään mitään siitä kuinka moni hakkuu kohdistuu raakkujen elinalueelle.Tämä on niin huonoa journalismia että voi kutsua jo lukijan harhauttamiseksi…

    Tolopainen

    Mihin raakku tarvitsee 50m suojavyöhykkeet, kun se elelee pitkää elämäänsä purossa ja heiluttelee siellä värekarvojaan. Meillä ei ole aikuisten oikeasti tuollaiseen rahaa eikä moneen muuhunkaan hömppään, joita lainsäätäjät ja virkamiesarmeijat keksivät.

    Visakallo

    Vanhojen ilmakuvien perusteella kaikki vähänkin kevättulvien aikaan uittokelpoiset joet ja purot olivat rannoiltaan puuttomia, jotta uittomiehet pystyivät kulkemaan niiden rantoja pitkin. Puusto on kasvanut rannoille vasta uittojen loputtua. Aikalailla ontuvat nämä nykyajan suojakaistaperustelut.

    A.Jalkanen

    Hyvä huomio Visakallo. Vähän sama kuin liito-oravan kohdalla että kun lajia on tutkittu enemmän, on huomattu että se sietää ihmistoimintaa kuten metsänhoitoa luultua paremmin.

    suorittava porras

    ….ja käsi pysttyyn ,kuka vapaaehtoisesti luopuu metsätalouden tuotosta ilman korvausta 10ha/ purokilometri suuruiselta alalta?

    Asia ,joka on saanut vähemmän huomiota ,on yhtiöiden ”käsien peseminen”  vahingon tiimoilta. Yksi iso yritys sanoi työsopparin irti ongelmakohdetta käsitelleeltä yritykseltä ja toinen noudatti saamaa kaavaa. Tämä tuntuu oudolta ,kun asia on vielä tutkinnassa ja tuomiot jakamatta. Lieneekö yleinen käytäntö ,että riskikohteet teetetään ”sopivalla” aliurakoitsijalla ja heitetään yritys bussin alle ,kun jotakin menee pieleen?

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 900)