› Keskustelut › Luonto › Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 908)
1 2 3 … 64 65 66 … 89 90 91
  • ihmettelijä 6.9.2024, 14:51

    Sama se oli mullakin kun joen varressa hakattiin. 10 m keskim. raja oli niille ehdoton. Siis 5m sai olla jossain kohtaa kun toisessa kohtaa on saman verran 15m.huom. tässä joessa on viimeksi havaittu simpukoita ja taimenia , ei ole tietoa mitä lajia, perimätiedon mukaan 1950-luvulla. Nyt 2000- luvulla on istutettu taimenia. Oli muutama puu kaatunut joen yli. Sanoin motokuskille että ota ne pois samalla. Saahan sieltä nyt muutaman puun poimia. Mutta motokuski sanoi ettei ne koske niihin ollenkaan. On niin jyrkät reunat ja puut isoja ettei itse niihin  oikein käsiksi pääse niin jäi ne puut sitten sinne joen päälle. Harmitti, mutta näillä mennään.

    Tolopainen 7.9.2024, 07:12

    Poliisin ja muiden viranomaisten olisi syytä todeta, että vesistöjen ylityksiä ei tutkita, kun niitä on niin paljon ja raakku on yleinen pohjois-Suomen purossa. Ylitykset ovat välttämättömiä, että hakkuu monilla alueilla kannattaa edes tehdä.

    Enska voisi lahjoittaa raakkurahat miesten eturauhassyöpien hoitoon, kun monista keskussairaaloista puuttuu urologi ja leikkausta voi joutua odottamaan lähes vuoden, kun sairaalat toimii hitaasti. Paljon kuolee kun hoito aloitetaan liian myöhään ja sairaus ehtii levitä. Tuhat miestä kuolee vuosittain aivan turhaan eturauhassyöpään. Se on helposti hoidettavissa kun saa ajoissa hoitoa.

    mehtäukko 7.9.2024, 07:31

    ”…Enska voisi lahjoittaa raakkurahat miesten…” ei ole vähäpätöinen asia, mutta ei se nyt tähän aiheeseen oikein kuulu..

    Ropsin 7.9.2024, 07:55

    Kyllä useammalla metsäomistajalla on näitä raakkuasioita hoidettavana täytyisi muodostaa julkinen käsite että metsäomistajilla on raakkuasiat

    Tolopainen 7.9.2024, 08:07

    Mehtäukolle syövänhoito on paljon tärkeämpi asia kuin raakut, joilla ei ole terveydelle mitään merkitystä. On niin paljon puutteita muuallakin yhteiskunnassa, että en olisi valmis laittamaan euroakaan verovaroja raakuista johtuviin poliisitutkimuksiin. Johtka johtuu säädetyistä lakipykälistä. Sellaisen pellon saa kyntää, jossa kurjet käy syömässä. Eikö ne häiriinny siitä.

    Ropsin 7.9.2024, 08:12

    Ja jos Kurjet ei väistä kyntömiestä niin kyllä ne saa reilu alle mennä

    Reima Muristo 7.9.2024, 11:00

    Jos kyntömies ei pärjää ilman tukea, se voi kuivua siihen paikkaan. On sitten Kurjella ihmettelemistä, päästöt loppuu ja siitä tulee nielu.

    Rane 7.9.2024, 14:33

    Nyt alkaa ylen luontotoimituksessa mopo(sähkö) keulimaan.On tarvittu viisi toimittajaa tekemään juttu jossa jokaisen raakkupuron ympärille on piirretty 25 km kanttiinsa oleva neliö (onko ko.kartta saatu ely-tai metsäkeskukselta vai onko esiintymien sijainti kerrottu (salaista tietoa)toimittajille ja nämä ovat piirustelleet sen omatoimisesti.) ja sen sisällä olevat hakkuuilmoitukset on laitettu ikäänkuin uhkaamaan raakkujen olemassaoloa.

    Metsää kaadetaan koko ajan uhanalaisten lajien elinalueella – laitoimme raakkuhavainnot ja hakkuut samalle kartalle | Kotimaa | Yle

    A.Jalkanen 7.9.2024, 16:10

    Raakut kautta aikojen. https://yle.fi/aihe/a/20-10006974?

    Perassic Park 7.9.2024, 16:29

    Raakkutapausta aletaan hyödyntämään hakkuiden vastustamisilmapiirin luomiseen yleisesti. Vai aikooko jutun toimittaja (Petja Pelli)perustaa Ympäristöpoliisi TV:n?

    HS:n maksumuurin takainen juttu. Ilmakuvassa minusta ainakaan ei ole mitään ihmeempää moitittavaa. Jos 45m kaista tulee vaatimukseksi niin valtiolla on ilmeisesti ylimääräistä rahaa.

     

    Metsähallitus teki avohakkuun raakkujoen rantaan kunnostettuaan ensin jokea koko kesän: ”Jonkin verran järkytyin” | HS.fi

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 908)
1 2 3 … 64 65 66 … 89 90 91