Näin naisena täytyy kyllä todeta, että rintaliivikohu jutun kokonaisuuteen peilattuna on liioiteltu. Kukaan ei ole kyseenalaistanut, että biologilla ei ollut nähdäkseni henkilökorttia, kypärää ym.; hänhän oli kuitenkin työmaa-alueella. Kuskin reaktiosta päätellen niin hänelläkään ei ollut ennakkotietoa, että työmaalla oli myös muita työntekijöitä kuin hakkuuta suorittava taho.

Olisin itse kyllä varmasti kuskin tilanteessa ollut vähintäänkin yllättynyt kun yhtäkkiä maastosta olisi tupsahtanut ihminen joka ensimmäisenä olisi syyttänyt minua rikolliseksi. Varmaan olisin saattanut sanoa jotain ei niin ”mediakelpoista”.

Biologi toki teki työtään mutta videoiminen, tallenteen jakaminen&levittäminen, kuskin syyllistäminen ym. aiheutti sen, että varmasti jokainen videon nähnyt ajatteli juuri tämän kuskin olevan syyllinen raakkujen kuolemiin. Hänen on toivottu kuolevan, hänen päältään pitäisi ajaa 400 kertaa ja mitä muuta?

Minusta tässä biologi on ottanut aika suuren riskin joka on suurempi kuin rintsikkakohu.

On selvää, että kuski sai ohjeet ylempää siihen, että ajaminen jatkui. Siitä ei ole kahta sanaa! Ei siinä kukaan ilkeyttään tai huvikseen ole ajellut jos raakkutieto olisi ollut suunnitelmassa mukana.

Itse suunnitelmaan liittyen niin yhdyn tämän lehden artikkelin asiantuntijan haastatteluun:

Päijänteen metsänhoitoyhdistyksen myyntipäällikön Henri Mommon mukaan kaadettujen puiden varastopaikka ja puiden kuljetusreitti hakkuupaikalta varastolle ovat sen tason peruasioita, jotka selvitetään jo leimikonteon yhteydessä.

”AIka harvinaista ja yllättävää olisi, jos vesistön ylitys olisi metsäkonekuskin päätettävissä”, Mommo kertoo.  ”Metsälehti 26.8.2024

Itse toivon juuri tälle suorittavalle taholle ja heidän lähipiirille voimia; kyllä totuus tulee esiin! Tsemppiä myös kaikille muille moto- ja ajokonekuskeille.

Nyt onkin monta versiota tästä rintaliivi keissistä. Oliko kyseessä bikineiden yläosa, rintaliivit vai huomioliivit joissa kamera kiinni?

Onko kyse epäonnistuneesta vitsistä, töykeästä käytöksestä vai pyynnöstä ottaa olkapääkamera pois?

Ei mene pitkään, kun tuo rintaliivikohun aiheuttanut metsäkoneyritys menee konkkaan. Kaikki suuret metsäyhtiöt ovat irtisanoneet sopimuksensa. Metsäkoneet ovat arvottomia, jos töitä ei ole.

No ei mene konkurssiin.Niistä ajoista kun Rane oli tuossa firmassa töissä niin se on paitsi kasvanut niin myös laajentanut muille aloille.Metsäkoneurakointi alkaa kuulema olla sivubisnes.

Marjametsä

31.8.2024, 11:16

Jotenkin huvittaa tämä muutaman raakun perään itkeminen. Vesivoimalla ja ojituksilla on saatu paljon enemmän pahaa aikaan. Pohjoisen joet tyhjiä arvokaloista ja monta muutakin haittaa saatu aikaan, siinä sitä on ympäristörikosta hieman eri mittakaavassa

Hyvinvointiyhteiskuntamme palveluineen ja saavutettuine etuineen on hyvin pitkälti rakennettu  niin että metsätalous ja metsäteollisuus ovat olleet keskeisessä osassa tuota rakentamista. On helppo huudella ja arvostella lihapatojen äärestä sitä alkuperäisen luonnon tuhoamista ja raiskaamista, mitä on tapahtunut, kun hyvinvointia on luotu, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto? Olisimme edelleen maatalousvaltainen kehitysmaa, jos luontoa ja erityisesti metsiä ja vesistöjä ei olisi valjastettu talouskäyttöön.

Oisko se sitten kiva?