Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,113)
  • A.Jalkanen

    Ei tuossa ole minun logiikallani mitään tekemistä: siteeraan Hesarin tekstiä suoraan. Uoman analyysiin suhteessa raakun vaatimuksiin ei tietämykseni riitä, sitä pitäisi kysyä inventaarion tekijöiltä. Ihan hyvä selvitettävä kysymys sinänsä. Ehkä ely on raportissaan kommentoinut asiasta jotain?

    Kurki

    AJ: linkistä. Erittäin uhanalainen jokihelmisimpukka vaatii lisääntyäkseen kirkasta jokea ja puhdasta ja hapekasta sorapohjaa. Muta tukkii soraikon.

    Mutapohjakin kelpaa raakulle siinä missä sorapohjakin.

    Tässä lähijoessa, joka on turverantainen ja mutapohjainen, oli ennen Oulujoen valjastamista raakkua paljon. 1950-luvun raakkujen kuorikasat joen rannalla olivat siitä todiste. Piisami viimeisteli tämän joen raakkukannan tuhon, joka muutenkin olisi kadonnut lohikalojen kadottua vesistöstä. Joessa ylöspäin on kymmenen kivipohjaista koskea. Pitäisi tutkia mikä tilanne siellä on. Luonnontilaista taimenkantaa ei ole vesistössä. Harajusta on, mutta kevanneeko harjus sitten väli-isännäksi?

    Tuokin, että raakku vaatii puhdasta vettä. Hukkajoen valuma-aluen kaikki suot ovat ojitettu. Sieltä tulevan veden sitten täyyy olla puhdasta, kun joessa on Suomen paras raakkukanta.

    Nostokoukku

    Nyt täytyy kyllä vähän puolustaa A.J:tä ja naisia yleensä. Naisilla logiikka toimii yleensä niin, että ottavat toisenkin osapuolen huomioon. Mitä olen A.J. kirjoituksia seurannut pari vuotta, ainakin hänen logiikkansa toimii yleensä näin. Meillä miehillä tahtoo logiikka olla liian yksisilmäistä. Ja se silmä katsoo yleensä taaksepäin. Sellainen on jälkiviisaan silmä.

    A.Jalkanen

    Pohjan pitää varmaan olla kiinteä että raakku ei huku siihen. Purotaimen ilmeisesti kelpaa isännäksi pikkuraakuille. Itsekin näin kuorikasan Iijoen Jokijärvessä 1980-luvun lopulla, kenties näitä.

    Petkeles

    45 sivua ja nyt ollaan pottumontussa valittu päivän strategiaksi ”raakulle kelpaa paskainen vesi”. Seuraava vois olla ”raakku on oikeasti eteläisen ilmaston laji”. 😘

    Kurki

    Ei turpeen kiintoaine ole ”paskaa” eikä myrkkyä.

    Tuosta Hukkajien ylityspaikan alapuolisesta osasta, että kyllä se näyttää kaikkea muulta kuin suvannolta.

    teuronsaari

    Jos ja kun tieto on salattu(ely) virkamiesten/henkilöiden toimesta,niin miksi siitä pitäisi kenenkään olla tietoinen?.

    Ja virkamiestä/henkilöä on ehkä vaikea saada mistään vastuuseen.

     

    Ropsin

    Hukkajoen valuma-alueen kaikki ojitetut suot pitää ennallistaa välittämästi. Näyttää olevan ojitettu ja nähtäisiin tulokset.

    Rane

    ”Hukkajoen valuma-alueen kaikki ojitetut suot pitää ennallistaa välittämästi.”

    Miksi pitäisi?Kun kerran Hukkajoessa raakku lisääntyy ja se ei tapahdu ilman ”kirkasta jokea ja puhdasta ja hapekasta sorapohjaa”?Vedenlaadun täytyy normaalisti olla todella hyvä ja alkaa nopeasti parantua nytkin kunhan tämä talkooporukka vaan malttaa lopettaa kiintoaineksen sekoittamisen virran mukaan.Onhan tuota touhua jo viikko puunajon loppumisen jälkeen jatkettukin…

    Tolopainen

    Nyt on tullut esille vain jäävuoren huippu, raakkupuroja ylitetään metsäkoneilla jatkuvasti Jyväskylän poispuolisella alueella. Ei se nyt mikään harvinainen ole, kun kanta on yli kaksi miljoonaa. Hakkuutyömaita on kymmeniä tuhansia joka vuosi. Koneiden liikkeet on yhtiöiden realiaikaisessa seurannassa, kyllä tietoa on. Ei elykeskuksella ole tietenkään pääsyä yhtiöiden tietokantoihin.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,113)