Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 1,113)
  • mehtäukko

    Kyllä tuo taimenten rosvous ei aiheuta muuta sääliä, kuin hyvä että ahneella oli edes paskainen loppu.

    Tikkula

    Maakuntalehdestä luettuna: Viime viikolla olleet ukkossateet aiheuttivat Imatralla sen, että muutama sata kuutiota viemärivettä pääsi vedenpuhdistamon ohi vuokseen. Ei aiheuta viranomaistoimenpiteitä. Samanlaisia uutisia joka vuosi ympäri suomea. Ja tuskin kaikkea edes ilmoitellaan.

    Ola_Pallonivel

    Jätevedet pitäisi ohjata Kymijokeen, niin saisivat raitista juomavettä. Olisi ympäristöteko.

    Berza

    Kyllä tuo ely keskuksen ohje on aika onneton, annetaan selkeästi lupa ylittää joki tietyin ehdoin. Olisiko se mitenkään ollut mahdollista ilman luonto vahinkoa. Eikö olisi ollut parenpi vaan kieltää joen ylitys koneilla 🤔

    Muutoin sama firma teki Lieksassa ison luonto/ kulttuuri vahingon pari vuotta sitten. Osti ensin maat Mätäsvaaran kaivoskuilun ympäriltä. Tätä aluetta käytettiin erinlaisissa tapahtumissa mm vaskiviikolla ”konsertti salina”. Akustiikka oli kuulemma hyvä. Maanomistaja sitten hakkautti alueen paljaaksi ja turmeli paikan. Kovasti jälkeen päin valittivat tapahtunutta, ettei tieto sielläkään kulkenut

    Nyt tämän kesän aikana puuhakkaat kyläläiset rupesivat kunnostamaan aluetta ja saaneet siihen leader tukea mittavia summia.. On tainnut Storakin olla mukana korjaamassa vahinkoa omalta osaltaan.

     

    Husq165R

    Eikö ne laittanukaan siihen ylityskohtaan muutamaa hiekkakuormaa nilviäisten suojaksi! Ettei kilvet rutise!

    Nostokoukku

    Taimenen pyydystäjä olikin yksityinen henkilö, ei suurfirma eikä iso kaupunki. Jos näiden toimesta taimenet kuolleet, niin voi voi, eikä muuta. Raakkutapauksessakin ollaan korvausten suhteen ison firman hyväntahtoisuuden varassa, tuomioita tuskin oikeusasteissa tulee.

    mehtäukko

    Taimenen pyytäjä ja suurfirman henkilö ovat yhtä kuolevaisia ihmisiä, jotka ovat tehneet päätöksensä. Siksi molemmissa täytyisi vastuullisen nimi lopulta julkaista.

    Jätkä

    Täällä ovat jotkut vedelleet esiin Talvivaaran vuotoa, samoin Harjavallan päästöä. Molemmat ovat toki suuren mittakaavan vahinkoja, mutta ne ovat lähinnä vahinkoja. Siinä on vissi ero.

    Jokihelmisimpukoiden massamurhaaminen ei ole vahinko, vaan piittaamaton teko, jossa mopokuski vielä isotteli paikalle osuneelle biologille.

    Nyt ei tarvitse syyllisiä etsiä, heitä on suoriutuvien puolella kokonainen liuta. Siinä joukossa on koulutus mennyt hukkaan, ehkä on ollut vain viikon pätkiä. Vanha totuus on, että viikon kurssilla ei päähän mene muu, kuin viina.

    Nostokoukku

    Yksityinen henkilö ja suurfirman edustaja painivat täysin eri sarjassa. Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat.

    Timo Heikki

    Konekuski yhden tiedon mukaan pyysi riisumaan liivit joissa biologilla oli kamera. No, tämä kerrottu julkisuuteen, että käski riisumaan rintaliivit…🤔

    No, nyt on ainakin hutkittu…

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 1,113)