Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 1,113)
  • Makarov

    Ei ne nuo sertit pakollisia ole vaikka tila olisi pienikin. Vapaaehtoisia ja hyvä niin. Ihmisillä on varmaan sellainen harhaluulo kehittynyt kun serteistä joka paikassa vouhkataan.

    Visakallo

    Aikamoinen ero oli vuonna 2012 tapahtuneen Talvivaaran kipsisakka-altaan vuodon ja 2014 Harjavallan tehtaan vuodon julkisuudella ja oikeuskäsittelyillä. Olisiko Talvivaaran myllytys ollut samanlaista, jos kaivos olisi ollut venäläis-omistuksessa?

    https://yle.fi/a/3-12671602

    KeMeRat

    Wikipedian mukaan Harjavallassa vuosi prosessivesiä 93 000 m3 ja Talvivaarassa 1 000 000 m3. Mutta sala liitto varmaan.

    mehtäukko

    Suorittavan portaan aiemmin esittämä on raskauttava tekijä…

    ”että joen ylittäminen olisi voitu estää tai keskeyttää ,mikäli urakanantaja olisi niin halunnut. Ajourat ja koneiden liikkeet ovat nähtävillä konttorilla reaaliajassa seurantajärjestelmän myötä ”.

    Vaikka kuski teki kuin teki niinkin typerästi, hommaa on katsottu läpi sormien ylemmällä tasolla. Se ei voi olla vaikuttamatta lopputulokseen. Mutta onhan tämä suhteetonta möläkkää edellä esitettyihin tosi tuhoihin verrattuna!

    Rane

    Nyt ihan professoritasolla todistetaan ettei Hukkajoki palaudu enää ikinä.

    Arvioidaanpa että tätä maa-ainesta(joka on sitä samaa pohjamaata jota on koko joen pohja) olisi irronnut 10m3.Jos oletetaan että sitä olisi levinnyt 10 metrin leveydeltä kilometrin matkalle niin kerroksen paksuus olisi keskimäärin 1 millimetriä.Saa korjata jos on pilkkuvirhe.

    No toki arvostan Hukkajokea kunnostavien raadantaa mutta fiksujen ja laiskojen ihmisten ratkaisu olisi odottaa luonnon ja veden virtaaman puhdistavan pohjan itsestään ja ilmaiseksi.

    Suomussalmen Hukkajokea ei saa enää kokonaan puhtaaksi, arvioivat asiantuntijat – näin kunnostus jatkuu | Kotimaa | Yle

    mehtäukko

    Aamu tv:ssä vihreä jpitko esittäytyy typerehtien, että tolkuttomasti lakeja on kiristettävä, suojavyöhykkeitä on levennettävä. Mikä ratkaisu se olisi nyt tehtyyn tekoon, kysyn vaan?

    Tolopainen

    Kaikenlaisia ongelmia tietenkin syntyy kun alunperin Afrikan tasankoapinasta polveutuva laji kehittelee luonnonsuojelun nimissä erilaisia pykäliä ja harjoittaa teollista toimintaa. Jos tarkastellaan tilannetta 1000v kuluttua, asioilla on hyvin vähän merkitystä. Meille on aika vähän merkityksellistä, että muinaiset roomalaiset käyttivät lyijyä astioissaan.Suomessakin käytettiin vielä muutama vuosikymmen sitten elohopeaa hampaitten paikkaamiseen. Se on nykyisin kiellettyä.

    Mitä haittaa muuten vesistölle on natrium sulfaatista, jota vuoti Terrafamen kaivoksesta, sitä on merivedessä miljardeja tonneja. Itämeren vesi on nykyisin liian vähäsuolaista kalakanta kärsii. Aiemmin natrium sulfaattia käytettiin selluloosan valmistuksessa, kyllä ne kemikaalit päätyivät vesistöihin. Selluteollisuus on pilannut elohopeapäästöillään monta vesistöä, yksi joen ylitys on niin mitätön asia suuressa kuvassa, että naurattaa.

    reservuaari-indeksi

    Mu, ei se tuohon enää vaikutakaan.

    Pulla pitko tähtää luultavasti pelote vaikutukseen. Kun kouluja käymättömät EDIT lähtee seuraavan kerran kyntämään noita raakkuja niin jollekin saattaa tulla mieleen että tässä touhussa voi kohta euroja mennä. Heikko hermosin sanoo että entäs jos lähetään jo kottiin.

    Leena

    käpysonni

    Liioitellaan nyt kovasti tapahtunutta.

    Tässä tapauksessa ei luontoon päässyt mitään sinne kuulumatonta ainetta.

    Ajokone oli kuin tehosekoitin, joka sekoitti jokea ja tallasi raakut, jälki on toki pahaa, mutta joki rauhoittuu ja palaa ennalleen, kun tehosekoitin sammutetaan.

    Tolopainen

    Joellä on nyt jo ongelma, että yläjuoksulle ei mahdu enempää raakkuja. Kui helvetin paljon niitä on siellä joessa, onko kanta jo ylitiheä. Miksi kukaan ei tiedota mitään. Missä on Ylen toimittajat tai Hesari, miksi eivät mene paikalle. Miksi kansalle ei kerrota totuutta.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 1,113)