Jokin syyhän tähänkin aavistushakkuuseen on täytynyt olla, eihän näitä kukaan pelkästään aikansa kuluksi tee.

Tuo joen siivoaminen kannattaisi lopettaa raakkuja on tunnetusti yli kaksi miljoonaa ja voi olettaa, että niitä on todellisuudessa tuplasti enemmän eli neljä miljoonaa. Kyse ei ole uhanalaisesta kotilosta.

Aamun uutisissa Tapani Veistola kertoi, että raakkujoen yli on ennenkin ajettu, mutta rikos ehti syyttäjän kannalta vanhentua. En hyväksy, että näitä kohteita pilataan pelkästään rahan takia. Mutta en voi hyväksyä sitäkään, että nyt tapahtumassa mukana olleita rangaistaan myös edellisistä tapahtumista, vähän koston hengessä. Toki Iso Kirja muistuttaa että isien pahat työt rangaistaan toisessa ja kolmannessa polvessa.

Nyt alkaa täällä joidenkin vähättelemälle virheelle hintaa muodostua SE:lle jo ihan kohtuullisesti…jo ennen mahdollisia sanktioita Stora Enso pysäyttänyt osan hakkuistaan Suomessa suojelukohteissa | Uutisia lyhyesti | Yle

Ei ole halpaa tuokaan, mutta varmaan oikea liikku, kun toista vastaavaa pienempääkään ei nyt kestä. Ja tuleepahan prosessit tutuksi koko ketjulle. Eli lopulta saattaa olla, että tämäkin episodi (yhden asian tikun nokkaan nosto) koituu koko metsäluonnolle laajemmin vain voitoksi – marttyyrikuolema raakuilla?

Jos tuo joki olisi ollut niin syvä, ettei koneella voi ajaa ylitse, olisikohan hakkuut jääneet tekemättä? Varmasti ei. Paikallisia olosuhteita tuntematta, karttojen perusteella näyttäisi että nelisensataa metriä metsätietä riittäisi saamaan tuon palstan kuivin jaloin saavutettavaksi. Tuon kokoisella palstalla varmasti ihan kannattava investointi.

Edellisen harvennuksen ylityspaikat muuten näkyy edelleen vuoden 2023 ilmakuvassa paikoitellen vaaleampina viivoina joen pohjassa. Raakkuja tai, niin aika tarpeeton rasitus ollut joelle.