Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 1,113)
  • Makarov

    Mutta eihän leimikon puut ole mitään tehneet. Minusta on kohtuutonta kohdistaa ajojahti leimikon puihin.

    Petkeles

    Timppa perjantaina: ”Olen kyllä sitä mieltä, että sääntöjä on noudatettava. Milloinkahan olen puolustellut jotain rikkomusta?”

    Timppa lauantaina: ”Rikosta ei mielestäni ole tapahtunut.”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Five_stages_of_grief

    Ola_Pallonivel

    Vähättelemällä vahinkoa ja kirjoittelemalla siitä lehtiin vain pahennatte tilannetta. Ja vaikka tämä olisi vahinko, ei se tarkoita etteikö voisi olla rikos tapahtunut. Tapahtuuko rikos, jos hoitaja jakelee vahingossa lääkkeet väärin? Tai ikämies ajelee motaria väärään suuntaan?

    Hakkuu olisi voitu tehdä talvella. Vertaan esim. saarihakkuisiin. Ja jos maanomistajalla on tuhansia hehtaareita maata, tietää kyllä sertit yms. rajoitteet. Ei tule yllätyksenä.

    Kymppikohde on omalla maalla ja herkästi tulee paperipostia karttoineen kotiin, jos jotain metsätaloutta sen lähellä aikoo harrastaa.

    Tolopainen

    Olen sitä mieltä, että vuoden kuluessa tapahtuu niin isoja asioita Suomessa ja Euroopassa, että kukaan ei enää muista moista raakkujokea olevankaan.

    Metsäkupsa

    Kyllä tämä raakujoki uutsointi kuuluu samaan sarjaan muiden kevyt uutisten kanssa, jotka nykyisin usein uutissisällön täyttävät. Todella merkittävät uutiset ovat aivan jotain muuta mielestäni. Tästä lopputuloksena on, ettei puuta kannata vastaavista kohteista jatkossa ostaa. Näinhän  se menee uskoakseni, kuten Tolopainen edellä kirjoittaa.

    Kalle Kehveli

    Olen sitä mieltä, että vuoden kuluessa tapahtuu niin isoja asioita Suomessa ja Euroopassa, että kukaan ei enää muista moista raakkujokea olevankaan.

    Samaa mieltä Tolopaisen kanssa. Vuoden päästä on vihreillä arvoilla pyyhkästy takamusta, kun on elämässä tärkeämpiäkin asioita.

    Ola_Pallonivel

    Pointti on siinä, että se 45m rantakaistan suositus ei ole enää tulevaisuudessa suositus. Ja muut vaatimukset tiukkenee näiden uutisten myötä myös.

    MaalaisSeppo

    Ei ko 45 m suojakaistavaatimusta tule tämän hallituksen aikana lakiin. Korvaukset mo:lle ym estävät.

    Ola_Pallonivel

    Ei tule tiukennuksia tämän hallituksen aikana. Mutta EU:n myötä tiukennuksia tulee, se on varma.

    Tolopainen

    Jos tuo metsänomistaja ei olisi ollut ahne kapitalisti, tuota tapausta ei koskaan olisi tapahtunut. Hän olisi tietenkin myynyt ranta-alueet metsäkeskukselle luonnonsuojeluun ja saanut niistä verottoman korvauksen. Lisäksi hän on taatusti tiennyt, että puiden ajo tuon vesistön yli on ollut kiellettyä. Asia on kyllä ollut esillä yhtiön ostomiehen ja urakoitsijan kanssa. Sellaista puukauppaa en ole vielä koskaan tehnyt, jossa ei käyttäisi läpi puiden ajo reittiä. Tuo metsäalue pitäisi tuomita valtiolle samoin puista saatu myyntitulo, joka on saatu viekkaudella ja vääryydellä. Kaikki Enskalle puita myyneet ovat osa syyllisiä tähän tapaukseen.

    Puukaupassa pitää muistaa realiteetit, ahneus voi kostautua, tässäkin tapauksessa rikoksesta kiinnijäämisen riski oli hyvin pieni. Eihän tuolla yleensä virkamiehet liiku, eikä poliisi valvoo mitään.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 1,113)