Voi käydä niinkin, että oikeuteen ei nyt tarvitse mennä. Esitutkinnassa ehkä todetaan, että kävi vahinko ja otetaan opiksi.

Jos toiminta kielletään laissa, pitää viranomaisen neuvoa miten voi toimia lain mukaisesti. Vahinkoja voidaan estää, jos herkkien lajien esiintymät laitetaan metsätietojärjestelmiin näkyville. Kartoituksiin ja neuvontaan tarvittaisiin lisää henkilöstöä, mutta sitä ei taida löytyä kun valtio säästää. Jatkossakin tulee siis tapahtumaan vahinkoja, erityisesti piiloon ja löytymättä jääneiden esiintymien osalta.

Metsäuutisissa lukee että ympäristö- ja maatalousministeriöt tekevät töitä asian ratkaisemiseksi. Hyvä!

Lisäksi raakkuja oli joessa paljon kuolleena ennen joen ylitystäkin. Epäilen, ettei montakaan raakkua kuollut hakkuun aikana. Mitään vahinkoa ei tapahtunut, vaan tämä operaatio oli vihreiden puoluetoimistosta ohjattu metsäteollisuutta vastaan.

Samaa juttua olen itsekin kuullut kuin Rane sieltä Kainuun suunnalta. Aiemmin pistinkin, että hävettää Enson toiminta mutta nyt kun aikaa on kulunut enemmän niin oikein on alkanut suututtamaan yhtiön toiminta kun miettii pitkän linjan urakoitsija-&aliurakoitsijatahoa. Heidät on ryöpytetty mennen, tullen ja palatessa joka suunnalla!

Kyseenalaistan hieman myös tuota raakkujen ”pelastusoperaatiota”. Tehtiinkö operaatiolla enemmän haittaa kuin hyötyä?

Onko joku tosissaan uskonut/toivonut, että asia menee oikeuteen. Eihän nyt toki. Oikeushan saattaisi tuomita SE:n päälliköt syylliseksi. Isojen pomojen ylisuuria palkkoja ja bonuksia on aina perusteltu työn tuomalla suurella vastuulla. Taas se vastuu nähdään, pahoittelu ja anteeksipyyntö ei paljon maksa ja niillä luistetaan siitä kuuluisasta vastuusta. Likasangon saa silmilleen taas kerran kasan pohjimmainen, jolla tosiasiassa on ollut vähiten osuutta asiaan. On vain tehnyt työtään kuten on ohjeistettu. Sopimusten irtisanomisella on yrittäjälle karheampi vaikutus kuin jonkun ympäristö- tai korjuupäällikön irtisanomisella. Olisikohan tässä merkittävämpi ja perustellumpi paikka kansalaisaloitteelle kuin jonkun Elokapinan lakkauttaminen?

Käsittääkseni aliurakoitsija on sopimussuhteessa pääurakoitsijaan ei Storaan.Stora ei vain ota ko.aliurakoitsijaa työmailleen,mikä suurieleisesti julkistettiin(vinkkinä medialle syyllisestä).Sopimuksia ei ole siis irtisanottu.