› Keskustelut › Metsänomistus › Suomi on hyvä maa omistaa ja yrittää

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 53)
1 2 3 4 5 6

  • Suomi on hyvä maa omistaa ja yrittää

    Lähetetty: 28.12.2015, 18:35

    Yhdysvaltalainen talouslehti Forbes on vuotuisessa Parhaat maat liiketoiminnalle -listauksessaan sijoittanut Suomen sijalle kuusi.
    Omistusoikeuksien osalta Suomi on maailman paras maa, ja innovaatioissa maailman toiseksi paras.
    Suomi on ykkönen myös myös yksilönvapaudessa ja kolmas vähiten korruptoituneena maana.

    Ykkösenä The Best Countries for Business -listauksessa on Tanska. Sen jälkeen tulevat Uusi-Seelanti, Norja, Irlanti, Ruotsi ja Suomi.
    Forbes-listauksessa arvioitiin 144 maata 11 eri muuttujan avulla. Listaus tehtiin tänä vuonna kymmenennen kerran.
    HS

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • abietis 30.12.2015, 10:26

    Niin, erohan on siinä että Nato ja Suomi ajaa Syyrian vallankaappausta jotta laillinen eli legitiimi hallitus saataisiin kaadettua. Tätä coup detat offensiivia puolustellaan IS vastaisella taistelulla.
    Venäjä taas puolustaa edelleen laillista tunnustettua hallitusta.
    Kumpi onpi parempi?

    jees h-valta 30.12.2015, 10:35

    Abietisin linjoilla ja ihmettelemästä ei tosiaan voi välttyä Naton muka oikeaa poliittista ajojahtia Syyriassa. Miten ihmeessä on oikeutettua yrittää kaataa kansan valitsema hallinto?
    Eikös se ole yleensä vaaleilla tehtävä demokratiassa?
    Miten Nato voi tietää nämä kapinalliset jotenkin paremmiksi ihmisiksi kuin nykyhallinto?

    Metsuri motokuski 30.12.2015, 15:53

    Onhan tämä Suomi varmaan hyvä maa yrittää. Lisäveroja maksoin 6600 euroo ja juuri äsken ennakoita 11 000 euroo. Saa siinä raivuulla juosta ja talvella moton kopissa istua.

    Visakallo 30.12.2015, 17:21

    Meni tämä kommentointi näin myöhäiseksi, kun tuli käytettyä valoisa aika taimikon varhaisperkaukseen. Ei ole vielä tuota konenäköä hankittuna…
    Keli oli täälläpäin niin hyvä, ettei se parempi voisi olla.
    Aloitetaan Tanelin kommentista.
    Kyllähän minun ystäväni ja tuttavani ovat voittopuolisesti maanviljelijöitä ja metsänomistajia.
    Maatalouden tämänhetkisiä vaikeuksia ei kukaan kiistä, mutta samalla ollaan sitäkin mieltä, etteivät pienen Suomen rahkeet riitä Äiti-Venäjän taloutta pelastamaan.
    Onneksi maidon tuottajahinnan pohja on nyt jo sentään ohitettu.
    Suomi on myös yllätävänkin hyvin löytänyt uusia vientimaita elintarvikkeilleen.
    Esim. Fazerin huippunykyaikaisen Lahden kauramyllyn tuotanto kaksinkertaistetaan ja vientiä on jo yli 30 maahan.
    Itä-naapuriin suuntautuvaa kaupaa on käyty meikäläisenkin kotitalosta eri aikakausina ja eri tuotteilla.
    Ennen vallankumousta veivät meiltä voita Pietariin.
    Siltä ajalta on sanonta, kun joku raapi takapuoltaan, että Pietarissa voi halpenee.
    Iselläni on muistikuvia 60-luvulta, kun neuvostoliittolaiset karjanostajat valitsivat meiltä hiehoja.
    Silloin näin ensimmäisen kerran naisihmisen suussa täysrivit kultahampaita eli todellisen ruplahymyn.
    Sanoihin aikoihin Amerikasta Neuvostoliittoon tullut maissinkasvatus-innostus tuli Suomeenkin, mutta huonostihan siinä sitten kävi.
    Eihän se kasvanut niin kuin kuin Amerikassa.
    Myöhemmin 80-luvulla tuli hankittua joitakin neuvostovalmisteisia maatalouskoneitakin.

    Vähäisiähän nuo Venäjän Isisiä vastaan tehdyt sotatoimet ovat todellisuudessa olleet.
    Pommit ovat ovat enimmäkseen menneet tykkänään eri paikkaan mihin venäläiset ovat kertoneet niiden menneen.
    Nyt siitä on saatu jo todisteetkin.
    Todellisena kohteena ovat olleet Syyrian kapinalliset.
    No, herra Putin voi taas nukkua yhden yön rauhassa.
    Vaikka ystävät ovat ympärillä huvenneet, pari varmaa ja uskollista löytyy kuitenkin vielä täältä Metsälehden keskustelupalstalta!

    jees h-valta 30.12.2015, 17:51

    Puuntakusella sitten 45% on enimmäinen osa. En enää ihmettele jos kuuset kasvaa viidessäkymmenessä vuodessa lähes maltaita. Olen ennenkin hiukan kummastellut laskupäätä. Tämä 45% vai olikohan vain 44 lähtee suomalaisen hakkerin todistamattomasta propakandasta joka on Nato-alisteista. Syystä että hän tekee sitä tilaustyönä sinne.
    Eli jos Putinin hallinto kertoilee hiukan muuntaen sitä samaa tekee länsimedia natoähkyssään myös. Eikä sitä ainakaan tuloksiltaan huonoksi voi moittia mitä Venäjä on muutamassa kuukaudessa saanut aikaan. Assadin joukot ovat valloittaneet takaisin alueita ja Isiskin on lähes öljyn salakuljetustuloistaan paitsiollen romahatanut. Samalla Irakin armeija on pystynyt hyvinkin merkittäviin voittoihin koska Isisin toiminta heikkenee kovien tappioiden myötä. Jostain kumman syystä USA ei salakuljetuskalustoa tuhonnut. Taisi Turkin siipeily olla syynä.
    Turkkihan hyötyi suunnattomasti Isisin salakuljetuksesta.

    Visakallo 30.12.2015, 18:41

    Venäjä ja Neuvostoliitto on aina ollut Suomen kohtalona niin hyvässä kuin pahassa.
    Kukaan ei kiistä, etteikö Venäjän kaupalla olisi ollut Suomelle myös myönteistä merkitystä.
    Kukaan ei voi myöskään kiistää sitä, että ajoittain myös tappiot Venäjän kaupassa ovat olleet Suomelle erittäin suuria.
    Venäjän vallankumous 1917 pysäytti maiden välisen kaupan kuin seinään.
    30-luvun lama ei neuvostokaupalla hellittänyt, siihen tarvittiin länsikauppaa.
    Sotakorvaukset eivät todellisuudessa nykyaikaistaneet Suomen teollisuutta.
    90-luvun laman pääsyy oli Neuvostoliiton hajoamisesta johtunut kaupan romahdus.
    1998 ruplan romahdus romahdutti silloin myös Venäjän kaupan uudestaan.
    2013 alkanut ruplan romahdus on romahduttanut myös Venäjän kaupan.
    2015 Sopimus Pyhäjoen ydinvoimalasta Rosatomin kanssa syntyi kovan luokan kiristyksen seurauksena.
    Pelissä olivat Fortumin yli viiden miljardin omistusten kansallistaminen Venäjällä.

    jees h-valta 30.12.2015, 18:46

    Hyvin negatiivispainotteisen listan tosiaan puuntakunen koplasi rajanaapuristamme. Luulisi jo ettei meillä kannattaisi pitää rajaa ollenkaan auki. Niin synkkää tuntuu olevan. Kumma kyllä aika avosylin itäosan maamme ottaa heitä vastaan. Mutta kun sielläkin hiukan nahkeillaan meitin touhuja.
    Ydinvoimahanke on aivan puhdas voitto molemmille osapuolille ja ainut syy millä vielä saadaan kauppasuhteet uusnousuun itänaapuriin.
    Sen varjolla Putin on valmis paljon nielemään kiukkuaan meitä kohtaan. Ja se on puhtaasti myös meidän etumme.

    Visakallo 30.12.2015, 19:17

    Venäläiset käyvät nykyisin yhä enemmän Virossa ostoksilla ja kylpylöissä.
    Eniten vaikuttaa tietysti Suomea edullisempi hintataso ja helpot rajamuodollisuudet.
    Viro on kuitenkin hyvin länsimyönteinen Nato-maa.
    Mitenkäs selitätte tämän epä-yhtälön?

    Rane 30.12.2015, 19:28

    Suomalaiset sotilaat kouluttavat kurditaistelijoita.
    Kurdit taistelevat turkkilaisia vastaan.Turkki on Nato-maa.
    Venäläiset tukevat Syyrian hallitusta joka myös sotii turkkia vastaan.
    Olemme siis samalla puolella venäläisten kanssa Nato-maa Turkin vastaisessa rintamassa.
    Kansainvälisissä sotahommissa voi visio ja missio ajoittain kadota.

    Metsäkupsa 30.12.2015, 19:31

    Pyhäjoki projekti on Jessen sanoin,voitto molemmille osapuolille.Suomen on muistettava,että Venäjä on suurin rajanaapurimme,jonka kanssa on parempi pysyä hyvissä väleissä.Demokratia vajetta itänaapurissa on vuosisatoja ollut,pariin otteeseen hetken demokratiaa päässeet kokeilemaan.

    Suomen ja Venäjän voimasuhde on,kuin kusiainen vastaan karhu.Turha karhua on härnätä,lopputulos tiedossa,joten rinnakkaiselo paras olotila.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 53)
1 2 3 4 5 6