› Keskustelut › Metsänomistus › Suomi nousuun!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2

  • Suomi nousuun!

    Lähetetty: 7.9.2012, 19:36

    Lueskelin noita tämän päivän kommentteja tuolta pikaisesti ja kyllä minä niin mieleni pahoitin.
    Kerrassaan järjen jättiläiset antavat ohjeita, voi hyvänen aika!
    Palkkoja pitää laskea, luonnonsuojelu on lopetettava, kaikkien on alettava kasvattaa haapavesakkoa, jytkyjengi pelastaa…No, jytkyjengi ei muuhun pysty kuin järjestämään sirkushuvia.

    Siis aivan pimeetä porukkaa nämä ”tamperelaise” ”harjavaltalaiset” ja kumppanit.

    Tekijä
    Leevi Sytky
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 8.9.2012, 18:39

    Istuppas ”tamperelainen” tukevasti perseelles, niin kerron paljonko on ns. taloudellisen huoltosuhteen lukema nykyään.

    Jesselle: Kaikki panostukset luonnon ja ympäristön puolesta ovat tarpeen. Näin ollen, en käsitä miksi ne eivät olisi järkeviä???

    jees h-valta 8.9.2012, 18:59

    Niinpä sitten palaamme luoliin mussuttelemaan nuotiolla kärvennettyjä jäniksen koipia ja nauttimaan luonnon pelastumisesta jonka viherpiperiömme meille järkeilivät.
    Ja EU saattaa aika paljolti vielä hiukan helpata noita hupaheppuleita. Niin kauan kun vielä joku ”ridektiivitehdas” toimii.
    Minäkin olen yhden kivenaliskolon jo katsonut haavikon mäennyppylän päältä valmiiksi. Toivottavasti tuo ilmastomuutos hiukan auttaisi talvitarkenemista. Silmänruokaa on ympärillä ja haavoissa kaikenkarvaisia mönkijöitä että jotain suuhunpantavaa aina löytyy.

    Leevi Sytky 8.9.2012, 19:06

    Jeespoju alkaa oppia…

    tamperelainen 8.9.2012, 19:07

    >>>> Istuppas ”tamperelainen” tukevasti perseelles, niin kerron paljonko on ns. taloudellisen huoltosuhteen lukema nykyään.<<<<

    Lukema on jo liian korkea,jokos siihen elatusmaksutilastoosi on noteerattu Espanjan Mariot ja Italian Luigit ja muut monsieur Makaronit

    Leevi Sytky 8.9.2012, 19:20

    Väestön ikään perustuva huoltosuhde Suomessa on 53. ( Sataa työikäistä kohden 53 huollettavaa v. 2011.)

    ”Taloudellinen huoltosuhde” Suomessa 131. ( Sataa työssäkävijää kohden; lisättynä työttömät ja lusmuilijat ei-työikäisiin.)

    6 m3 8.9.2012, 22:04

    Veliveikkoset heittäkää huolenne. Suomessahan saadaa politiikkaa aikaiseksi vaikka vessapaperista.
    Saati huoltosuhteista, ruokot on maksettava vaikka ulosoton kautta.
    Odottakaamme syksyn kunnallisvaaleja niin jopa jytkii. Haavan kasvatuskin varmaan pääsee poliittiseksi suuntaukseksi vaalien jälkeen.

    Itäsuomen Antti 8.9.2012, 22:30

    Noh jos kriisi on huoltosuhteesta, niin mitenkäs meinaatte sen ratkaista? Siihen ei taida olla olemassa kovinkaa montaa tapaa.

    Pelkällä ns sosiaalipummien pakkotyöllä sitä ei ratkaista. Jos siltä viedään tuet, niin minusta todennäköisintä on että niistä tehdään sillä vaan rosvoja ja kerjäläisiä. Tietenkin niiden huoltamiseen käytetyt varat voitaisiin sitten suunnata vartiointiin ja heidän aiheuttamien tuhojen korvaukseen.

    Minusta järkevin tapa parantaa huoltosuhdetta on hommata ulkomaista työvoimaa. Mutta kun ei. Valtio on tätäkin vastaan.
    En ymmärrä mitä vikaa on puolalaisessa luokkahitsarissa joka toisi perheensä Suomeen. Tuntuu aivan typerältä että sellaisia yksilöitä jotka tahtoo tehdä töitä ei lasketa tänne siksi, että ne eivät tienaa riittävästi, kun vaan toiselle on vakituista työtä tarjolla. Tässä kustaan raakasti omille kintuille.

    Suomea pidetään maailman 3. kilpailukykyisenä maana silti täällä sitä ei osata hyödyntää. Täällä vaan survotaan päätä perseeseen ja lyödään jarrua päälle, kun pitäisi painaa kaasua. Suomessa tehdään sahoja joilla päästään jopa 70 prosentin saantoon mutta edelleen opetetaan että ”nykyaikaisen sahan” saanto on 45% Ihmekö tuo jos tulee vähän kuokkaan kun kolme suurta työntää nollakaatteella vanhoilla vehkeillä markkinat tukkoon, ”kuhan vaan jotain saadaan myytyä” Siinä on PK-yrittäjän paha lähtee kilpasille kolmen suuren kanssa. Yhteistyötä ei tehdä sitten ei millään.

    Ylipäätään koko suomen markkinointistrategiat ja -suunnitelmat jää vaan sanahelinäks tuolla jossain. Oikeisiin toimiin ei uskalleta ryhtyä. Ei markkinointi ole mitään helppoa hommaa. Siihen koulutetaan ihan ammattilaisia, mutta silti yrittäjät etsii teknisenpuolen asiantuntijaa jolla on kokemusta markkinoinnista. Tää koko homma menee sillon aivan päälaelleen. Pitäisi etsiä markkinoijaa jolla on kokemusta alasta, eikä päinvastoin.

    Itäsuomen Antti 8.9.2012, 22:30

    Jos Suomen vientiä kasvatettais vaikkapa 20-30% niin meillä ois ihan eri ongelmat kun nyt. Eikä se vienti kasva silleen että täällä Suomessa katsellaan omien käsien tuotoksia ”Kylläpä täällä osataan ja ollaan maailman taitavimpia” Sillä miten hyviä tai huonoja ollaan ei ole mitään merkitystä jos tuotetta ei kyetä myymään asiakkaalle. Timberjack on hyvä esimerkki. Se siirty amerikkalaisomistukseen ja markkinointi alko tapahtuu sitä kautta.Jenkkimyyjät paukuttaa koneita niin paljon ku vaan ehtivät tekemään.. Halleja suurennetaan, koneita modernisoidaan ja kapasiteettia kasvatetaan.

    Samaan aikaan suomalaisvetoisissa firmoissa varotaan investointeja vähennetään työntekijöitä, kun ei ole menekkiä. Eikä meillä ole aikomustakaan lähteä mukaan vaikka venäjän kauppaan tai ainakaan mihinkään kiinaan eikä afrikkaan. Koko suomalaisten touhu on NIIN urpoilua kun vaan voi olla.

    Tyypillinen suomalainen esimerkkin on nää thaikku poimijat. Itketään sitä kun ne tulee viemään meidän marjat, joita ei varmasti aiotakaan kerätä. Kuitenkin: 1 autollinen poimijoita

    -Ne asuvat jossain: 8 poimijaa, 8 yösijaa. 80€ per yö: majoittaja suomalainen.
    -2 ateriaa/päivä: sanotaan vaikka 3€ per ateria kun sen itse tekee mutta ostaa tarvikkeet = 48€
    -Auto, joka on suomalaisen omistama ehkä 40€/päivä

    Ainakin nämä rahat jää vuorokaudessa yhdeltä poimijaporukalta suomeen. 150€ /päivä . Marjat myydään suomalaiselle, joka maksaa toiminnastaan verot ja kun se toimittaa ne ulos maasta niin kaipa niissä jonkinlaiset tullit on. Tätä kuviota sieltä ei haluta nähdä. Koska ne on meidän marjoja… rkele. Vasta nyt hoksattiin tehdä opas jolla koulutetaan kunnioittamaan jokamiehen oikeuksia oikein ja kunnolla. Se oli ehkä pieni askel mutta tärkeä.

    Sama juttu tahtoo olla kaikkien ulkomaalaisten kanssa. ”meidän työt, meidän paskat ja perseet. Myö tehään ite ja kaikkia vituttaa” Sitten ikään kuin tämä ei riitä niin joku keksii sääntöjä joilla pienyrittäjä saadaa entistä ahtaammalle.Ihan älytöntä touhua.

    Kuitupuunkasvattaja 9.9.2012, 12:39

    ## Minkä tahon pitäis uusia innovaatioita kehitellä?Yliopistot,yritykset?Sitr an rahoitus?METLA?Metlasta jäänyt aneeminen mielikuva,onko suuria meriittejä?Olen ihmetellyt miksi meillä ei ole esim Lapin mäntyyn pohjautuvaa jatkojalostusta?Suomalainen työvoima on ilmeisesti liian kallista,siihen päälle kalliit rahdit(rikkidirektiivi!) ##

    Innovaatioiden kehitys pitää kulkea yritysten kautta, isojen ja pienien. Meillä hukataan valtavasti tutkimus- ja kehityspanoksia yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa, koska nämä organisaatiot tuppaavat ohjaamaan omaa toimintaansa.

    Jos tuloksia halutaan, pitää isompi osa korkeakoulujen rahoituksesta kulkea yritysten kautta. Ne, jotka tuntevat asiakasta ja markkinaa tietävät, että mitä pitää tutkia tai kehittää.

    Mahtava asia, että otit Lapin männyn esille. Nyt olen tajunnut jo itsekin, että 300-500 vuotiaan männyn keittäminen selluksi on hullun hommaa. Nuo isot känsäiset jättiläiset pitäsi ja olisi pitänyt tehdä vaikka pöydiksi ja penkeiksi pitkin maailmaa. Normaali sahaaminenkin on raaka-aineen hukkaamista, ellei sille löydy markkinaa ja asiakasta, joka haluaa maksaa tuosta ikivanhasta raaka-aineesta.

    jees h-valta 14.9.2012, 19:17

    Kuusmottiselle tähän ketjuun vastaisin että metsänkasvatus oikealla puulajilla politisoitiin jo ennen vaaleja. Metsäntutkimuslaitoksen Elina Vapaavuori on heittänyt pohdittavaksi että parasta ilmastonmuutoksen haittojen torjuntaa on oikean puulajin valinta kasvupaikkaansa ja oikea-aikaiset hoitotoimet metsän kierrossa. Joten näiden satsausten tukeminen voisi olla poliittista järkeä parhaimmillaan. Vaikka hiukan pidettäisiin yllä kannustimia näihin toimiin ja neuvontaan jopa enemmän satsausta paikallistasolle. Myös energia-asennon tiedostamisneuvonta kuuluisi tähän mukaan. Erittäin hyvää paikallista politiikkaa jota soisi kilvan jopa maaseutupaikkakuntien työllisyyden aivan ykkösteemaksi.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2