Tiedoksi jesse että koirasusi on sen laatuinen risteymä että se on aina lainsuojaton. Perhon tapauskin olisi kuivunut kokoon jos kohteena oli ollut koirasudet niin kuin oletettiin. Tiedoksi vain että Perhon suunnnalla ammuttiin ihan luvallisesti (dna-tarkastettu) koirasusia -80 luvulla, Itse metsästin tuolloin tuolla alueella ja muistan hyvin kun sinne yhteisjahtia perustettiin.

”Kiehtova petoeläin

On kulunut muutama vuosi siitä kun teit nämä susimaalaukset, onko näkemyksesi susista muuttunut?
-Ei ole. Susi on kiehtova petoeläin; älykäs, kaunis ja varsin tehokas. Sen vuoksi meidän ihmisten on vaikea elää sen läheisyydessä.
Se kilpailee kanssamme kaikesta maankäytöstä, niin kotieläinhoidossa kuin metsästyksessä, vastaa My Hansson.

Myn mielestä on huomionarvoista, että Ruotsissa käynnistettiin merkittävä suden nopea ja melkein kontrolloimaton palautus varmistamatta ensin lainsäädännöllisiä mahdollisuuksia susikannan hallintaan.
Tiedetään että pienilläkin eläimistön muutoksilla voi olla suuret seuraukset.

-Kun susi katosi Ruotsista noin sata vuotta sitten, oli maamme hyvin erilainen kuin mitä se on tänään. Nyt elinympäristöt ja maankäyttö ovat erilaise ja nykysusi saa ehkä toisenlaisen biologisen roolin kiin 150 vuotta sitten, kun Ruotsi oli vielä erämaata.
Siitä huolimatta vaikutusten arviointia ei ole tehty, ja vieläkin koko hankkeesta puuttuu vastuullinen ja päättävä viranomainen.

Susien ja koirien välisiin risteytymiin ei myöskään näytä olevan mitään valmiutta. En usko että se on hyödyksi sudelle, että ongelmat lakaistaan maton alle.
Mielestäni suden pahin vihollinen ovatkin tällä hetkellä erilaiset susia vaalivat organisaatiot, tuumaa My Hansson.”

Metsästäjä 3/2014

(artikkeli kertoo 20-vuotiaasta naismetsästäjästä ja saksanseisojaharrastajasta Keski-Ruotsissa)

Petoeläinten pelko kertoo ihmisen vaikeudesta sopeutua luontoon.
Luonto tekee sen, mitä sen pitää tehdä. Eri alueilla on tosin eroa.
Ruokolahdella oli jo 30 vuotta sitten vähintään 30 karhua. Ketään ei syöty ja ihmiset oppivat vaan elämään senkin kanssa. Se kuului normaaliin elämään. Tuhosivat mehiläispesät ja vierailivat kaatopaikalla. No mitä sitten. Karhu ja ihmiset elävät sopusoinnussa toistensa kanssa. Sudet tietysti seuraavat karhuja ja niiden tulemiseen liittyy myös muu sudelle sopiva ruoka. Supien määrä voidaan helposti pienentää kymmenesosaan, jos susien annetaan hoitaa luonnollisesti ongelma. Hoito vaatii vielä yhden ison pedon, eli ilveksen. Ajatelkaas kuinka luonto osaa itse tehdä tasapainon ilman yhtään metsästäjää. Luonto ei anna kenenkään nousta muita suurempaan rooliin kuin sille on. Hyvä Jees. Ymmärrä että sielläkin voidaan elää petojen kanssa. Se ei kai ole mikään kynnyskysymys elämiseen. Listaan vielä muutamia ajatuksiani:

1. Jokainen Suomalainen eläin ansaitsee asua Suomessa.
2. Karhujen, susien ja ilvesten määrä on silloin sopiva, kun ne ovat tasaisesti levinneet ympäri Suomen.
3. Ilves ja susi osaavat miljoonien vuosien kokemuksella hoitaa supiongelman.
4. Korpin ruuansulatus on mielenkiintoinen.
5. Toisaalta kaikkien raadonsyöjien ruuansulatusta kannattaisi tutkia.
6. Hirvien suosiminen johti petojen kasvuun ja männyntaimikoiden tuhoon. Se muutti Suomen kuusikoiksi.